|
Konu Başlığı: DosUAE vs WinUAE0.88(Win95 üzerinde) Gönderen: emarti üzerinde Mayıs 04, 2017, 11:28:25 ÖÖ DOS üzerinde çalışabilen DosUAE'yi kullanan oldu mu? DosBox üzerinde yaptığım denemelerde bir türlü ekran çözünürlük ve renk derinliklerini ayarlayamadım. DosBox ile ilgili olarak config dosyasının ayarlarını yapamadığımdan kaynaklanıyor sanırım. DosBox'ı windows üzerinde kurmuştum.
DosUAE kullanıp da hüsranlı veya tersi geçmişleri olanlar da anılarını paylaşabilir mi? Win95 üzerinde WinUAE kullan daha kararlı diyebilir miyiz? İlgili linkler: http://www.pjhutchison.org/dosuae_faq.html (http://www.pjhutchison.org/dosuae_faq.html) http://uae.is.free.fr/UAE-archives.htm (http://uae.is.free.fr/UAE-archives.htm) Konu Başlığı: Ynt: DosUAE vs WinUAE0.88(Win95 üzerinde) Gönderen: wizofwor üzerinde Mayıs 05, 2017, 16:31:15 ÖS Benim bildiğim en sağlam UAE'nin en sağlam fork'u WinUAE'dir. Linux için de WinUAE'den geri port edilen E-UAE vardır. Gerisi biraz suyunun suyu oluyor gibi.
Konu Başlığı: Ynt: DosUAE vs WinUAE0.88(Win95 üzerinde) Gönderen: Simon (Özay Turay) üzerinde Mayıs 05, 2017, 16:34:21 ÖS DOS zamanında bir de Fellow isimli bir emülatör vardı diye hatırlıyorum. Hatta WinFellow diye Windows sürümü de yapılmıştı. Çok meşhur olacaktı ama Bülent Ersoy gibi önünü kestiler ve WinUAE daha popüler oldu. :D
(http://www.egonomik.com/wp-content/uploads/2009/09/bulent-ersoyun-onunu-kestiler.jpg) Konu Başlığı: Ynt: DosUAE vs WinUAE0.88(Win95 üzerinde) Gönderen: witchdoktor üzerinde Mayıs 05, 2017, 16:37:45 ÖS Bernd Schmidt (UAE'nin orijinal programcısı, şimdi emekli) zamanlarında DOS'ta UAE kullanıyorduk. O zamanlarda 'ubiquitous', 'unusable', 'unix' vb kısaltmalar yakıştırılıyordu bu emülatöre. 'Amiga emüle edilemez' şeklindeki yaygın inanışı yıkan cüretkar bir girişimdi. Yıllar sonra Windows sürümü çıktı, hatta 'just-in-time' derleyiciyi ilk entegre eden sürüm oldu ve daha sonra tüm sürümlere fark attı bu sürüm. DOS sürümünün de yüzüne bakmaz olduk...
|