|
Konu Başlığı: WB3.1 ve Classic farkı? 3.9'a upgrade? Gönderen: Oğuzhan üzerinde Nisan 08, 2018, 00:15:33 ÖÖ Selamlar,
Kafamda çok daha netleşmesini istediğim bir konu var. Hemen sorulara geçiyorum :) 1-) WB3.1 ile WB 3.1 Classic farkı nedir? 2-) WB3.9 ile WB 3.9 Classic farkı nedir? 3-) WB 3.1 Classic ADV kurulu A1200 ve A600 sistemimi, içini açmadan (PCMCIA'den CF kart erişimim var) WB 3.9 OS Classic'e yükseltme yapabilir miyim? Bir guide var mıdır? Teşekkürler Konu Başlığı: Ynt: WB3.1 ve Classic farkı? 3.9'a upgrade? Gönderen: AmigaFUN üzerinde Nisan 08, 2018, 02:19:49 ÖÖ Düz WB işletim sistemi ile Classic arasındaki farkı
şuradan http://forum.classicamiga.com/forum/showthread.php/2836-What-is-ClassicWB (http://forum.classicamiga.com/forum/showthread.php/2836-What-is-ClassicWB) veya buradan http://classicwb.abime.net/classicweb/introduction.htm (http://classicwb.abime.net/classicweb/introduction.htm) okuyabilirsiniz. Konu Başlığı: Ynt: WB3.1 ve Classic farkı? 3.9'a upgrade? Gönderen: Oğuzhan üzerinde Nisan 08, 2018, 10:14:23 ÖÖ Teşekkürler bakayîm. Upgrade ile ilgili yanıtı olan var mı?
Konu Başlığı: Ynt: WB3.1 ve Classic farkı? 3.9'a upgrade? Gönderen: emarti üzerinde Nisan 08, 2018, 11:28:30 ÖÖ Wb3.9 upgrade ile uğraşmayın direkt kurun. İhtiyaca göre wb sürümlerini belirlemek gerek. Sistem yeterli ise os3.9 kurmak mantıklı lakin öyle bir sistem kurayim her ihtiyacı görsün dersen oyle birsey yok.
Konu Başlığı: Ynt: WB3.1 ve Classic farkı? 3.9'a upgrade? Gönderen: Oğuzhan üzerinde Nisan 08, 2018, 12:25:14 ÖS Wb3.9 upgrade ile uğraşmayın direkt kurun. İhtiyaca göre wb sürümlerini belirlemek gerek. Sistem yeterli ise os3.9 kurmak mantıklı lakin öyle bir sistem kurayim her ihtiyacı görsün dersen oyle birsey yok. A1200’de aca1233n var A600’de furia var. İkisinde de wb3.1 classic advsp kurulu. Bunlar 3.9’da da iyi calisiyorsa 3.9 yapayım diyorum. Konu Başlığı: Ynt: WB3.1 ve Classic farkı? 3.9'a upgrade? Gönderen: Alpyre üzerinde Nisan 08, 2018, 13:34:55 ÖS Gerçek Amiga donanımı üzerinde çalıştırılacak OS3.1 ve OS3.9 arasında performansı belirleyen ana unsur aslında simge setleri.
OS3.1 ile gelen simgeler 4 renkli ve ekran paletinin ilk dört rengi için ayarlanmış simgelerdir. Ayrıca Amiga'nın titreşimsiz 640x256 gibi non-interlaced ekran çözünürlükleri için uygun büyüklüktedirler. Bu yüzden ekrana çizilmeleri oldukça hızlı gerçekleşir. ClassicWB dağıtımları SmallMagic simge setine yükseltilmiş olarak geliyor. Bu simgeler 8 renkli ekran gerektirdikleri için bir tık daha yavaş çalışır ancak görselliği çok daha zenginleştirdikleri için genellikle tercih edilirler. Orjinal OS3.9 GlowIcons adı verilen bir simge seti ile gelir. Bu simgeler en az 16 renklidir ve değişken palet kullandıkları için çok daha fazla renk derinliği olan bir ekran kipi gerektirirler (en az 32 renkli bir ekranda düzgün görünür simgeler) ve değişken palet nedeniyle her simge ekrana çizilirken (sistemin ObtainBestPen() fonksiyonu ile) defalarca renk tahsisi yapılır. Bu yüzden ekrana çizilmeleri çok daha yavaştır. Hızlı bir turbo kartı gerektirirler. Ayrıca 1:1 tabir edilen ekran çözünürlüklerine göre hazırlanmıştırlar. Yani ya bir ekran kartıyla RTG ekranda kullanmalısınız ya da 640x512 gibi titreşimli bir ekran açacaksınız. ClassicWB'nin OS3.9 dağıtımlarında gördüğüm kadarıyla orjinal simgeleri kullanmaya devam edilmiş (daha basit bir simge setine downgrade yapılmamış). Bu nedenle senin sistemlerinde (en azından Workbench kullanımı sırasında) daha performanslı çalışmayacağını garanti edebilirim. |