|
Konu Başlığı: Utilities vs. Tools Gönderen: wizofwor üzerinde Nisan 19, 2010, 11:27:34 ÖÖ Ivır zıvır programları koyduğunuz disketin adı ne olmalı? O disketlerin konduğu disket kutusunun adı? Bu programları sakladığınız klasör? Utilities mi yoksa Tools'mu?
:D Yıllardır cevabını bulamadığım soru geliyor: Utilities ile Tools'un farkı nedir? Konu Başlığı: Ynt: Utilities vs. Tools Gönderen: LW3D üzerinde Nisan 19, 2010, 11:37:55 ÖÖ :) Utility minik olanları, Tools daha kapsamlı büyük olanları :P
mesela screen grab programı utility :) ama Defrag için kullandığın Tools :) Ya da XCopy.. :) Konu Başlığı: Ynt: Utilities vs. Tools Gönderen: Alpyre üzerinde Nisan 19, 2010, 11:38:40 ÖÖ Utilities olmalı tabii ki... :)
Utility "faydalı yararlı" program... Tool ise "olmazsa olmaz" program demek, bence... Mesela HDToolBox, Tools çekmecesindedir, olmazsa olmaz... Ama WBClock Utilities'dedir... yararlıdır, ama olmasa da olur hani... Konu Başlığı: Ynt: Utilities vs. Tools Gönderen: Simon (Özay Turay) üzerinde Nisan 19, 2010, 11:40:58 ÖÖ Öncelikle anlamlarını bilmek lazım?
Bu tür disklerdeki programlar için; Utility kelimesinin en yakın anlamı "faydalı programcık" Tool kelimesinin en yakın anlamı "araç, gereç" Ben genelde Utility tercih ederim fakat kelimeyi kısaltarak Utils olarak adlandırırım. Mesela Programming Utils, Music Utils, Graphics Utils, v.b. Mac OS X'deki gibi İzlence olarak çevrilmediği sürece Utility kelimesini tek geçerim. ;) Konu Başlığı: Ynt: Utilities vs. Tools Gönderen: Alp Yener üzerinde Nisan 19, 2010, 12:19:51 ÖS Aynı soru Hyperion'un kafasına da takılmış olacak ki, AmigaOS4'te Tools çekmecesini tamamen kaldırıp sorunu kökünden çözdüler. :)
Konu Başlığı: Ynt: Utilities vs. Tools Gönderen: witchdoktor üzerinde Nisan 19, 2010, 22:51:59 ÖS Ben de "X'in Utility Diski" adı altında yaptığımız kişisel "all-in-one" 'compilation' disklere çağrışım yaptım. Herşey olabildiğince sıkıştırılır (çoğunlukla imploder ile), programlar da ya script dosyalar ile çalıştırılır veya isimleri 'sıra no' ile rename edilir. Bir de program listesini içeren ASCII metin hazırlayıp açılışta listelediniz mi 'dadından yinmezdi' (DOS prompt'unu da kafanıza göre belirlerdiniz)... Haa, bir de bu disketlerde olmazsa olmaz 'utility'ler var dı ki (X-Copy, X-Copy diye bağıranlarınızı duyar gibiyim) o da ayrı bir 'topic'i doldurur.
Konu Başlığı: Ynt: Utilities vs. Tools Gönderen: yatuyu üzerinde Nisan 19, 2010, 23:22:09 ÖS bunlar gibi yiginla vardi, tey tey
(http://dmweb.free.fr/files/CSB-Scan-Amiga-French-UtilityDisk.jpg) Konu Başlığı: Ynt: Utilities vs. Tools Gönderen: i_r_on üzerinde Nisan 20, 2010, 20:35:05 ÖS Utility ile Tool arasındaki ayrım aslında daha çok (bence) programın büyüklük küçüklüğünden çok kullanım amacı ile alakalı. Utility daha genel bir tabir yani bir tool aynı zamanda bir utility'dir... Ama tersi her zaman doğru değil, bir utility her zaman bir tool olmayabilir. Misal grafik dosyalarını gösteren bir programdan ziyade bir grafik editörü tool'a daha yakın. Yine bir metin editörüne tool diyebiliriz ama sadece metin göstermeye yarayan bir program tool'dan biraz uzak. Gerçek hayatta olduğu gibi tool'lar bir şeyleri yaratma / değiştirebilme / yokedebilme özelliklerine sahip olabiliyor. Utility ise daha genel, bir işinizi görebildiğiniz program... işinizin ne olduğunun pek önemi yok.
|