commodore.gen.tr

Millet Vista denen prematüre sistemi kuran deneyen bızıklayan yorumlarınızı bekliyom iso iniyo ona göre kuracam yada kıracam :)

ben denemedim daha.XPsp2 ile devam etmek bence daha mantıklı vista yaygınlaşana kadar.

Ben evdeki AMD Sempron 3200 sisteme VMware üzerinden kurdum (sanal makine olarak 512MB ve 20GB HD seçtim, 5400RPM'lik 2.5inç'lik eksternal HDD'ye kurduğumdan, fırsat buldukça evde ve işyerinde tırtıklayacağım), denemelerim sürüyor. Güzel ve kullanması zevkli bir sistem. 2008 veya 2009'da XP Pro'yu bırakıp geçmeyi düşünebilirim, ama şu anda kullandığım işletim sisteminden memnunum. Tabi ki ben düz sistemden bahsediyorum, cicili bicili 3 boyutlu efektler vb'yi sanal makineden denemek mümkün değil.

2008-2009'da yeni kurduğumuz PC'de (malum, 2 senede bir PC kuruyoruz) geçeriz bu sisteme. Ama sanıyorum ki Vista ile birlikte kopya işletim sistemi kullanımı pratikte sona erecek gibi görünüyor (veya zırt pırt internet'ten patch/hack vb bilgiler bulmaya çalışırken geçer insanın ömrü). En iyisi, 2008-2009'da bir notebook alıp preinstalled kullanmak. Gerçi Premium versiyonunun aynı anda çok kullanıcının sistemi kullanmasına imkan verip vermediğini bilmiyorum, şu anda XP ile bunu gerçekleştirdiğimden dolayı Vista'nın alt sürümlerinde bu imkan yoksa (en azından 2 kullanıcı) üzülürüm doğrusu.

sanal 512ram az gelir en az 1gb öneriliyor zaten.Bence fiziksel 2gb ram gerek...

Ben, genel özellikler ve kullanım zevki açısından, deneysel olarak kullanıyorum zaten. Yoksa sanal makineye kurmazdım, o da pek önerilmiyor MS tarafından ;)

Kendi sistemim 1GB olduğundan, arkaplanda da çalışan programlar olduğundan, sanal makinede 512MB RAM vermeme rağmen desktop çalışması ve genel kullanım fena değildi. XP Pro'da sistem oldukça tutarlı ve sağlam bir hale gelmişti, Vista'da bu çıtayı biraz daha öteye taşıdıysalar kullanım için ciddi avantaj getirir bence.

7200RPM HD ve 1GB RAM ile (3D özelliklerini hesaba katmıyorum) güzel çalışır gibi görünüyor. Zaten eninde sonunda geçeceğiz Vista'ya (Linux'çuları saymıyorum). Gerçi ben 2008'den önce düşünmüyorum.

ben test ettiğimde 7 GB kapladı sıfır kurulumda, artı sıfır açıılıştan 800MB bellek yemeye başladı. ben standart kullandığım programları kurup çalıştırdığımda bu 1.3 GB'a vurdu. çüş dedim, rafa kaldırdım uzun bir süre için.

ben 1 aydır vista kulanıyorum gayet güzel. :)

512MB bellek ve 15GB'nin altında HD alanı varsa kurulum yapılamıyor zaten. Zaten MS'in sürdüğü işletim sistemlerini çıkış tarihinden en azından 1 yıl sonra (hatta 2 yıl) kullanmaya başlamak lazım. Daha sonra alıştıktan sonra vazgeçilemez oluyorlar. Ama şu anda XP Pro ile ulaştıklar stabilite gerçekten çok iyi, bu nedenle insanlar Vista'ya geçsinler diye DX10'u sadece Vista'da çalışacak şekilde programladılar (XP Pro için hacked veya official bir DX10 çıkar mı bilemem).

çıkar çıkar millette bu azim olduktan sonra her türlü duvarı delerler.

Zaten olmaması gereken duvarlar bunlar, delmeleri de makul.

benim 1gb ramim kendime zor yetiyo bi de vista cici bici yapsın die uraşamam...

en az 1 sene sonra geçilir gibi sankim...

hele bi servis peki çıksın :D

M$, Windows'un kopya kullanımını engellemek için ne kadar çok ve başarılı girişimde bulunursa Linux kullanımı da o oranda artacaktır diye düşünüyorum. Bugüne kadar ödemediğim gibi, hayatımın geri kalan bölümünde de herhangi bir M$ ürününe para ödeyeceğimi zannetmiyorum.

Ben de tam aksine, kampanya vb gibi birşey yakalarsam Windows Vista'yı almayı düşünebilirim önümüzdeki aylarda. Şu ana kadar en az 20 defa Linux'un değişik sürümlerini, FreeBSD vb kullanmaya çalıştım (hala beklediğim bir sürüm var mı diye kolaçan edip iso yükleyip kurarım boş zamanlarımda) ama ne yazık ki her seferinde ciddi anlamda hayal kırıklığına uğradım. Apple'a ise zaten gıcığım (onlar da MS'in gariban versiyonu), emülasyonla MaxOS X Tiger'ı kullanıp beğenmeme rağmen. XP Pro ile MS gerçekten stabil bir sistem sundu, Vista ile de bu sistemi bir adım daha öteye taşıdı diye düşünüyorum. Linux hala teknolojiyi görünmez kılma konusunda yeterince başarılı değil.

@witchdoktor

Pardus'u denedin mi?

Arkadaşlar ben vista'yı 6 ay önce indirdim ama bir türlü cesaret edip kuramadım. geçen hafta yeni bir sürüm de olabilir diye tekrar indirdim ama yine elim ayağım kesildi kuramadım :-)). Çok korkuyorum saatler süren uğraştan sonra tekrar küfrederek XP'ye döneceğim diye.
Bu arada hayatımda hiç istemesem de windows 98 + works 2000 + Norton Antivirüs satınaldım, onun haricinde 2.el Office 97'im var , orjinal kutulu. Bundan başkada para ödemeyi pek düşünmüyorum. Ne zaman bill amcam Türkiye şartlarını anlar ona göre fiyatlandırırsa ve bana bu programı kullanarak para kazanan şirket fityatından çooook düşük bir fiyata çoook da farklı olmayan ev versiyonunu sunarsa o zaman parasını öder alırım. Problem parada değil ama oransal olarak iş ve ev kullanıcılarını ve hatta öğrencileri ayırdetmesi lazım.
Diyecekseniz eee o zaman herkes en ucuzunu alır, hayır şirketler almaz onlar yine şirket sürümlerini almaya devam eder, geri kalanı zaten şimdi de almıyor ki. Kırık kopya devam herkes, yani hemen hemen herkes.
Mesela "Ofis 2003 home" deseler fiyatına da 50-60 YTL arası birşey isteseler ben alırım. İşletim sistemi de home ve pro biraz farklı ama bu fark daha da açılmalı, zaten LAN desteğini kaldırırlarsa şirketler seve seve pro alacaktır. Ehh geri kalanı da home yada zaten home kadar küçük işletmedir daha da ucuza verilebilirr. Mesela XP 50 YTL Vista 75 YTL olsa. kopya oranı en az %50 düşerdi. Acaba hangi fiyatlandırma ile daha çok kazanırlar dersiniz.
Saygılar

@mehmetD

istediğin ofis 2003 olsun.
ver adresini yollim...

Sağol kardeş bende o dediğinin tüm sülalesi var , kasdettiğim ucuza lisaslı almaktı. Senin bir arzun isteğil olursa haberim olsun yoksa da buluruz elbet. Bağlantım 256 ama sınırsız kota sorunun oluyorsa yüksek GB'lı downloadlarında da yardımcı olmaya gayret ederim.

Denemez miyim, tabi ki kaçmaz benden ;)

@MehmetD
Dediğin gibi bir fiyatlandırma olsa koşa koşa gider alırım. Düşünsene, Avrupa ve ABD'nin onda biri kadar gelirimiz var. 75YTL ($50)'yi onların gelirine göre düzenlesen $500 yapar. Adamlar (ecnebiler ;) ) bizim koşa koşa alacağımız fiyata, satın alma gücü paritesi ile oranlarsak $500 verirler mi sence?
Şu veya bu şekilde (kendi adıma konuşuyorum) Vista'ya elim mahkum geçeceğim. Sanırım 2008'de alacağım yeni bir notebook ile olur bu (aslında notebook vb ihtiyacım da pek yok ama sırf anti-depresan olarak alırım, fiyat/performansı süper birşey yakalarsam ;) ).

@mehmetd

sınırsıza geçtim 256k tabiki cehennem oldu.
ama ayda ortalam 125gb ile 5 ay download yaptım
sanırım bu kadarıda bana yetti...

Esas bana film,oyun zart zurt isteklerinizi
ulaştırabillirsiniz.

saygılar.

@Silencer
Valla kardeş süper sömürmüşsün,aylık 125GB'ı. Şansınz genelde sıkıştırılmış dosyalar denk gelmiş herhalde zira 256k ile saatte teknik olarak en iyi şartlarda 96MB indirebilirsin yani aylık 96x24x30 = 69120 MB o da yaklaşık 67,50 Gb eder. Tebrik ediyorum, bu işin sırrını paylaşırsan herkes yararlansın diyorum.
Selamlar,
MD

@witchdoktor
Arkadaşım fiyat oran hesaplamana sonuna kadar katılıyorum, 500$ hesapladığın ürün (Vista) Amerikada herhalde 500+'ın çok altında satışa veilecek. Yani yine bize geçiriyorlar her halukarda... Bu iş böyle devam ettiği müddetçe bill amcam gelsin İstanbul'u dinlesin gözleri kapalı , özellikle gece geç saatlerde sessizlik içinde uzaklardan gelen crack , patırt , çatırt seslerinin ne olduğunu düşünsün sonrada :-) .

vallahi arkadaşlar ben vistayı bayadır kullanıyorum gayet te güzel kullanımı cok daha görsel ve pratik daha  bazı programları desteklemiyo gibi görünsede "this is big fake" yani tıkır tıkır calışıyo tabii bigün gümlermi bilemiyorum ama pekte tahmin etmiyorum..

256/64 kullanıcılarına 6 ay süre ile 1024/256/6GB'lik paketi kota aşımı sorunu olmadan (sınırsız) kullanma (deneme) hakkı tanınmıştı. Harddisk, boş DVD dayandıramadık velhasıl. Zararlı birşey yani. Pratikte 1024kbps ile günde 8GB indirilebiliyor, 30 ile çarparsan 240GB yapıyor. Ama benim de günlük download'ım 4-5GB'yi aşmamıştır çoğunlukla.

Hımmm... işte bak bi numara varmış.Ama yine de 256k ile değilmiş değil mi ama... Hani ben mi sömüremiyorum diye bir anda endişeye kapılmıştım :-D .Ben kaçırdım o deneme işini. Birileri accaip kıllandırdı tarife değiştirince geri dönemezsiniz diye :-) .Malum TT'dan her nane beklenir. Ben de hiç yeltenmedim bile o zaman . zaten ihtiyaç to yoktu o zamanlar, sağolsun çalıştığım şirketin 2048k bağlantısını geceleri hoyratça kullanıyordum o dönemde onun için de tarife değiştirip deneme yapma riskini , kıllandıranlardan dolayı göze alamadım. Maalesef 5-6 aydır şirkette rapid ve benzeri paylaşım sitelerine erişim tamamen yasaklandı. Önceleri site adı yerine doğrudan IP yazarak sistemi by-pass edebiliyordum sonra admin görmüş ki hala iniyor bisürü şey ... bulmuş ve o açığı da kapatmış :-(( . Ben de daha fazla zorlamadım artık evden takılıyorum.

Konuyu aydınlatan witchdoktor arkadaşıma teşekkür ederim.

@mehmetd


Bu site paylaşım alanlarına yeterli ilgiyi duymuyor o yüzden kimse için kasmaya gerek duymuyorum.Defalarca dedim emule'ciyim diye kimseden ses seda çıkmadı.

istediğin bir şey varsa bakarız her zaman.

@MehmetD
Ne demek, görevimiz :)

Ben 1 Mart 2007'de salak gibi gittim ve 512/128/sınırsız pakete geçmiştim, kampanya bitiminde. Gerek de yokmuş, adamlar 1 ay daha uzatmışlar deneme süresini, boşu boşuna 35YTL fazla ödeyecek ve 1024 yerine 512 hızda kullanacağım :( (Aslında ayın 3'ünde gidip 256/64'lük sınırsız pakete geçip telefonla açtırabilirdim kampanya kullanımını ama üşendim doğrusu).

nasıl yani açarmısın konuyu?

256k 1 ay daha mı 1024 müş yoksa? anlamadım

Bak bak sömürgeçler nasıl da belli ediyor kendini... :-))))))

Sana hat dayanmaz Silencer...

benim ne kadar sömürgen biri olduğumu beni tanıyan herkes bilir.
ülkede aynı hızlar ile download yapanlar arasında top100 içinde
olduğumu iddia bile edebilirim.

@silencer
Arkadaşım , istanbuldaysan bir ara gelip elini sıkmak isterim. Belki bana da bulaşır ;-p

Takdir ediyorum. Hakkımızı söke söke alırız'ın canlı ispatısın.

Bu fiyatlara ADSL hizmeti veren TT'a yakışır böyle girişimci ve sömürgeç arkadaşlar.
Şahsen ben de elimden geleni yapıyorum ama işte el elden üstündür...
Bu özdeyişin de açık ispatını yaşamanın tarifi manasız mutluluğu içindeyim :-))))))

Selamlar

msn'leşelim sırlarımı veririm.Ama önce profilimizi belirmemiz daha sağlıklı olur.
Oyunmu çekiyoruz,filmmi çekiyoruz...vs.
Benim herkes genel tavsiyem şudur.
Aynı anda emule ve torrent kurun.

Emule olarak ben nerdeyse 6 aydan fazla süredir Flux 07/06 kullanıyorum.Torrent için hacked azureus.

ben öyle hacked macked anlamam diyenler;

düz emule ve utorrent ile başlayabilirler.
ancak açılması gereken yaklaşık 5-6 port var bildiğiniz üzere.
bunların açılmaması performansda ciddi bottleneck yaratır.
Soru ve sorunları olanlar msn'den ulaşabilirler.

Yanıt biraz geç olacak ama, kampanya mart ayı sonuna kadar uzatıldı diye biliyorum. Eğer şu anda 1024/256/6GB pakette devam ediyorsan, kota aşımı bu ay da dikkate alınmayacak. Sen yine de 4440375'i arayıp teyit et de işi garantile. Ama %99 durum dediğim gibi. Keep on leechin' ;)

ewt gerçekten de geç oldu...

ben 27 şubatta geri alırken 256'yı yarın son diyorlardı.
***sizler...

Böyle ISP tek bizde var,ama avunabiliriz Arjantin deki alt kesim
halkta da 256k varmış...

10 gün için değermi bilmiyorum çok uyuz oldum.

sanırım göze geliyorum

Ben de ayın 1'inde 512/128/sınırsız'a geçmiştim. Ayın 3'ünde bu durumu öğrendim ama üşengeçlikten dilekçe vererek abonelik değişimi yaptırmadım. Tembellik işte n'aparsın ;)

aradım şimdi...

dönen tekrar 1mbt olamıyormuş.
otomatik geçişi tamamlayamadıkları için böyle uzatmışlar...

hay allah...ufff.

Yeni (indirimli) tarifelerin açıklanacağı konusunda hala ümitliyim. Polyanna mı oldum acaba? ;)

indirim olunca 512 oluruz öyle gider.tabii çoluk çocuğa karışırız belki o zamana kadar başka...

Cem Yılmaz'ı reklam figürü olarak kullanarak tüketiciye şirin gözükme çabaları ile hardcore downloader'ları kandıramayacaklarını biliyorlar sanırım.Bu reklam çalışmaları ile daha çok kotalı satacakları kesin.

yaw başlıkta ne sordum konu adsl muhabbetine döndü iyi mi

hehehhehe. Yine adsl muhabbetinde kalmış.Biz forum olarak artık başlık açmayıp bu başlığı kullanacağız her konuda :)

Bu nedenle ilgili olmadığım başlıklara bile göz atıyorum. Konu başlığının dışında ilginç bilgiler ve muhabbetler yakalamak mümkün olabiliyor ;)

vista mı? oda ne? 1985 yılında yapılanların 20 sene sonraki kötü kopyaları mı? workbech hepsinden önce yapmıştı bize yenilik diye gösterilenleri.. hadi bil geytz.. hadi..naaş..

Windows Se7en'a da bir göz atın. Link vermiyorum, heryerde bölük pörçük bilgi var. Ancak NT core'u çöpe gidiyor ve minimum kurulum 32 MB hdd space ve 40 MB RAM falan kaplayacakmış. Mouse ve LCD ekranlar falan da çöpe gidiyor. Fotoğraf makinelerine kadar yeni wireless standartları piyasaya sürülüyor. Fena olmayabilir...

20sene once yapilanlar simdi nerde? MS still rules :)

Tabi tabi :)

Her şey güzel de zırt pırt sormak zorunda olması bi şey kopyalarken falan kötü. Bide bende kopyalama hızı müyhiş düşük oluyodu bazen (saniyede 100kb falan) Kullandığım bazı programlar çalışmıyodu ama çok şıktı biraz kullandım. En son göçtü ve XP kurdum. 1buçuk ay dayandı.

Windows'u bu kadar karalamaya gerek yok bence. XP ile iyi bir iş yaptılar doğrusu. Her ne kadar bazı can sıkıcı özellikleri olsa da (örneğin boş bir CD/DVD taktığınızda tüm sistemin 3-5 sn donması gibi), kolay kolay kilitlenmeyen, kilitlense de izolasyon iyi olduğundan kilitlenen işlem öldürülüp devam edildiğinde kararlılığın fazla bozulmadığı bir sistem. 2 ay boyunca hiç restart etmeden çalıştırdığım zamanlar oluyor, bana mısın demiyor (sürekli torrent ve ed2k download, video konversiyon, uydu TV gösterimi, küçük oyunların çalıştırılması ve bir sürü ıvır zıvır işler ve çocukların sürekli zorlamalarına rağmen).

Exec/AmigaDOS/Intuition/Workbench, zamanına göre oldukça iyi idi ama ne yazık ki gelişimi sekteye uğradı ve geride kaldı. Sistemdeki en ufak bir dosya yazım işleminin dahi kullanıcının kontrolünde olduğu sistemler ne yazık ki geride kaldı. Sanal bellek belası da ayrı bir illet doğrusu.

Bellek koruması ve kaynak takibinin olmayışı, ortak bellek havuzu kullanımı (ki pointer tabanlı mesajlaşma AmigaOS'un hızlı olmasının başlıca nedenlerinden biridir), 'fragmantasyona' müsait bellek yönetimi (ki son sürümlerde MemoryPool kullanımını teşvik ederek bu 'fragmantasyonu' mümkün mertebe azaltmaya çalışmışlar) AmigaOS'un önemli ve üstesinden gelinmesi zor problemlerinden biri. Apple'ın zamanında yaptıı gibi, kaba kuvvet (izole sanal makineler) kullanmadan eski mimariyle aşılması neredeyse imkansız sorunlar bunlar.

3-5 programcı (Carl Sassenrath önderliğinde) eşliğinde gerçekleştirilmiş muazzam bir proje sayılanilir. Tek kullanıcıya indirgenmiş ve kısmen sadeleştirilmiş bir Unix sürümü diyebiliriz. En güzel yanı ise 'microkernel' ve geliştirilebilir yapıda olması. Oyun makinesi olarak düşlenmiş bir alet için çok gelişkin. Ama natif donanımla oldukça 'sıkı fıkı' olması önemli handikaplarından biri. Zaman darlığından gerçek AmigaDOS implemantasyonu eklenememilş, Metacomco firmasının yazdığı BCPL tabanlı DOS entegre edilmiş ve bu kodların OS2.0 ile her ne kadar büyük çoğunluğu dışlanmış olsa da etkilerini OS3.0 ile dahi devam ettirmiş.

Ne kadar dogru bilemiyorum ama mumkun oldugunca adam gibi sitelerden bilgi toplamaya calisiyorum ve Seven konusunda inandigim iki sey var :
1.Evet bu sefer NT core gercekten kullanilmiyor sifirdan yazilmaya baslan(mis)
2.HDD'de cok az yer kaplayacak cunku Internet Tarayici,MSN,MediaPLayer gibi eklentilerin hicbirini icermiyecek(mis) , bunlarin hepsi Internetten Downloadable olcakmis.Bolece MS rekabeti onluyor tarzi davalardan da kurtulmayi planliyor(mus).

Eger bunlar dogruysa(ki bence dogru gozukuyor cunku NT Core'un gidebilecegi biyer kalmadi gibi) bence MS gene en cok tercih edilen OS'un sahibi olacak.

Adamlarin her seyi gizli be. Bir de saglam bir donanim veritabani koyacaklarsa 32MB'a nah sigdirirlar. Ha uyaniklik edip sadece internet ile ilgili suruculeri koyup diger her seyi indirtmeyi planlarlarsa bilemem. Neyse zaten kullanmiyorum, ileride kullanacagimi da sanmiyorum.

OS gizli mizli değil yaw. Aslında bence olması gereken, OS'un görünmeyen/gizli bir partisyonda yer alması ve bu partisyona kolay kolay ulaşılamamasıdır. Malesef gerek AmigaOS, gerek Unix/Linux, gerekse Windows'ta işletim sistemi kullanıcının rahatlıkla manipüle ettiği, gözünün önündeki klasörlerde yer almakta. Gerçi Windows XP ile birlikte OS dosyalarını koruma mekanizması getirildi ama işlevini tam da yerine getiremiyor çoğunlukla.

@Güvenç: "tabi tabi" dediğin şey Windows 2008 ile piyasaya "ilk örnek" şeklinde sürüldü bile. Core'un yalnızca istenen bölümleri kurulabiliyor önceki Windowslardan farklı olarak. Ayrıca Windows Se7en yalnızca PCleri değil, her türlü PDA, cep telefonu v.b. platformlarla consoleları da hedef alıyor. Bu yüzden bu söylediğime kulak vermeni öneririm.

Bu arada Windows XP'yi 'soymaya (strip)' yarayan herhangi bir program kullanan oldu mu aranızda? Gereksiz donanım desteklerini vb kaldıran.

Isletim sistemleri her anons edildiginde böyle ütopik degerler telafuz edilir ve sonucta ortaya cikan sey öngörülenden cok farklidir. Se7en'in bir desktop PC'de 32MB'a sigacagi öngörüsü bana hic inandirici gelmiyor. Mobil platformlarda diyecegim bir sey yok elbette, ama kurulum sonrasi baglanip GB büyüklügünde veriyi indirecekse bu bir aldatmacadan baska bir sey degildir bence. Yoksa söylediklerine kulak veriyorum, hem de dört kulakla dinliyorum :)

Geçen hafta denedim, daha henüz ortada işletim sistemi denilebilecek bir şey yok, GUI vista ile aynı bırakılmış (değişecek daha sonra) ama gerçekten de dediklerini yapıyorlar.

Arkadaşlar, Windows türevi işletim sistemlerinin dünya piyasasının %80'ine hakim olmasının tek sebebi reklam değildir. Windows'tan daha kolay kullanılan bir işletim sistemi yok. Yeteneklerini boş verin. Düynadaki insanların çoook büyük çoğunluğu sadece internete girer mail bakar, azıcık oyun oynar vs. Böyle basit işler yaparlar. Böyle işletim sistemleri geliştirmek lazım. Ama Windows'un rakibi (varsa eğer) tüm işletim sistemlerinde böyle basit işleri yapmak için bile ortalama seviyede bilgisayar bilgisi gerekiyor. Olay bunun çok dışında. Olay, bilgisayar hakkında hiç bir fikri olmayan birinin monitör başına geçtiğinde de istediği şeyleri yapabilmesini sağlamak, ve bu konuda kimse Microsoft'un eline su dökemez. Kimse linux falan da demesin, 15-20 farklı sürümünü denedim şimdiye kadar, daha kötü bir işletim sistemi yapılanması görmedim ben hayatımda. Linux için ballandıra ballandıra anlattıkları özellikler zaten en basit işletim sistemlerinde bile olması zorunlu şeyler. Boşu boşuna "ben ayrıcalıklıyım" havalarına girip ego mastürbasyonu yapmayın, Linux'un yapabildiği her şeyi şu anda vista da yapabildiği gibi, çok daha fazlasını, herhangi bir teknik bilgi gereksinimi olmadan da yapabiliyor.
20 sene öncenin işletim sistemlerini övüyorsunuz. Evet Workbench devrimdi zamanında. Peki nerede şimdi Workbench? Hani? Madem o kadar inanılmaz harika muhteşem birşeydi, kaç kişi kullanıyor şu anda dünyada? Hadi kullanılmasını geçtim, kaç kişinin haberi var ne olduğundan? Hadi onu da geçtim, ismini duymuş kaç kişi var?
Kendi kendimizi kandırmayalım arkadaşlar. Evet Amiga'nın yaptığını MS 10 yıl sonra başarmış olabilir, ama o başardığı şey ile birlikte kendini dünya devi haline de getirdi. MS'in koyduklarından daha geçerli standartlar yok şu anda dünya üzerinde. Zamanın IBM mimarisi tabanlı PC'leri 1024x768 çözünürlükte 72 HZ ve 256 renkte çalışırken sen AGA diye bir grafik chipset'i çıkartıp 800x600'de 60 HZ ancak verebiliyorsan, zaten yok olmaya mahkumsun demektir.
Microsoft şu anda yapılabileceğin, daha doğrusu yapabileceğinin en iyisini yapıyor ve daha iyisi şu anda yok. MS ile dalganızı geçmeden önce, aynı güçte, aynı tutarllılıkta, aynı yaygınlıkta bir sistem koyun karşısına, o zaman dalga geçme hakkını kazanırsınız. Bizim kültürümüzde çok güzel bir atasözü vardır: "Aynası iştir kişinin, lafa bakılmaz".

Kullanmayip sadece kurcaladim bu yuzden yorumum cok saglam olmaz ama ornegin MacOSX'in de, yuce Windowsun yapabilecegi her seyi ayni rahatlila yapabilecegini soyleyebilirim. Ya da onceden PCLinuxOS kurulmus bir makinenin kasisina gecen kisi, uzerinde "Internet" yazan ikona tiklayip webde sorf yapabilir.

Macos'un şu anda MS'in tarihinde olmadığı kadar çok güvenlik açığı ve yazılım hatası problemi var. Mac'ler de hiç fena değildir ama özellikle Intel işlemcileri desteklemeye başlayıp yaygınlaşmaya başladıklarından beridir, aslında özellikle internet ve network gibi olaylarda ne kadar yetersiz, dahası güvensiz kaldıkları ortaya çıkmaya başladı.
Linux'ta tabi ki internet yazan yere tıklanıp sörf yapılabilir. Yapılamıyorsa zaten, (birkaç yıl öncesine kadar yapılamıyordu aslında) çöpe atın gitsin onu. Ama mesela linux kurulu tüm sistemi yedeklemek için ne yapmanız gerekiyor? Bunu vista'da yine tek ikona tıklayıp yapıyorsunuz mesela. Böyle özelliklerden bahsediyorum ben. Gelişmiş özelliklerin kolay kullanımından bahsediyorum.

Aslina bakarsaniz su an guncel ve pazari paylasan OS'lar arasinda MacOS,Windows,Linux,Unix Turevleri vs vs birbirinin yapabildiklerini yapiyorlar.Zaten yapamadiklari anda biterler.Son kullaniciyi odaklayan bir OS'un DVD oynatamamsi MP3 calamamasi vb kabul edilemez.Bu asamada bence bunlari nasil yaptigi one cikiyor.Iste MS'in farki da burda basliyor.
MS'de hersey graphical ve user friendly ve easy ve deli gibi program var.Bu ozelligi baz olucak alirsak siralamam MS,MacOS,Linux,Unix
Olay gorsellige geldiginde siralama MacOS(ezici farkla),WinVista,Linux ve Unix
Kararli yapiya gelirsek siralama Unix,Linux,MacOS ve Win2000Sonrasi(Macos ve Win2000 sonrasi bence ayni sirada)
MacOS'un Windows kadar acigi var virus bulasmaz demeyin sadece kullanim yuzdesi az oldugu icin virus yazani da az ayni sey linux icin de gecerli.

Ozetle : Su asamadan sonra bir isletim sisteminin yayilimini bence iki ana konu belirler :
Prof kullanicilar icin stabilite ve sagladigi ozellikler(Ornegin masaustu yayincilikla ugrasan biri icin MacOs en kral OS , mail server yoneticek biri icin Unix en kral OS'dur.)
Normal kullanicilar icin kullanim kolayligi.(MS Rules :) )

Benim anlayamadigim nokta su bu formdaki postlarin %80-90 arasinin Windows ile atildigini dusunuyorum bu kadar dusman olup bu kadar kullanmaniz da ayri bir olay :)
Bahane de tukendi artik Linux bedava , MacOS X86 platformunda calisiyor ,Unix turevi SunSolaris bedava eee niye kullanmio kimse :)

Bakkada güzel değinmiş anlatmak istediklerime. Neden kullanmıyor kimse? Çünkü bilgisayar kullanıcılarının çok büyük çoğunluğu ya ev, ya da ofis kullanıcısı. Bu yüzden diğer tüm işletim sistemleri çok küçücük azınlıklara hitap etmeye devam edecekler. Gönül isterki tabi MS'in karşısına ciddi bir rakip çıkabilsin, hatta iki üç rakip çıksın, ortalık şenlensin. Böylece çok daha hızlı ve güzel gelişimler gösterir yazılım piyasası. Ama çoğunluğa hitap edebiliyor olmak da, aynı zamanda çok düzgün bir standartlaşmayı getiriyor ki, bunun önemi azımsanamaz.

Yurtdisinda olay biraz daha farkli olabilir ama Turkiye icin konusayim, Turkiyede Windows da "bedava". Bir yazilimin ucuz, ucretsiz vs. olmasi bizim ulkemizde farketmiyor. Bir de bu isletim sistemi geyigini sahsen birakmak istiyorum cunku defalarca tekrarlanan ayni seyler(gerci her seferinde zevkli oluyor o ayri mesele).

Diabolic_Wizard ve Bakkada, yazilarinizda katildigim yanlar cok, hatta bir önceki mesajimda ben de benzer bir seyler yazmistim.

Linux konusundaki tespitlerinize sonuna kadar katiliyorum. Hep ayni seyi savundum. Linux'un acik kaynak olmasi sebebiyle, o kadar cok kocasi var ve isler o kadar cok karisti ki, altindan kalkmak cok zor. Linux ile gercekten istediklerinizi yapabilmek icin bir Linux gurusu haline gelecek kadar cok okumaniz lazim ve ben Amiga dökümantasyoncularindan farkli olarak bu kadar dökümantasyon yazmis olup da, bu kadar basitlesememis bir platform daha tanimadim... En basitinden sistemi kuruyorsunuz, ses kartinizdan ses cikmayabiliyor, cikmasi icin ses kartinin varsa acik kaynak sürücü kodunu kendi makinenizde derleyip sonra etc/bilmemne.bilmemne dosyasina bilmem hangi satiri ve parametreyi eklemeniz gerektigini onlarca site ziyaret edip onlarca döküman okuduktan sonra ögreniyorsunuz. Sorunu cözüp cözememeniz ayri bir konu tabi...

Kimse bu kadar profesyonel derecede bilgisayar kullanabilmek zorunda degil. O yüzden Linux'u bu karsilastirma tablosuna bile dahil etmek gereksiz bence. Istendigi kadar Ubuntu, kubuntu, compositing densin, bu hala ve hala olayin cok kompleks oldugu gercegini degistirmiyor. Bu arada yanlis anlasilmak da istemem. Linux'un mp3player'imizden, DVD oynaticimiza, televizyonumuza vs. kadar her yere girebilecek kadar da ölceklenebilir bir sistem oldugunu düsünüyor ve bilgisayar dünyasinda cok degerli ve ciddi bir alternatif oldugunu düsünüyorum.

Gelelim user-friendly konusuna. Bu konuda kimse ama kimse Mac'lerin eline su dökemez. Mac'ler en basindan beri bu konsept üzerine kurulup tasarlanmistir. Kimse de Vista'nin MacOS'un elinden bu taci alip kafasina taktigini da iddia etmesin. Microsoft isletim sistemleri XP'den baslayarak bu konuda cok büyük yol katettiler ama halen MacOS bu yarisin acik ara galibi bence. Dilerseniz bir de nacizane Mac kullanicilarinin görüslerini alalim ve Windows kullanmak zorunda kaldiklari zaman nasil panik-atak gecirdiklerini anlatsinlar bizlere :)


Linux konusunu yukarida acikladim.

MacOS x86 üzerinde calisiyor, ama ancak bir Apple Mac üzerinde calisiyor (illegal yapilardan bahsetmeyelim burada). Bir Apple Mac, hatiri sayilir derecede pahali. Peki, MacOSX neden raftan satin alip, varolan herhangi bir konfigürasyondaki PC'de calisilacak sekilde kurulamiyor? Bence takkenin düsüp kelin görünecegi nokta burasidir. 99 dolara raftan alip evimizdeki AMD PC'ye kurabildigimiz zaman isletim sistemlerinin kabul edilebilirligini tartismaya baslayabiliriz.

Neden satilmiyor, neden satilamiyor, bu konuyu da inceleyebiliriz isterseniz.

Windows'un "basarisi" burada yatiyor. Videodaki gibi bir durum olusmadikca, yeryüzündeki her PC icin bir Windows sürümü mevcut.

Bir deginmek istedigim konu da aliskanliklar. Standart kullaniciyi yukarida tanimladiniz zaten. Standart kullanicinin cevre etkilerinden, ofis politikalarindan dolayi edindigi ve secme sansinin olmadigi aliskanliklari var. Bir ise girdiginiz zaman, size tahsis edilecek PC'de cok büyük olasilikla Windows kosuyor olacaktir. Ama bir grafiker adayiysaniz ve staj yapmak icin bir ajansa girdiginizde size verilecek makine bir Mac ve isletim sistemi de MacOS olacaktir.

Emin olun ki, cok büyük oranda bu standart kullanicilar, MacOS'a gipta ile bakmakta, ama sartlar ve aliskanliklar yüzünden deneyememekte ve Windows kullanmaya devam etmektedirler.

Bu yazdiklarimiz geyik gibi geliyorsa sana keske bastan biraksaydin ....

MacOs'un aslında en büyük problemlerinden bir diğeri ise, Windows için yazılmış belki yüzbinlerce olmasına rağmen çok az sayıda third party utulity programı olması. Kastettiğim programlar winrar vs. gibi ufak tefek ama işe yarayan şeyler. Sanki Apple size ne vermişse onu kullanmak zorundaymışsınız gibi oluyor. Ki zaten Apple'ın bir çok politikasını da beğenmiyorum, tabi bu apayrı bir konu.

İşletim sistemlerini tartışmak ve MS'e durmadan laf sokmaya çalışmak bana geyik gibi geliyor :) Microsoft olmasaydı bilgisayar dünyasının daha iyi bir yerde olmayacağını düşünüyorum. Ben Bill Gates'ide, Steve Jobs'u da beğeniyor ve takdir ediyorum. Bu konu başlığına önceden beri kanım ısınmadı...

Sadece laf sokup kotu yanlarini tartismak zaten geyikten oteye gitmiyor ama fikir alisverisi olursa guzel.Ornegin Linux olmasa bugun cogu cihaz cok daha pahali olurdu cunku bicok cihazda ucretsiz limux surumleri var.Ayrica Iphone uzerinde freebsd calisiyor bi arkadas roota girip gosterdi sok oldum :)

Şu anda genel kullanım için en iyi işletim sistemleri Windows XP ve Vista, bunu kabul etmek gerekir. Linux türevleri bizim gibi kurtlar için bile zaman zaman baş ağrıttığından şimdilik pek de yaklaşılası OS'lar değiller bence. Ayrıca zamanında Linux'un mikrokernel mimaride olmaması beni rahatsız ettiğinden içimde ona karşı bir gıcıklık hissi de yok değil, zamanla modüler olmaya başladı ama hala arkaik mimaride bir sistem. Devrimsel bir OS ihtiyacımız olduğu aşikar, ama bunun birebir yanıtı dinozorlaşmış Unix sürümleri değil bence.

Elbet doğru yolu bulacaksınız! (http://www.symbos.de/)

La viva Amstrad :)

Şu anda dünya gündemindeki tartışma bugüne kadarki MacOS, Linux, Windows değil. Windows Se7en projesi yayınlandığından ve 2010'da çıkacağı söylendiğinden beri tartışılan konu "2010'da Windows, MacOS ve Linux ne durumda olacak?" konusu. Kısacası herkes MacOS ve Linux'un şu anki halleriyle Windows Se7en'ın karşısında duramayacağını biliyor. Ancak zaten kimse MacOS ve Linux'un yerinde saymasını da beklemiyor. Kısacası MS'in açıklamasından sonra gözler MacOS ve Linux'a çevrildi. Büyük ihtimalle Windows'un ortaya süreceği yeni standartların birçoğunu pastadan dilim kapmak için destekleyeceklerdir. Asıl önemli olan nokta ek olarak neler sunabilecekleri konusu. Linux'dan bu konuda aşırı bir beklentim yok. Ancak MacOS her zaman özgün bir işletim sistemi olmasıyla ünlenmiştir. Bu yüzden Macintosh'dan büyük bir atılım bekliyorum şahsen.

Sonuç ne olacak? Elbette ki yine en popüler işletim sistemi Windows olacak. Bir kez sahip olunan pazar payı çok büyük bir hata yapmadıkları sürece rakipler en az onlar kadar iyi hatta belki biraz daha iyi bile olsalar kolay kolay elden gitmez.