ben jak'ın çevresine epoksi de uyguluyorum, iyice sağlamlaşıyor.

Kiloyla DS oyunu Günümüz cihazlarına ait oyunlar gerçekten koleksiyonluk olabilir mi ?

Resimde görünenlerin büyük bölümü iCarly 2 oyunu (çok ~feci~ bir oyunmuş). Bir nevi Atari VCS için ET oyunu gibi.

Günümüz cihazlarının oyunları bence koleksiyonluk olur ama elbette oyununa da bağlı. En bariz örneklerden biri şu an PS3/Last of Us olabilir..

option tuşunu meta tuşu olarak kullan muhtemelen opt'u "alt gr" olarak kullan demek, bu arada alt gr'ye bazı karakterler için ihtiyaç oluyor, mesela @ için

wizofwor merhaba,

Ben aynı konfigürasyonda benzer bir sorun yaşamadım, ancak,

terminal uygulamasının ayarlarına göz gezdirdiniz mi?

global keyboard layout'ta bir sıkıntı olabilir mi?

son olarak zsh/bash'ın ayarlarını sıfırlamak için ~/.zshrc ve ~/.bashrc dosyalarını silebilirsiniz/isimlerini değiştirebilirsiniz. Ayrıca zsh'in etkileşimli/menülü bir konfigürasyon uygulaması vardı, o da işe yarayabilir, ama şu an komutun ismi aklıma gelmiyor..

özel karakterler için benim şu an kullandığım terminal uygulamasının (10.6) edit menüsünün en sonunda special characters/özel karakterler seçimi için bir araç var, o kısa vade çözüm olabilir.

>> düşünelim...Işık hızından daha yüksek bir hız yoktur diyoruz, Kur'an-ı Kerim'de Saba Melikesi Belkıs'ın tahtının yüzlerce kilometre öteden göz açıp kapamadan gelmesinden bahsediliyor ve siz bu saçmadır, ışık hızıyla bile olsa o kadar hızlı gelemez diyorsunuz. Çünkü bildiğiniz en yüksek hız ışık hızı.

Buna saçma demek doğru da değil, bilimsel de. Saçma kelimesi bir kere bir yorum, bir kanaat. Dolayısıyla bilimle ilgisi yok. Bu olay ışık hızının sonsuz olmaması ile çelişiyor olabilir, doğru. Işık hızının sınırlı olmasının oldukça sağlam temelleri var, bu yüzden itiraza da bir dereceye kadar hak verebilirim. Ancak örneğin yakın zaman önce önemli bir bilimsel keşif yapıldı.. lafı uzatmadan, büyük patlamanın hemen ardından çok kısa bir zaman aralığı içinde ışıktan hızlı hareket olduğu ile ilgili bir hipotez için kanıt bulundu (..gibi).

Özetle sanırım aynı şeyden bahsediyoruz Ayrıca ben kendimi Belkıs'ın tahtının hareketini saçma bulanlardan ayırmak isterim. Bu tavırda yalnız olmadığımı da belirtmek isterim. Ancak bu olayın saçma olup olmadığını düşündüğüm/inandığım için değil, bilimci olduğum için, onu vurgulamam lazım.

Bu arada ben bilim adamıyım.. (sexist olmasın diye bilimci diyeyim)

>> bugünün bilimselliği geleceğin safsatası arasında kalması muhtemeldir.

yok hayır LW3D, pek öyle değil, yani genellenen bir kuram neden safsataya indirgensin. Einstein Newton'un kuramını genelledi, ama günümüzde hala güneş sistemi içi hareket (çok önemli bir kısmı) hatta gezegenlerarası seyrüsefer hesapları için hep Newton mekaniği kullanılıyor..

>> tek doğru budur demenin anlamsızlığında
bu din-bilim kökenli hipotezler arasındaki çatışma kadar bizzat alternatif bilimsel hipotezler arasında da geçerli bir durum

>> din ile bilim arasında bir çatışma öngörmek bana makul ve mantıklı gelmiyor...

benim burada ifade etmek istediğim çok önemli bir nokta var. Bilim ile din arasında aslında bir çatışma mümkün değil, bilim cephesinden bakıldığında en azından. Bilimin din/yaradılış üzerinde yorum yapmak gibi bir çabası yok çünkü. Bilim dinsel meseleler hakkında olumlu/olumsuz bir yorum yapmaz, bu bilimin işi değildir. Bilimin işi doğayı anlamaya çalışmaktır, evrende olup bitenlerin altında yatan yasaları ortaya koymaya çalışmaktır.

Hatta inanan bir kişi için doğa tanrısal bir varoluş olduğundan, bilimin yaptığı işi tanrısal varoluşun her yönüyle ortaya çıkarılma çabası olarak yorumlamak mümkündür.

Buradan hareketle de dini öne sürerek bilime ket vurma çabası, tanrısal varoluşun ortaya çıkmasına engel olmaktan başka bir şey değildir.

Bunun da "yobazlığın" kendi içindeki en derin çelişkisi olduğunu düşünüyorum.

valla kimsenin aklına gelmez diyodum ama bravo nası buldunuz yaw bana saçma gelende şuydu, koskoca t800 16k yamı kalmış makina gelecekten ama bu goruntuleri tasarlayan arkadaşlar kendi zamanlarının kaynaklarıyla düşünmüş herhal

Adam mimariyi sağlam kurmuş. Her şey çipte var. Terminatör zaten gelecekten geliyor, gerekip gerekebilecek tüm veri ROM'a önceden yüklenmiş. Ondan RAM'e ihtiyacı çok az. Mesela bakınız Atari 2600 örneği var. RAM'i 128 Bayt. Ama nasıl cevval..

sonra izmirmaster'in dediği gibi lazım olursa sonra upgrade ederiz falan diye düşünmüşlerdir.

Muhtemelen algoritması falan da çok yalın, şöyle pseudocode ile yazarsak:

void main(){
   string TARGET="John Conner";
   kill(TARGET);
}

haklisiniz duzeltme icin ayrica tesekkurler.

BİŞEY DEĞİL

ayrıca "Buda" değil "Bu da".

>> Kimseye hakaret ima eden nefret ima eden bir ayet değil ayrıca ayet olduğunu bile düşünmeden benim söylediğimi sandınız.

yanlış, ve yanlış

>> Bu sizin bu konuda hiç bilginizin olmadığını gösteriyor.Bu tip

yanlış

>> konularda biraz daha bilgilenmek ve ondan sonra konuya dahil olmak gerektiği düşüncesindeyim.O zaman bu tip yanlış anlamalar veya taraflı

haddiniz değil.

>> bakışlarınız ortadan kalkıcaktır.

yanlış

>> (Allah'ın sözünü kendi nefretini ifade etmek için kullanmak)

inkar.


>> parantez içindeki bölümde benim yerime düşünmeniz de hoş değil bu sizin algınız olabilir.Öyle bir niyetle yazılmadı.TAbiki benim ne niyetle yazdığımı bilemezsiniz ama hemen en kötüsünü düşünmeyin lütfen.Aşırı ön yargılı bakmışsınız.Üzüldüm.

yanlış

>> Buda size gönderme değil bunuda yanlış anlamayın lütfen.Oku derken hepimiz için herşeyi her yönüyle okumayı demek istiyorum.Ozaman daha net olucaktır.

bana değilmiş o yüzden yanlış anlamıyorum burayı

ayrıca koskoca mesajda yanlış veya saygısızca olmayan tek bölüm.

evet size cevabım budur. yani sizin duruşunuz da buradan böyle görünüyor.

Belki ben yanılıyorum, belki de siz. Herhalde ona artık konu başlığını okuyan (o kadar boş zamanı olan) herkes kendisi karar verecektir.

@izmirmaster Evet itiraz edince ayetin devamı da geldi.

Ortaya nefret söylemi barındıran bir ayet atıp, bu alıntıyı kullanarak bir kısım insana hakaret ima edip, sonra da arkasında durmamak, sonra da "siz bu lafı yiyin kardeşim ne alınganlık yapıyorsunuz" demek

bunun ciddiye alınacak bir tarafı yok.

Bu ayıptır. Allah'ın sözünü kendi nefretini ifade etmek için kullanmak ise ... ona karar verecek kişi ben değilim, ama günah olabilir diye düşünüyorum.

o yüzden yazınızın devamını okumayacağım sanırım.

Ayrıca Simon'un yorumuna da birebir katılıyorum, yani "wall of text" meselesi. Bu ve diğer pek çok üslup detayının bir araya gelmesine "Netiquette" denir. Netiquette kabaca bir kişinin sanal bir ortamdaki itibarını belirler, yani gerçek dünyadaki "oturup-kalkma" diye tabir ettiğimiz durum.

daha da yazacaktım aslında ama muhtemelen yazının hedef kitlesinin mevcut Netiquetti bu yazıyı bitirmem için vermem gerekecek emeğe denk olmadığından, vazgeçiyorum.

e bu da onlara mı kapak olsun o zaman? Who cares..

selamlar..

Ben bu metinden ne bilim, ne din, sadece nefret söylemi anlıyorum. Hayvanlık, sapıklık.

gameretro, bir grup insan için hayvan, sapık mı demek istiyorsunuz?

Ve bunun ardından nasıl sevgiden ve saygıdan bahsedebiliyorsunuz?

Lütfen açıklayın.

179- "Andolsun ki, birçok cini ve insanı cehennemlik olarak yarattık. , Onların kalpleri var. Fakat anlamazlar, gözleri var, fakat görmezler, kulakları var, fakat işitmezler. Onlar hayvanlar gibidirler. Hatta hayvanlardan da sapıktırlar. Onlar gaflet içindedirler. "

İster bilim İsterseniz din konusunda algılayın veya ne için anlamak isterseniz onun için bu ayet yeterli inanlara da inanmayanlara da yeterlidir.

Sevgiler.Saygılar.

Performans söz konusu olduğunda zilyon tane parametre var

Birincisi verdiğiniz min konfigürasyon XP'nin zar zor az sıklıkta çökerek çalışabileceği bir konfigürasyon. Asıl ortalama konfigürasyona bakmak lazım.

İkincisi, yapılan işe de bağlı olarak çoğu zaman sabit diskin sistem performans üzerindeki etkisi epey belirleyici oluyor. Sizin sistemin disk hızına bakmak lazım. Mekanik sabit diskler bozulmaya başladıklarında adamakıllı yavaşlar.

Üçüncüsü RAM ne kadar yüksekse performansın o kadar yüksek olması lazım diye bir durum yok. Sistem RAM'i ihtiyacı olan  seviyeye kadar doldurur, sonra siz sisteme 32 GB RAM de taksanız sistemin kullanmadığı (veya kullanmayı akıl etmediği) kısmı öylece boş durur.

Dördüncüsü bir merkezi işlemcinin saat frekansının onun doğrudan hızını belirlediği doğru değildir. Çok basit bir örnek: PS3'ün merkezi işlemcisinin saat hızı 3GHz, PS4'ün 1.6 GHz. Çekirdek sayısını bir kenara koyalım, herhalde PS4'ün işlemcisinin işlem gücü CELL'den düşük demek pek mantıklı olmaz? (gerçi sayılarla konuşamıyorum şu an ama..)

Beşincisi XP sisteminin kurulumunun üzerinden ne kadar zaman geçtiği. Windows işletim sistemleri hani en yalın bir tabirle "ilkel" bir tasarıma sahiptir ve zaman içinde de "şişerler". (Windows'çular alınmasın, sözüm Bay Gates'e )

başka performans kriterleri de var ama şu an aklıma gelenlerin başlıcaları bunlar....

Amacım işletim sistemleri arasında tartışma yaratmak değil.
Mac Osx Windows karşılaştırmasına lütfen hiç girmeyin.

Merakım şu:

Yıllarca herkes winxp kullandı ve çeşitleri içerisinde gayet başarılı bulunan bir windows.

Winxp için min konfigürason 64 mb ram ve 300 mhz mmx cpu

2 gb ram ve 3 Ghz cpu kullanıca, yukarıdaki konfigürasyone göre sistemin uçması lazım.

Ama alelade bir sistem oluyor.

Sebep win xip nin çok şişmesi mi ?

   Bir yerlerde okumuştum  " Eğer evrendeki herşeyi zamanın bir fonksiyonu olarak yazabilseydik" Gelecekte neler olabilceğini söyleyebilirdik.Bu doğru mudur ? Bu konu hakkında fikri olan var mı?

Buna "Theory Of Everything" diyorlar. Einstein ömrünün son zamanlarını bunu bulmaya çalışarak geçirdi. Bulamadı.

Günümüzün bilim adamları da Kütle çekiminin quantum açıklamasını yapabilirsek, o teoriyi bulmuş olacağız diye umutlanıyor.

Oysa şöyle bir sıkıntı var.

Bu fonksiyonu yazsak bile, bu fonksiyondan evrenin geleceğinde olacak şeyleri kesin sonuç olarak alabilmek için, evrenin herhangi bir anındaki tüm bilgiyi parametre olarak fonksiyona girebilmek gerekir.

O kadar bilgiyi depolayabilmek için "bir evren" lazım. Tam sonucu bilgi olarak alabilmek için de bir evren daha lazım.

Yani fonksiyondan kesin sonuç alabilmemiz için önce denek evrenler yaratabilmemiz lazım.

Ha iyi bilimsel formüllerle yakınsamalar elde edebiliriz. Ama göz ardı etmek zorunda kalacağımız çok fazla parametre olduğu için, "kelebek etkisi" yüzünden fonksiyonlarımız, çok uzak zaman dilimlerini öngöremez.

hmm peki ya bizim evrenimiz birisinin başka bir evren hakkında öngörüde bulunmak için kurduğu bir denek evrense?