sonraki »

[Murat Çileli]

Wtichdoktor güzel açıklamış zaten. Ben de zamanında AMOS mantığıyla çalışan, BlitzBasic ve Blitz3D ile uğraşmıştım. Maalesef bu tür programlama dilleri eğlencelik olmaktan öteye gidemiyor. Donanımdan tam verimi alabilmek için "low-level" şart.

[blackturk]

Aklımda Amos hakkında deli sorular var. BASIC'in ne kadar verimsiz olduğunu okuyarak büyüdük. AMOS ise BASIC temelli de olsa derlenen bir dil. Amiga özelinde C'ye göre performans durumu nasıldı acaba? Bu konuda yorum yapabilir misin? Bende AMOS'un chipsetle arası daha iyi olduğu için donanıma çok hakim olmadan da makul performanslı işler yapılabilir gibi bir algı oluşmuş. Donanıma hakim biri ise C'de çok daha iyi çıkarabilir gibi. Doğru mudur?

AMOS'u Amiga'nın BASIC'i olarak düşünebilirsin, OS uyumlu iş çıkarmak deveye hendekten atlatmaktan zor olsa da interpreter temelli olması nedeniyle derhal çalıştırabileceğin bir geliştirme ortamı sunması güzeldi. Amiga'da C ile oyun yazmak, bu iş için OS'u kullanmak aşırı zor, amatör kullanıcının altından kalkamayacağı bir işti. Bu nedenle birçok oyun programcısı 'scene' kökenli, donanımı yalayıp yutmuş, assembler programcıları idi. 8-bit CPU'lara alışmış programcılar için MC680X0 makine dili neredeyse bir 'high-level' programlama ortamı olarak algılandı. Sonuçta Amiga'da oyun programlamada C kullanımı çok nadir, ya da programın üst kurgusu ile sınırlıdır. AMOS ise "poor man's" programlama dili olarak çıkageldi ve Amiga'nın OS ve donanımının kompleks yapısını soyutlayarak BASIC tadında ama yapısal bir geliştirme ortamı sundu, bu nedenle de geniş bir kullanıcı kitlesi edindi.

Makine dili kullanımını destekleyen bir başka nokta da Amiga'nın donanımının yeterince güçlü olmamasıydı. İyi iş çıkarabilmek için donanımı çok iyi kullanmanız gerekliydi. Blitter güzeldi ama yeterince hızlı değildi ve birçok kısıtlamaları mevcuttu. 'Tile' tabanlı bir grafik modu yoktu. Sprite'lar 16 piksel genişliğindeydi ve 3 renkle sınırlı idi. Ticari kalitede bir iş çıkarabilmek için makine dili elzemdi yani.

C ile AMOS'u kıyasladığımızda ise iş ne tür bir programcı olduğunuza göre değişiyor. Eğer tüm alt düzey rutinlerinizi (blitting, copper programlama, double buffering vb) makine dilinde hazırlayacak kadar iyi bir programcı iseniz, üst yapınızı C'de hazırlamanız mümkün. AmigaOS kütüphanelerini kullanarak bir iş çıkarmanız ise hem çok zor hem de performans olarak tatminkar değil.

AMOS'ta ise bu tür destekler hazır geliyor ve hemen kullanmaya başlıyorsunuz. Tabi ki bunların hiçbiri iyi bir programcının elinden çıkmış, optimize edilmiş bir C kütüphanesi gibi olamaz ama gayet pratik olduğu da su götürmez bir gerçek.

  Yani fazla başım ağırmasın.Yada fazla amelelik yapmayım , Diyorsan Amos  dili.

     Amiga 'da  demo , intro mu ? kesinlikle assembly dili.Utility , tool  ve workbench  arayüz program için C dili yeterli olacağını düşünüyorum.Çok fazla hız ihtiyaç olmadığı sürece C dili çok iyi seçimdir.İster Assembly , ister C dili kullan amiga sistem library kullanımı metodu değişmiyor.

[blackturk]

   Şunu fark ettim futbol topunu oyuncu  şut , pas veya herhangi birini başka atuş yaptığında , topun hareketlerinde derinlik algısı yaratmak gerekiyor.Şuan bunun için çalışma yapıyorum .Şimdilik aşağıdaki topun basit bir kısa süreli zıplama  ve düz pas atmayala başladım.



<a href="http://www.youtube.com/v/hPjFfEgO7BM&rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/hPjFfEgO7BM&rel=0</a>

[zanpinoz]

zıplama etkisi güzel olmuş

zıplamadan giderken derinlik hissi vermek için

peşinde geçici iz bırakması etkili olabilirmi acaba

[witchdoktor]

@blackturk

Gölgeyi aynı sprite'a mı ekledin?

[blackturk]

@blackturk

Gölgeyi aynı sprite'a mı ekledin?

   Aaaaaaa çok mükemmel bir soru .Şuan için top ve gölge aynı sprite yaptım.Ama gölge kesinlikle topun  yere uzaklığı ile top arasında değişecek.Asıl uygulama top yerden yüksek mesafede , değişik açıda gönderildiğinde ayrı  olması gerekiyor.Top ve gölgesi birlikte ışık yönüne göre hareket etmeli.

        Bu hareket Modellemesini yaparken , eğik atış formülü ile Açısal harket denkleminden yararlanacağım.Top hareketini çok iyi modellemiş olacağımı düşünüyorum.



     Işık daima sol üst köşeden gelecek .
     
    Vuruş kuvveti , eğer düğme az basarsan  oyunucunun yönüne göre  en yakındaki adama kısa pas atar.Yada en uzaktaki adam'a göre uzun pas atar.Peki uzak yerdeki adama  pas yerden yada havadan atılması gerekiyor.iki oyunucun arasındaki uzaklığa göre karar verip.Top hareketini sağlamak lazım.

      Yani topun hareketine göre , ışık sol üst köşede olduğuna göre ,gölge top'un yere yüksekliğine göre değiştereceğiz


      Top'a falsolu vuruşu soracaksın onun modelin yaptım.topun gidiş açısında eklediğimiz sayıları beli bir noktadan sonra değiştiridiğimizde falsolu yapmış oluyoruz.Bu hareketin denemesini grafik olarak ekran çizdirim.İstediğim falsolu verebildim.Tabi joystick ile bunu nasıl yaparım .Ayrı bir sayfa açmak lazım.

[blackturk]

Çok basit bir metod buldum.Denemeyi yaptıktan sonra hemen bir video atarım.