sonraki »

[ibo1973]

çözünürlük + 256 renk = amiga 1200 Bu durumda çalışacak bencede neyse dediğin gibi değerlendirdikten sonra daha kesinleşir.

[Agony]

Abi ofisboy lazımsa geleyim? Çay, kahve falan getirem Her gün bir sorunu giderip, yeni şeyler yapıyorsun. Heyecenımıza heyecan katıyorsun.

A1200'e de uyarsa cidden çok iyi olur.

[AmigaEsref]

Abi çok tatlı görünüyor ben bir kusur göremedim son videolarda. Bu arada kısmetse ben CGTR ye A1200 getirmeyi planlıyorum. CF kart kurulumu için yardım lazım. Ama Bursa'dan geleceğim için yer bulma sıkıntım olabilir. Olmadı senin masaya kurarız denemek için benim A1200 ü. Gerçi a1200 getiren olur genede. Bilgi vereyim dedim.

[AmigaEsref]

Lazer mouse, scandoubler  ne güzellikler sundun abi ellerine emeklerine sağlık.

[Gökçe Bozkurt]

Delimawi, işini gücünü yoğunluğunu bilmem,
elektronikten hiç anlamam,
bu tarz işler salim kafayla full konsantrasyon yapılır,
yinede yardım lazımsa, çay, kola, gazoz, bira, viski, dansöz,
15 dk da yanındayım..

benim şu fpga ler gelmedi..
2 tane almış olanlara sulanıcam bu gidişle..

[Alpyre]

Sistem zamanlayıcısını göstersek olur değil mi?
 
Tuşlar
F1 - F4 : Çözünürlükler
F5 : Sayacı göster/gizle
ESC: Çıkış

[eins]

Teşekkür ederim, yordum seni oralarda, iş görür tabiki.
Bu zamanlayıcının periyodu nedir?

EDIT: Sanıyorum saniyede 50 artıyor, yani frame sayısı gibi?

[eins]

Delimawi, işini gücünü yoğunluğunu bilmem,
elektronikten hiç anlamam,
bu tarz işler salim kafayla full konsantrasyon yapılır,
yinede yardım lazımsa, çay, kola, gazoz, bira, viski, dansöz,
15 dk da yanındayım..

benim şu fpga ler gelmedi..
2 tane almış olanlara sulanıcam bu gidişle..

Yardıma değil de, yazdığın listenin bir kısmı eşliğinde müsait bir vakitte buluşup projeyi tartışabiliriz.

Elimde arge amaçlı bir iki fazla FPGA var, ödünç verebilirim seninkiler gelene kadar ama esas sorun şu aşamada kristal. Kristallerden hala ses seda yok. Sadece senin kartlardan söktüğüm iki kristalle idare ediyorum...

[Alpyre]

Teşekkür ederim, yordum seni oralarda, iş görür tabiki.
Bu zamanlayıcının periyodu nedir?

EDIT: Sanıyorum saniyede 50 artıyor, yani frame sayısı gibi?

Yok ya ne yorgunluğu. Ben büyük keyif alıyorum da seni işinden gücünden ediyorum diye kaygilanıyorum o kadar.

NOT: Aynen dediğin gibi, saniyenin 50'de birinde 1 artıyor.

[eins]

Ufak ufak kutu tasarımına da girişmenin vakti geliyor.











Tabi 3D basılabilir olması için biraz modifiye etmek gerekecek. Bir de havada uçmaması için, altına bir yükseltici ayak grubu da eklemem gerekiyor...

[AmigaEsref]

ooff offf çok tatlı bu ya. Abi üstüne birde commodore logosu eklesen mi? Harika birşey. altına destek gerekir bencede. Kısmet olursa bunu sağlam bir makinede bastırmak lazım kaliteli off offf

[Gökçe Bozkurt]

kutuyada giriştiğine göre olay bitmiş
sadece kristal bekliyoruz

yazılımı sonrada halletsek olur...

yükleriz sonradan olur biter..

firmware update 43.01 falan

[eins]

Bugün çokça merak edilen latency testlerini yaptım. Alpyre sağolsun test yazılımına bir frame counter eklemişti. Timer 1/50 ile sayıyor. Yani her bir tick 20ms.

Öncelikle HDMI-520 üzerinden TV'ye convert ettiğim görüntü (arkadaki renkli olan) ve Amiga Mono Composite çıkışından aldığım CVBS görüntüsünü bir başka TV'ye doğrudan bağladım (Sağda önde duran).
Her iki TV de LCD. Her iki TV'de de counter'ın stabil olduğu anı yakalamak biraz zorladı ama sonuç aşağıda:



Dikkatli incelerseniz çok enteresan bir sonuç var. Direk CVBS bağlı olan görüntü, HDMI üzerinden bizim konvert ettiğimiz görüntüye nazaran 1 frame daha geç geliyor. Composite görüntüde 20ms lag var...
Şimdi bu nasıl olabilir? Muhtemelen CVBS processing TV içerisinde daha uzun bir yol izliyor. Zira interlaced olan görüntüyü TV progressive yapabilmek için en az 1 field kadar bekletiyor olmalı.

Bu sonuç en azından bizim scandoubler'ın, LCD TV üzerinden composite çıkışa göre ek bir gecikme getirmediğini, hatta 20ms daha verimli olduğunu göstermiş oldu.

Bunun üzerine, TV'deki gerçek gecikme miktarını da ölçmek istedim. Sağdaki ikinci TV yerine emektar analog 1084'ü koydum.



Burada HDMI görüntünün analog görüntüye oranla 2 frame yani 40ms geç geldiğini görüyoruz. Ancak şuna eminim ki bunun sebebi bizim converter değil, TV içerisindeki processing. Bunu nasıl ispatlarız?
Bu sefer aradan HDMI-520'yi çıkardım. CVBS mono çıkışı doğrudan LCD TV'ye, RGB çıkışı ise doğrudan 1084'e bağladım.



Şimdi arada hiç HDMI-520 olmamasına rağmen, LCD TV'deki composite görüntünün, 1084'e nazaran 3 frame yani 60ms gecikmeli geldiğini görüyoruz.

SONUÇ:

1- HDMI-520 "zaten beklediğimiz üzere" görüntüye ms bazında ekstra bir latency getirmiyor. (Bunu hep söylüyorum, zaten bunu istesek de yapamayız çünkü kart üzernde RAM yok.)
2- LCD TV'lerde default olarak 40ms yani 2 framelik bir gecikme olduğunu gördük. Ama bu benim elimdeki TV için geçerli. Daha kaliteli güncel TV'lerde veya game modu olanlarda bu gecikme daha az olabilir.
3- LCD TV'lerde CVBS, Composite vb girişler kullanıldığında varolan 2 framelik gecikmeye 1 framelik ekstra bir gecikme ekleniyor. Toplam 3 frame, 60 ms lag...

İşin bizi ilgilendiren kısmı:

Herhangi bir LCD TV'ye Composite vb yerine HDMI üzerinden HDMI-520 ile giriş yapmak gecikmeyi 20ms düşürüyor.
HDMI-520 kullanırken, elimizdeki TV'nin kalitesine bağlı olarak 40ms yani 2 framelik bir lag olacağını öngörmeliyiz. Ama bunun sebebi HDMI-520 değil, TV nin kendi gecikmesi...

İyi haftasonları...

EDIT: Yukarıdaki yazıda tüm frame kelimelerini field olarak düşünebilirsiniz. Yanlış yazmışım. 1 frame 1/25 saniye, 1 field 1/50 sn aslında PAL için...

[AmigaEsref]

O zaman abi dış görünüşemi odaklanacaksın proje okey sanırım

[appiah4]

Latency tarafi mukemmel