sonraki »

[onursapci]

Öncelikle bu başlıkta amacım daha önce açtığımız ve maalesef yarım kalan , bizim gibi 70ler ,80 ler kuşaklari yani özel ve bilgili insanların büyük katkılar sağlayabileceğini dusundugum bütün somut teoriler için, siyaset ve din katmadan paylaşım yapabilmemizdir

Din ve siyaset katmamamizin nedeni her görüşten arkadaşımızin olması ve zıt görüşlerin kavga vesilesi olmamasidir. farklı bir alt nedeni yoktur. zaten bizim burada paylaşacağımız bilgiler de somut olacaktır.konunun kilitlenmemesi için yüksek hassasiyetinizden dolayı şimdiden teşekkür ederim

Her arkadaşımız hangi bilimsel teoriden bahsedecekse veya soru soracaksa yazının başında bunu belirtirse konular karışmadan ilerleyebiliriz sanırım. Farklı bir öneri varsa düzeltebiliriz tabi.

[onursapci]

Big bang teorisiyle ilgili 2 sorum daha doğrusu düşüncem var .

1.si biz daha kendi galaksimizdeki olağan üstülükleri , gizemleri çözmeye çalışırken evrenin tamamı için söz konusu olan yani cisimlerin evrende birbirinden uzaklaşması nedeniyle big bange varmamız sanırım elimizde başka güçlü teori olmamasından kaynaklaniyor. Yani patlamadan kalan izler vs kanıtlar olduğu söylense de açıklanacak bir şey olsun diye bigbang kesin olmuştur denilmesi bende biraz şüphe uyandırıyor.


2. Olarak bigbang ile evren oluştuysa evrenin oluştuğu zamanlarda 11 boyuttan bahsediliyor yani günümüzde bildiğimiz 3 boyut + olarak 4. Boyut zamani da sayarsak bunun dışında somut boyutlar olduğu soyleniyor. Bir de boyutlarin 3 degil de  zamanı da katarsak 4 değil de  2 veya 5,6,7 vs olması halinde canlı yaşamı destekleyemeyecegi konusu da kafamı bu konuda kurcaliyor. Yani en boy yükseklik zaman yanına bir de derinlik vb 1 boyut eklenirse canlı yaşam olamayacagi söyleniyor. Bu konuda araştırma yapan varsa ondan da bilgilerini dinlemek isterim

[Fatih Yıldırım]

James Webb Teleskopu ilk hedef yıldızı incelemeye başladı. İlk bilgiler 6 ay sonra açıklanacakmış. Yeni teoriler, hatta kanıtlar için beklemedeyiz...

[Najaz]

Eski bir Volkswagen reklamı vardı, hatırlarsınız. "Biz daha iyisini yapana dek, en iyisi bu" diyordu

Bilimde teoriler de buna benziyor biraz. Elimizdeki verilerle olayları açıklamaya çalışıyoruz ve bunlara teori - hipotez diyoruz. Gözlem ve ölçüm yeteneklerimiz arttıkça, kullandığımız araçlar geliştikçe elde ettiğimiz veriler de çoğalıyor ve daha iyi, daha sağlam teoriler geliştirebiliyor, daha önce cevabını bilmediğimiz sorulara cevap verebilir hale geliyor ve yeni yeni sorular sorabiliyoruz.

Yani aslında hiçkimse "Bigbang kesin olmuştur" demiyor, "eldeki veriler ışığında Evren'in ortaya çıkışının en akla yatkın, kabul gören açıklamasıdır Big Bang" deniyor. Evren'e dair yeni veriler elde edip, yeni şeyler öğrendikçe, Big Bang'den daha üstün teoriler de geliştirilecek ve bu hep böyle sürüp gidecektir. Bilimin güzelliği budur; kendini sürekli yanlışlayarak/sınayarak gelişir.

[onursapci]

Najaz tabi yüzde 99  katiliyorum tek katilmadigim bigbang teori gibi değil de kanıtlanmış algısı yaratılmış durumda ve diğer teorilere goruslere dayanak oluşturuyor havasi olması zincirleme yanlışlara götürebilir bizi diye düşünüyorum. Zaten adı üzerinde teori ama kanıt havası hakim

Bu arada doğru olabilir doğru olmasından yana bir sorunum da yok ama bu kadar küçük şeyleri cozemeyen kara maddeyi, kara enerjiyi yeni yeni kesfeden insanaglu bütün evrenin sırrını bu kadar kolay çözmüş olamaz diye düşünüyorum

@Fatih Yıldırım hadi bakalım haberim yoktu

[ibo1973]

bigbang diyorlar ya bingbang konusunda akla yatmayan şu var biliyorsunuzdur ki devasa uzaklıklarda başka evrenlerde var eğer bigbang olmuş olsaydı bütün evrenlerde aynı şekil demi olmuş aynı zamanda diğer evrenlerin var olmaları big bangın aslında olmadığını kanıtlıyor diye tahmin ediyorum.

[onursapci]

bigbang diyorlar ya bingbang konusunda akla yatmayan şu var biliyorsunuzdur ki devasa uzaklıklarda başka evrenlerde var eğer bigbang olmuş olsaydı bütün evrenlerde aynı şekil demi olmuş aynı zamanda diğer evrenlerin var olmaları big bangın aslında olmadığını kanıtlıyor diye tahmin ediyorum.

İbo abi diğer evrenler olduğu kesin degil ama  başka evrenler de varsa hep patlamayla mi oluşmuş dediğin gibi. Ama galaksiler demek istediysen orası da karışık işler

Çok şey var aslinda açıklanamayan kara delikler , solucan delikleri ve varsaydigimiz neler neler

[fdikbas]

Halihazırda evren olarak tanımladığımız ve içinde yaşadığımız yapının başlangıcı net olarak bilinemediği gibi, mutlaka gelecek olan sonunun nasıl olacağı da ayrı bir tartışma konusudur. Tabi "son" olarak tanımladığım şey aslında her şeyin yok olması değil, mevcut yaşanabilir formunun bozularak şu andaki yapıya benzemeyen başka bir forma dönüşmesi (yani kıyamet olarak tanımlanan olay). Bu konuda yaptığım okuma ve düşünmeler sonucunda benim vardığım kanıya göre bu "son" her an gerçekleşebilir ve buna sebep olabilecek şey de evrenin herhangi bir yerinde çoktan gerçekleşmiş olan çok büyük çaplı kozmolojik bir olay nedeniyle ortaya çıkmış ve evrene yayılmakta olan yıkıcı ölüm dalgalarıdır. Bu dalgalar ışık hızında veya ışık hızına yakın bir hızda ilerlediği için gözlenmeleri veya tespit edilmeleri günümüz teknolojisi ile mümkün değildir. Ancak dalgalar bize ulaştığında veya çok yaklaştığında gözlemleyebileceğiz. Yani kıyamet tüm evrende aynı anda gerçekleşecek bir olay değildir ve evrenin büyük bir kısmı bu yıkıcı ölüm dalgaları nedeniyle çoktan çökmüş olabilir. Bu dalgaların dünyaya ulaşma tarihi benim tahminlerime göre 2027 yılı (bu kanıya nasıl vardığımı sormayın çünkü hiçbir kanıtlayıcı delil sunamam), ama aksini iddia edecek olana da itirazım olamaz.

[onursapci]

5 sene içinde ne halt yiyorsanız yiyin diyorsun yani

[sabri64]

Güneş sistemimiz henüz 18 yaşında...! Şöyleki;
Dünya kendi eksenindeki dönüş süresi 24 saat
Güneş yörüngesindeki tam tur 365 Gün.
Güneş sisteminin Saman Yolu(Milkyway) galaksisindeki konumundan tam tur sayısı 18 yani 18'mi oluyor...? Daha çok gençmiş

[onursapci]

Mekana göre zamanın değişiklik göstermesi konusuna da geliriz görelilik kuramına o da çok ilginctir

[maverick]

Benim kafama takılan sorular:
Kaç eksende dönüyoruz?

1.Dünya kendi çevresinde 2.Güneşin etrafında 3.Güneş galaksi merkezinde 4.Galaksi bir şeyin etrafında 5.Herşey birşeyin etrafında 6.Diye gider galiba

Yerçekimi nasıl oluyor? 1.Büyük kütle iyi çekiyor. 2.Merkeze doğru çekiliyoruz 3.Çekim kuvveti bitmiyor zayıflıyor. 4.Belki çekim yok başka birşey? 5.Bu da böyle gidiyor.

Işık nedir? 1.Dalga 2.Parçacık 3.Foton 4.Enerji 5. zzz....

Uzayda bir günde inanılmaz hızlarda inanılmaz mesafeler katediyoruz v.b.

Teorilerim
1.Soğuk yerlerdeki insanlar daha zeki olabiliyor, işlemci soğuduğu için midir tam anlamadım ama bana öyle geliyor?
2.Dünyanın farklı yerlerinde farklı zamanlar yaşanıyor, kimi ilkel halde, kimi teknolojinin zirvesinde, kimi savaşta, kimi rahatı yerinde v.b.

[Barış Yeni]

Bence evren enflasyon döneminde ve bir noktada durup deflasyon dönemine girerek herşeyin başladığı tekilliğe çökecek. Sonra bingbang, enflasyon, deflasyon ve bingbang, enflasyon,deflasyon ve bingbang.... yani sürekli devam eden bir döngüdeyiz.

10 PRINT "BINGBANG!!"
20 GOTO 10

gibi.

Birisi RUN/STOP'a basana kadar.

[onursapci]

Maverick her şey bir şeyin etrafında iyiymiş  
Barış senin de basicsel yaklaşımın iyiymiş

[Barış Yeni]

Maverick her şey bir şeyin etrafında iyiymiş 
Barış senin de basicsel yaklaşımın iyiymiş

BASIC...herşeyin teorisi