sonraki »

[ozgur106]

film dışında tabiki ideal

[witchdoktor]

@Leon
Beklediğimden 5 kat daha iyi bir cihaz çıktı. Tek sorun kablosuz ağ ile bağlantı kuramamam oldu. O da muhtemelen münferit bir olaydır. Aynı videoyu Core i7,4GB RAM, Win7-64bit'li sistemde oynattım. Dosyaya kliklenme ile videonun başlaması arasında geçen süre Dente'de daha iyiydi. Gerçi oldukça optimize bir WinXP kullanıyorum, notebookdaki Win7'yi optimize etmemiştim henüz. Gerçi Dente'ye koyduğum 160GB Samsung'u çıkarıp 78TL'ye aldığım WD Scorpio Blue 500GB HDD'yi taktım (gerçi 5400RPM ama yine de daha iyi), belki onun da katkısı olmuştur. Ek olarak bir de PS3 BluRay (Bluetooth) kumanda aldım 20TL'ye, onun da Win sürücüleri çıkmış ama henüz ona sıra gelmedi.

Sonuçta bir download bilgisayarı için oldukça sessiz, düşük enerji tüketimli (60 watt), gündelik kullanımda latency'si düşük, video oynatımında ilk izlenimlerde sorunsuz, HDMI ile TV'de 1080p çözünürlükte de sorunsuz olan bir cihaz. Beklentilerimi fazlasıyla karşıladı. Fazlası için elimde birkaç notebook ve desktop zaten var.

[witchdoktor]

tamam ama 1080p ve boyutu 1,5 gb fazla olan fılmleri oynatmaz onlar 720p leride oynatır ama buffer ederken takılır

Arkadaşım,8GB 1080p x264 video'da CPU kullanımı %3 idi. Gerçi ciddi testler yapmadım ama bu kadarını da beklemiyordum. Bunun dışında elimde 4 tane WD TV var, WD TV Gen1 bile 1080p'lerin %95'ini oynatıyor ki 2. elde muhtemelen 100TL'den ucuza bulursunuz (Gen2'lerin sıfırını 12 taksitle 140'a aldığınız düşünülürse bu işlerde bilgisayar kullanmanın pek de esprisi kalmadığı ortaya çıkar. Ben sadece preview'ler, ek dublaj ve altyazı senkronizasyonlarını denemek için PC kullanıyorum).

[ozgur106]

ben yapamamışım o zaman ...alıp deneyın ne diyim ...windows 7 ve codeclerı shark kodek kurmustum genede olmadı ...

[Leon]

Ancak az önce Media Player Classic Home Cinema ile sıradan bir 1080p (8GB'lık) filmi çalıştırdığımda sorunsuz gösterdiğini, hatta CPU kullanım oranının (Task Manager) %2-3 olduğunu görünce (%97 idle) şaşırdım. Demek ki Nvidia'nın CUDA mimarisi gerçekten de işe yarıyormuş. İncelemeler daha çok BluRay video'lar için gerçekleştirildiği (ki bazı testler BluRay disklerde %15-20 CPU kullanımı vermiş) için x264/H.264 MKV videolar için tereddütlü idim.

Oynatiyor demis iste yukarida witch.

[ozgur106]

ben inanamıyorum ılgınç 8gb, 1080p, dts ses, mkv, uzantılı işlemci kullanımı %2-3  helal vallahi ne dıyım dostum ben yapamadım 2 gb ramle son kodekler yuklu oldugu halde bile.... bende demek sorun var... hayırlısı leon al o zaman

[witchdoktor]

@ozgur106
Ben codec falan (codec paketlerinden zaten uzak duruyorum) yüklemiyorum. Media Player Classic HC hemen herşeyi internal çözüyor zaten. Yüklediğimde sadece CoreAVC2, XviD ve AC3Filter'i yüklüyorum o kadar. Henüz bunları dahi yüklemedim. XviD'i de sadece encoding işleri için kullanıyorum zaten. BSPlayer vb kullanacaksam CoreAVC2 ve AC3Filter işe yarıyor ama son zamanlarda daha çok MPC HC'yi kullanıyorum. Gerçi hepsi de preview ve altyazı senkronizasyonu için, baştan sona film izlediğim yok.

[ozgur106]

peki netbook ta  7200 rpm hdd  2 gb ram  n270 işlemci ile mp4 mpeg4 oynamaması normal mı ?  sistem windows xp  ve ubuntu 10.04 LTS

core avc paralı degılmıydı

[witchdoktor]

Tek çekirdekli Atom ile uygun programlarla 720p'ye kadar video oynatmak mümkün(ben denemedim ama Atom ilk çıktığındaki testlerde sonuç böyleydi). Ancak sistemdeki gereksiz ıvır zıvırları (System Restore, gereksiz startup programları vb) ve servisleri kapatırsan daha iyi olur. CoreAVC 15 dolar civarındaydı, denemek istiyorsan internette muhtelif yerlerde mevcut. Onun dışında sisteme ek codec paketleri falan da kurma. Media Player Classic Home Cinema, VLC Player ve AC3 Filter'i yükle.

[Leon]

witch, XP'yi optimize ederken neler yapiyorsun? Ben Volume dergisinde yazi yazarken, müzik yapanlar icin bir XP optimizasyon makalesi yazmistim, bulabilirsem paylasirim.

[witchdoktor]

Gereksiz olduğunu düşündüğüm bir sürü servisi kapatıyorum. Bunlarla ilgili çeşitli kılavuzlar mevcut. System Restore'yi tüm sürücülerde kapatıyorum. Yeterince belleğim varsa (3-4GB), pagefile'ı kapatıyorum. Eğer belleğim 2GB ve altı ise optimize edilmiş bir partisyonda sabit büyüklükte (örn. 2GB) bir pagefile oluştuyorum (C: sürücüsündeki pagefile'ı kapatıyorum). Tüm sürücülerde Hızlı Arama için indekslemeyi kaldırıyorum. Windows arabiriminde de gereksiz bazı ıvır zıvırı kaldırıyorum (temaları ve arkaplan resimlerini kaldırmıyorum). Bulabilirsen TuneUp Utilities'de de hızlandırıcı bazı seçenekler var, deneyebilirsin. Sonra ek programları kurduktan sonra CCleaner ile sistemdeki ve registry'deki gereksiz dosya ve entry'leri temizliyorum. Daha sonra da klasik defrag seçeneği uyguladıktan sonra sistem sürücüsününü Acronis TrueImage ile yedekliyorum.

http://techrepublic.com.com/i/tr/downloads/home/windows_xp_services_that_can_be_disabled.pdf

http://www.jasonn.com/turning_off_unnecessary_services_on_windows_xp

http://www.tune-up.com/products/tuneup-utilities/

[function]

Alternatif;
Cpu gücü 5-6 kat fazla, USB3.0 ITX cihaz için kendime seçtiğim konfigürasyon fena değil.


Gigabyte GA-H55N-USB3            160,63 TL   
2GB*2 DDR3 1600 MHZ KINGSTON CL9 149,35
PEGASUS WI-02B 200W Mini ITX    65,52 TL
I3 INTEL 3.06GHz (540)           191,30 TL
KARGO                            2 TL
(20 tl ye bluetooth+wifi eklenebilir)                    
                  Toplam :    568,70 TL / 378,5$
               KDV :       96,25 TL
               KDV Dahil Toplam :    630,94 TL
               İndirim Tutarı :    34,01 TL
               Komisyon Tutarı :    0,00  TL
            
               Genel Toplam :    630,94 TL
I3 cpu zorlanmadan 4ghz de sorunsuz çalışıyormuş. Rami 1600 lük alma sebebi bu.
Kasa dante atom'un hacmen iki katına yakın fakat epey küçük, dante harici 3,5" disk kutusu kadar sanırım, tam yük altında 80w civarı yakıyor.
Alet gelince detaylı yorum ekleyebilirim.

[Leon]

Fan sayisindan ve sesinden bahsetmemissin Overclock söz konusu ise aman aman Intel i3'ün fani Dente kasasina sigacak kadar düsük bir yükseklige mi sahip? Yoksa kasa Dark küp tipi kasalardan olmasin? Bir de Intel H55'in grafik performansi (1080p) Nvidia ION kadar iyi mi? Bunlari merak ettim.

[witchdoktor]

http://www.donanimhaber.com/anakart/haberleri/Computex_2010_Gigabyte_H55NUSB3un_en_guclu_MiniTX_anakart_oldugunu_iddia_ediyor.htm

http://www.gameekstra.com/index.php?do=catalog/product&pid=540

Sadece multimedya, internet ve download cihazı olarak kullanmayacaksanız, işin içine oyunu da sokacaksanız function'ın cihazı daha iyi. Önemli olan kullanım amacınız. Bahsettiğim alanlarda Dente çok başarılı.

@function
Sen nereden toplamıştın parçaları?

Bu arada grafik arabirimi doğrudan Core i3-i5 serisinin dahili grafik desteğinden mi kaynaklanıyor? Birçok yeni notebook bu CPU'ların grafik çekirdeği ile harici GPU grafik kartı (Nvidia, ATI) arasında seçim (klavye kısayolları vb ile) yaptırmaya başladı (CPU'daki grafik desteği sayesinde pil ömrü uzatılıyor).

[Leon]

Ben gene de intel faninin sorun yaratabilecegini düsünüyorum yükseklik acisindan.

Ve sanki linkteki kasa VESA mount degil.