commodore.gen.tr

Selam arkadaşlar yeni keyifli bir konu açayım dedim.
Alice lisa ve paula birlikte çalışınca 68000 cpu ile grafiklere hayat veriyordu. Peki atari 1040 ta ne eksik kaldı, yazılım mı, donanım mı? neden aynı başarıyı yakalayamadı, oysa atari diskleri 1,44 mb amiga 880kb.

atari köklü bir oyun firmasıydı, amiga ise garajda yapılan bir bilgisayardan ibaret ve commodore firması bu garaj üretimini hataya geçirdi. peki sorun neydi. atari yazılımı mı zordu, boş yere ram ve donanımı mı yiyordu.

Cevap veriyorum: Blitter

Dip not: Amiga garajda değil Atari'nin laboratuvarlarında geliştirilen bir bilgisayardı. Atari son dakikada Commodore ile anlaşmasaydı bu konuda açtığı davayı kazanmak üzereydi.

amigaya kıyasla daha zayıf bir çip, yazılımla yada rekabetçi bir ürünle kapatamadılar mı? atari zamanında neredeyse her evde vardı. ürün oyun dünyasında unutulmaz bir isim yapmıştı. aynı traş bıçağı deyince permatik gibi.

Commodore dava karşısında pes edip çipset tasarımını paylaşmayı kabul ettikten sonra Blitter'lı 1040STE'yi çıkardılar. Ancak o güne kadar çok fazla Blittersız makina satmışlardı. Oyun geliştiriciler geriye uyumlu olması adına Blitter'ı kullanmamayı tercih ettiler.

Amiga oyun geliştiriciler için çok detaylı kılavuzlar literatürü sağladı. Bunu da hesaba katmak lazım.

Amiga'yı Amiga yapanlar:

1) DMA üzerinden CPU'dan bağımsız çalışan çipset. Bu sayede CPU'dan bağımsız 8bit@28KHz-4chn ses üretebiliyorsunuz, blitter ile alan doldurma, bellek kopyalama, çizgi çizdirme gibi işlemleri yapabiliyorsunuz, grafik çipi ile 8 donanımsal sprite, 320x256@64renk ekran ya da dualplayfield ile 2 adet 8 renkli parallax ekran çizdirebiliyorsunuz, copper ile de belli rasterline'larda istediğiniz custom çip yazmacını değiştirebiliyorsunuz.

2) AmigaOS: preemptive multitasking Exec kernel'i üzerinde çalışan Workbench GUI, altta yatan AmigaDOS ile birleştiğinde harika sonuçlar veriyordu; GEM ile kıyaslanamayacak bir sistemdi.

3) CATS: Commodore Amiga Technical Support birimi, Electronic Arts gibi zamanının lider şirketleriyle koordine çalışarak sağlam bir dokümantasyon, standardizasyon ve teknik destek sağlıyordu.

atari de blitter kullanan oyun demo vs var mı? atari donanıma bakınca daha dolu görünüyor daha fazla çip giriş çıkış portu vs ama en fazla 1 saat kullanmışımdır, sonra bir kenara kaldırdım.
Ayrıca 5,25 floppy için kablo buldum "az önce bilgisayarcı aradı sıfır kablo", pc yada amigada deneyeceğim.

Biraz araştırdım Atari 1040 a ide disk takanlar var. ide ile çalışan bir işletim sistemi var mı, wb 3,9 gibi gelişmiş bir tos?

Atari Amiga'ya göre daha konvansiyonel bir sistem. Kağıt üzerinde daha iyi görünüyor ama iş başa düşünce Amiga'nın çipseti çok daha iyi iş çıkarıyor. Ekranda gördüğün bir çok efekt hatta ses efektleri için Amiga'da işlemci neredeyse hiç bir şey yapmıyor.

Şimdilerde oyun bilgisayarı olarak i7 + Onbard GPU yerine, i3 + GeForge Bilmemkaç tercih edilmesi gibi. 

Şimdi benim anakarta Blitter yerine eklesem bir yararı olur mu? anakartta kabak gibi boşluk sırıtıyor.

Burada teknik olarak hangisi hangisinden üstündür'ü de konuşabiliriz elbette ancak emre'nin sorununun asıl cevabı, politik ve satış stratejisi olarak Amiga nasıl bu kadar başarılı oldu sorusunun cevabında yatıyor.

Bu analiz için de ekli yazı serisini okumanızı öneririm, orada hemen herşey tüm detaylarıyla anlatılmış. Ben sadece birinci makalenin linkini veriyorum 2,3,4 diye devamını da okumayı unutmayın.

http://www.filfre.net/2015/03/the-68000-wars-part-1-lorraine/ (http://www.filfre.net/2015/03/the-68000-wars-part-1-lorraine/)

bunu keyifle okuyacağım. teşekkürler. 
Keşke amiga başarısını devam ettirip günümüze gelebilseydi. şu win95 yok mu !

Amigalar  her zaman genişlemeye daha müsait sistemler olmuşlardır. O konuda daha esnektirler.
Oyun grafikleri genelde daha renkli ve çeşitlidir.

Ama her nedense kullanırken Atari ST serisi kadar zevk almıyorum Amigadan. 

Hocam a1200 ü satmışsın içim gitti ya. tertemiz cihazmış.

Amiga'nın özel çiplerinin farkı yarattığı düşüncesi çok doğru... Ama bence gözden kaçan bir diğer husus Commodore 64... Commodore 64 gibi çok satmış, 8 bit dünyasının kralından sonra, commodore kullanıcıları bilgisayar aradıklarında, yine commodore'a yöneldiler. Cihaz gerçekten iyiydi ama commodore 64 efsanesinin rüzgarıyla, çok daha fazla sattı...Fazla sattığından, fazla ve iyi oyun üretildi... Atari 1040STE ile blitter geldi ama onada oyun yapılmadı... Hatta Atari Falcon 030, bir çok konuda 1200'den iyi görünmesine rağmen, yine hep bu rüzgar nedeniyle öne çıkamadı (kanımca)...

Çok güzel ve kıymetli bilgiler bunlar, bizim gibi bu cihazlara değer veren arkadaşlar için. Çok teşekkür ederim. Bendeki atari 1040 ı ayağa kaldırma zamanı geldi, zamanında nasıl görüntü aldım hatırlamıyorum ama güzel çalışıyordu.

@EMREZ

Retro cihazlardan zevk alabilmenin en önemli kıstası, geçmişte bu cihazlarla ne kadar zaman geçirdiğiniz. Geçmişte yaşadığınız duyguları bugüne taşıyabildiğiniz ölçüde zevk alabiliyorsunuz. Bu nedenle cihazları birbiriyle kıyaslamak pek mantıklı olmuyor. Zamanının kategorisindeki en güçlü cihazı olan Acorn Archimedes'in gerek yazılım gerekse kullanıcı kitlesi olarak marjinal kalması da buna güzel bir örnek.

Sene 1992. Kuzenin babası bilgisayar almak istemiş. Daha doğrusu bilgisayarcı bir arkadaşı "Elimde ucuz bir bilgisayar var." deyip, modelini tam hatırlamıyorum ama galiba 520ST'yi koltuğunun altına sıkıştırmış.

Tabi ailenin bilgisayar uzmanı olarak göreve çağrıldım. Elde bir kutu disket var. Deneme yamulma yöntemiyle, tak çıkar disketlerin birinden boot etmeyi başardım. Robotlu bir oyun çıktı. Biraz baktık beğenmedik. Oyun çektirelim desem Atari oyunu kim nerede çeker bilmiyoruz. "Enişte sizi kazıklamışlar. Bunu geri verin. Aynı paraya veriyorlarsa Amiga versinler." dedim.

Atari'yi idare aldılar ama aynı paraya Amiga olmazmış. Kuzen bir süre daha famiclona'a devam etmişti.

Muhtemelen aranızdaki eski retroculardan biri olarak bu görüşe yüzde yüz katılıyorum. 1983ya da 1984'de ilk Commodore 64'ümü aldığımda oynadığım oyunlara, sonrasında onunla geçirdiğim zamanı düşününce bugün A500 yerine Commodore 64'ten neden daha fazla keyif aldığımı anlayabiliyorum. Zamanında A500'e geçmiş geçmesine ama sonrasına PC'ye hızlı bir geçiş yaptığım için C64'ün bendeki izleri daha fazla. Bundaki en büyük etmen de onunla geçirilen süre ve alınan keyif...