commodore.gen.tr

Amiga => Amiga Donanım => Konuyu başlatan: Gökçe Bozkurt üzerinde Ekim 22, 2007, 21:08:52 ÖS



Konu Başlığı: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: Gökçe Bozkurt üzerinde Ekim 22, 2007, 21:08:52 ÖS
Bu iki cihazı kullanan var mı ?

Ne gibi farklılıkları var ?

EIDE'99 120 gb harddiske kadar tanırken
Fast ATA MKIII terabyte a kadar tanıyor..

Fast Ata lı ve düz 1200 harddisk transfer testleri yapılmış ama

eide ile fast ata arasında ne kadar hız farkı var bilinmiyor ?


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: tabu üzerinde Ekim 23, 2007, 05:44:10 ÖÖ
EIDE'99 buffered çalışan bi cihazdır mod desteklemez fakat Fast ATA pio 4 moduna kadar destekler ve programlı mach entegrelerden yapılmıştır, dolayısıyla desteklediği harddisk ve transfer hızı fazladır 2 modelide kullandım ben saniyede 17 mb tranferi gördüm en son Fakat EIDE'99 amiga ide modu kullandığı için tranfer standar 1200 de neyse odur...


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: modelist üzerinde Ekim 23, 2007, 10:33:49 ÖÖ
hah işte böyle acıklamalar bekliyoruz senden tecrübeni yiyeyim senin....


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: Gökçe Bozkurt üzerinde Ekim 23, 2007, 13:15:08 ÖS
Peki fast ata ile scsi yi karşılaştırırsak ne olur :)

Yani benim ppc nin scsi si var ..
Scsi mi takmalıyım fast ata mı..

Tabii en büyük sorun scsi taktıtan sonra hdd ye sök tak pc ye winaue den dosya transferi yap olamayacak :(
Bildiğim scsi to usb bağlama aparatı yok çünkü ?


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: tabu üzerinde Ekim 23, 2007, 13:44:18 ÖS
Scsi basar tabiki dosya yöntemide kolay, scsi hdd ni destekleyen bir pci scsi bul tak pc ne onada amiga scsi ni tak winuae görür, ide de ne yapıyosan scsi de de yaparsın bak ne kadar kolay. Amigada bilinen en hızlı transfer SCSI-3 dür Not:Turbo kartına overclock düşünüyosanda unut overclock scsi yi disable edebiliyo çoğu zaman...


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: Mathman üzerinde Ekim 23, 2007, 19:16:54 ÖS
Not:Turbo kartına overclock düşünüyosanda unut overclock scsi yi disable edebiliyo çoğu zaman...

Evet sırf o yüzden A4000'imdeki 68060 işlemciyi overclock edememiştim. SCSI Harddisk kullanıyorum ve diskler sapıtmaya başlıyordu bu sebeple... içimde ukde kalmıştır 66 mhz overclock şeysi

sevgilerimle

Mathman

eyçtitipiikinoktaüstüstesleşsleş: bizdopus.blogspot.com


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: coze üzerinde Ekim 23, 2007, 21:51:27 ÖS
fast ata driver'i islemciye cok yuk bindirir. elbox'in driver olaylari zaten her zaman sorun cikarir. scsi, ide'ye oranla her zaman icin islemciye daha az yuk bindirir. tavsiyem kesin scsi'yi kullanman. pc icin scsi kartlari artik zaten 10-15 liraya almayani dovuyorlar.

on bes senelik aletleride bu saatten sonra overclock filan etmeyin zaten yazik gunah.


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: Gökçe Bozkurt üzerinde Ekim 23, 2007, 22:29:51 ÖS
Bir ara gg de 2.1 scsi hdd leri 8 ytl den satıyorlardı .. Hatta 9 adet vardı satan arkadaşta.
O zaman henüz ppc yi almamıştım. Gerek olmaz herhalde demiştim.
Şimdi kafamı vurmam gerekiyor.

Çünkü uzun zamandır düşük scsi satılmıyor..

Bu arada çok sağlam PC hardware bilgim olmasına rağmen, bir kez olsun SCSI dünyasına elim deymedi.

Nasıl iştir bilmiyorum. SCSI var SCSI-3 ten bahsediliyor, SCSI Ultrawide var (galiba sonradan çıkmıştı) var oğlu var..

Sonra 50 pin 68 pin gibi bi sürü farklı soket var ki BPPC nin çıkış soketide bambaşka bir şey.

Tabu dosya yönetimi daha kolay derken ne demek istiyor bilmiyorum??
Dosya dosyadır. Alırsın sürüklersin, kopyalarsın silersin :)

Ben eskilerde hep komut kullanırdım, sonra uzun müddet DOPUS tarzı Total Commander kullandım PC de..
Sonra Windows Explorer a yapıştım onsuz hiçbirşey yapmam.

Şimdi amigada dosya yönetiminin kolaylığı nedemek ola ki? DOPUS ta sec kopyala yaw :)

Neyse bu basit karmaşa içinde dostlar 1-2 kelimeyle hemen özetleyiverir zaten :)





Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: witchdoktor üzerinde Ekim 23, 2007, 22:44:45 ÖS
@tabu

SCSI-3 daha önce belirttiğin Fast ATA kartından daha mı hızlı yaw? Bence 17MB/sn hız (ATA) Amiga için müthiş. SCSI'de en fazla ne gördün? Ben PC'de iki SATA2 HDD (320GB) arasında ancak 50MB/sn civarında hız elde ediyorum WinXP'de, düşünün artık.


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: Gökçe Bozkurt üzerinde Ekim 23, 2007, 22:51:45 ÖS
Sahibxxxxx.com da 9 gb scsi ibm hdd 10 ytl .. :)

Ama ibm hot swap scsi diyor. Şimdi bu hot swap ne acaba :(

Bide A1200 e mümkün mertebe ide porttan 2 gb dan düşük hdd takıyoduk problem çıkabiliyordu.. Scsi de durum ne olacak ?

Limit sorunumuz varmı acep?

Ayrica witchdoktorun sorusunun cevabını bende merak ediyorum.
Diyelim ki scside 30mb/sn yi yakaladık. iyide bu kadar büyük veriyi bizim ppc nin cpusu işleyebilecek mi ?
Copyalarken tamamda blueray dvd seyredecek değiliz herhalde dimi :)


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: coze üzerinde Ekim 23, 2007, 23:01:37 ÖS
benim bildigim blizzard'in scsi'si scsi 3 degil, 2. cyberstorm'lar scsi 3. Ve fast ata, blizzard scsi'nden daha hizli. ama fast ata driver'i dma olmadigi icin islem yaparken bilgisayari kitliyor. yani baska herhangi bir islem yapamiyorsunuz (hani nerde multitasking ?).

hardisk boyutunda problem yasamaman lazim. onlar a1200 ide portunu yoneten scsi.device ile ilgili problemler. sen bppc-scsi.device gibi bir device'in olmasi lazim. tabi dosya sistemi olarakda klasik FFS yerine SFS kullanman gerekiyor, sakin sasirma.


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: Gökçe Bozkurt üzerinde Ekim 23, 2007, 23:38:27 ÖS
Dostlar,
BPPC nin kitapçığını açtım :
1- Controller SCSI-II diyor
2- Max veri transferi 10mb/sn dir diyor

Elbox un sitesini açtım :
1- BPPC 603e+060/50 için 1200 ide port max veri transferi 1.7mb/sn
2- BPPC 603e+060/50 için fast ata port max veri transferi 6.1mb/sn

İşin ilginç yanı :
1- Apollo 1240/40 için 1200 ide port max veri transferi 2.3mb/sn
2- Apollo 1240/40 için fast ata port max veri transferi 10.6mb/sn

Link http://www.elbox.com/tests/fastata_speed.html (http://www.elbox.com/tests/fastata_speed.html)


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: coze üzerinde Ekim 23, 2007, 23:57:30 ÖS
apollo kartlar anakart'a erisimde blizzardlara oranla daha hizlidir. bunun sebebi amiga 1200 board larinda olan bir bug'a karsi blizzard'lar anakart ile olan tum iletisimlerini bufferlamasidir. apollolarda ise boyle bir durum yoktur, anakarta direk erisilir, fakat buna karsilik apollo'lar bu bug'lara karsi daha hassastir (timing fix). yani ilginc bir sey yok aslinda orada.


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: tabu üzerinde Ekim 26, 2007, 01:27:51 ÖÖ
gbozkurt: dikkatli okursan dosya YÖNTEMİ demişim yönetimi diil yani pc de dosya atma yöntemide ide deki gibi olur demişim winuae de. Ben kulandığım sistemi söyledim, denemediğim şeyleri miş mış olarak yazmadım.
A4000 e bağlı olan cyberstormppc scsi-3 portunda çalışan harddiskim, 1200 deki fast ATA dan daha hızlı transfer yapıyo, tabiki harddisk modellerine ve hdd cache ine göre çok az değişiklik olur, ama elektronik olarak 68 pin scsi-3 daha hızlı amiga fast atadan.
Yukarda coze nin dediği gibi fast ata amiga cpu su kullanır, ama SCSI ler için ayrı bir çip var genelde sybios logic yada başka markalar, bu çipler hdd yi kontrol eder...SCSI-2 nin transferi 8 10 mb civarıdır SCSI-3 ünki ise 35 40 mb civarıdır.Vido montajı SCSI-3 üstünden yapıyorum ordan biliyom...


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: ozkano üzerinde Ekim 26, 2007, 14:36:07 ÖS
tabu bugunlerde biraz gergin, cevap yazarken daha dikkatli olun, o yuzden selam verirken bile tedirgin oluyom :)


Konu Başlığı: Ynt: Fast ATA MKIII ile 4XEIDE'99 UN farkı nedir?
Gönderen: tabu üzerinde Ekim 26, 2007, 22:55:40 ÖS
Doorudur yaşım yetse gidip çok pis dalacam ibnelere yaw...  >:(