commodore.gen.tr

Forumda bilgisi olan varsa fikirlerini almak isterim.

Kısa film çekmek, denemeler yapmak için aynasız bir kamera almayı düşünüyorum.

Önceleri GH5 bakıyordum ama biraz daha bütçe ayırıp Sony A7iii ya da Fuji XT3 leri değerlendirmek istiyorum.

Bu kameraları kullanan var mı?

Tercihimi Fuji XT3 ten yana kullanacağım gibi.
Youtube'tan incelediğim kadarıyla AF Tracking en iyi XT3'te.
Bu benim için önemli bir tercih sebebi.

Bu konuda fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Kendimce düşüncelerim şunlardır:

1) Mümkünse fullframe sensörlü makina alınız. (sensör büyüklüğü makinanın klasmanını belirler.)

2) Body den daha önemlisi lenslerin kaliesi ve fiyatlarıdır. Bu yüzden Leica, Hasselblad, nikon, canon gibi firmalar optik kalitesiyle öne çıkarlar.

3) Özellikle çekim yapmak istediğiniz alana yönelik lens ve yan ekipman fiyatlarını inceleyiniz. Mesela portre çekimi ile doğa çekimi çok farklı ekipman gerektirir, bazı markalar bazı çekimlerde öne çıkarlar. Ornito (kuş) çekimi için gereken lens ile stüdyo çekiminde kullanılan lensler çok farklıdır.

4) internetten inceleme sitelerindeki çekilmiş test fotoğraflarını zoomlayarak karşılaştırınız. Farklı iso'lardaki Grain ve farklı lenslerdeki distorsiyon durumunu gözlerinzle görüp karşılaştırınız.

İlk aklıma gelen tavsiyeler bunlar.

Teşekkürler.

Full frame makinem var. 50 mm / 30 mm ve 18 - 55 lenslerim var.

Ama bu yeni almak istediğim kameralar ile sadece kısa film ve film denemeleri yapacağım.

Yani tek amacım video çekmek.

Bence; fotoğraf olsun video olsun, sıkıntı her zaman ışıktır. Düşük ışık koşullarındaki performansı en yüksek makinayı almanızı öneririm.

Yapay aydınlatma hem çok pahalı ekipman gerektirir hem de yüksek seviye uzmanlık işi, hele bir de video çekimi sözkonusu olunca profesyoneller bile gün ışığını kullanmaya çalışır.

XT3 çok güzel bir makine

ama a7iii varken yan yana koymaya gönlüm el vermez.

Ben de aktif olarak a7iii veya a7rii arayışındayım. Virüsten sonra hangisini bulursam artık.

Fuji X-E3 aldım şimdi satmaya çalışıyorum :)

Fakat çok inceledim. Xt3 'ün autofocus tracking kabiliyeti daha yüksek a7iii ten gördüğüm kadarıyla.

Ama sanki A7'nin raw çekimi daha iyi gibi.
Keşke bu cihazları test edebileceğimiz yerler olabilse.

İstanbul'daysanız virüssüz zamanlarda ikisi de mümkün

Fujifilm Shop'lar haftasonları makinalarla gezip dolaşabileceğiniz turlar düzenliyor
Sony'nin de Sirkeci'de sadece makine denemek üzerine kurulu bir showroom'u var

Denemediğim için yorum yapamayacağım ama AF tracking mevzusuna şaşırdım. Sony daha iyi derdim ama görmedim bilmiyorum

Sony A7 full frame bir makina, Xt3 ise crop factor. Sony sensördeki ışık alan yüzey alan olarak daha fazla, bu sebepler raw kalitesi daha yüksek olması doğal.

Autofocus ve tracking kabiliyeti lens-reflex olmayan (aynasız) digital makinalarda sensörde oluşan kontrast farkına göre yazılımla yapılıyor. (yani yavaş kalan makina bir firmware güncellemesi ile diğerinin önüne geçebilir). Diğer yandan lens de önemli, lens içindeki hareketli eleman sayısı azlığı ve motor hızı tracking kabiliyeti ile doğru orantılı. Mesela Canonun iki çeşit 100mm f2.8 macro lensi var (IS ve IS olmayan), ikisinin en önemli farkı motor hızı. Yani aynı gövde bir lens ile hızlı tracking yapapilirlen başka bir lens ile zorlanabilir.

Şöyle bir video buldum

Eye-AF'de Sony daha önde duruyor. Ters ışıkta pek odaklayamamış fuji kadar

https://www.youtube.com/watch?v=v809HcqQISI (https://www.youtube.com/watch?v=v809HcqQISI)

@fort_apocalypse hocam iki kamerada da kontrast odaklamanın yanında "phase" odaklama da mevcut. Kontrasttan daha hızlı odaklama sağlayan bir yöntem

Evet yazmayı unutmuşum. aynasız makinede Phase odaklama da yazılımla olduğu için sonuçta gene iş firmware ve lensin teknik kalitesine bağlı kalıyor.

Uzun zamandır crop faktör (Nikon D7000) kullanan birisi olarak full frame özlemim var  :).
Özelliklerini incelediğimde benim seçimim Sony olurdu. Aşağıdaki Link'te bununla ilgili bir karşılaştırma var.

https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=fujifilm_xt3&products=sony_a7iii (https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=fujifilm_xt3&products=sony_a7iii)

Fotoğraf makinesi ile video çekmek sensörün ısınmasına, gren oluşmasına ve ömrünün kısalmasına neden olur. Uzun süreli çekimler yapmayın bence.

Sony A7-III alırdım. Sony son yıllarda neredeyse rakipsiz, sensör, hız, işlemci ve odaklama konusunda.

xt-4 de güzel çıktı ama sonra sony a7s III ile noktayı koydu :)

acaba bu konunun sonucu ne oldu

Sony'nin çoğu kamerasında ısınma problemleri çıkabiliyor. Önceliğiniz video çekimi ise kesinlikle GH5'ten şaşmayın derim. a5100 kullanıcısıyım, harici batarya ile dahi 15 dakikadan fazla çekim yapamıyorum.

A5100 marka genellemesi yapmak için çok da güncel olmayan bir gövde...

Yaz sıcağında bile 20 dkyı her kameramda rahatça geçtim ve yaklaşık 4-5 senedir ısınma uyarısı görmedim. (a6000-a7r-a7ii-a7riii uzun süreli kullandıklarım kısaları saymıyorum)


AMD ısınıyor demekle aynı beyan olarak görüyorum böylelerini