commodore.gen.tr

Genel Kategori => Genel Sohbet => Konuyu başlatan: Gokhan Ozkan üzerinde Şubat 03, 2012, 09:18:11 ÖÖ



Konu Başlığı: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Gokhan Ozkan üzerinde Şubat 03, 2012, 09:18:11 ÖÖ
Sayın Arkadaşlar Pc uprade yapacağım için bir konuda deneyim paylaşımına ihtiyacım var.

Ben sistemimi şu parçalara upgrade etmeyi düşünüyorum

AMD FX 8150
Asus Sabertooth 990 Anakart
4*2 DDR3 1600 Ram
Sapphire 6970 2 GB Ekran Kartı

yanlız FX 8150 ne kadar bakmamam rağmen piyasada bulunmuyor.
FX 8120 var.
FX 8120 AMD Phenamon 2  X6 1100 T den iyimidir?
Bir arkadaşım da FX serisini almamın yazık olacağını,
Core i 5 2500 K almamın daha iyi olacağını belirtti.

Arkadaşlar tavsiyeleriniz bekliyorum.
Saygılarımla


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: newzort üzerinde Şubat 03, 2012, 20:00:26 ÖS
sakın amd alma ,yıllardır neler çektim ta barton serisinden beri, hem almayayım diyorum , ardından bilgisayar toplayacağımda maddi sıkıntı çıkıyor mecburen amd alıyorum, athlon ,athlon 2, phenom 2 , tl 52 işlemcili laptop, ilk nesil fusion işlemcili laptop, çevremde kullanılan phenomx6, ve son olarak arkadaşımın aldığı fx 4 çekirdekli.

bir kere tüm amd modelleri için gerekli stok fanlar berbat, ne olursa olsun isterseniz 150 tl lik thermaltake fan tak benzer muadili intele göre daha fzla ısınıyor daha çok elektrik çekiyor. amd işlemcililer intel akdar stabil değil bazen hatalara neden oluyor.

en kızdığım yönü ise araba motoru gibi belli bir süre kullan işlemci bitiyor giderek yavaşlıyor hatalar verip sapıtmaya başlıyor, intel al yıllarca kullan ama amd yemiyor birtürlü. su koyveriyor biyerinden

ayrıca intele göre bariz yavaş, oyunlardan bahsetmiyorum, diğer tüm işlemler de hesaplama, render, video compress, sıkıştırma açma programları, en basitinden ofis işlemlerinden bile intelden bariz yavaş.

durumun varsa sakın amd alma bulaşma ucuz etin suyu yavan oluyor.

intel kullanıpta memnun değilim diyeni duymadım, ama amd kullanıcıları memnunum diyorsa ya parası intel almaya yetmemiştir bok atıyordur ,ya oyundan başka birşey yapmayan birisidir, yada körü körüne amd fan lığı yapiyordur. 

amd züğürt işi 2 ci eli para bile etmiyor, ama intelin ikinci elini rahatlıkla değerinde satıyorsun.
 durumumu toparlayım evdeki nefret ettiğim amd den sonsuza kadar kurtulacağım inşallah.


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: commodore500 üzerinde Şubat 03, 2012, 20:06:36 ÖS
Intel al Amd alma...  bu kadar basit..


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Def Leppard üzerinde Şubat 04, 2012, 01:53:26 ÖÖ
Yıllardır bilgisayar işiyle uğraşan biriyim. sanırım burda benim kadar pc ile ilgili tecrübesi olanda olduğunu sanmıyorum. sattığım bilgisayarların adetini kendim bile hatırlamıyorum. görmediğim ve satmadığım pc parçası kalmamıştır. işlemci konusunda şunu belirtiyim. AMD işlemciden şaşmayın yoksa İNTEL den çok iyi bir kazık yersiniz. ve şuda kesin herkezin amd ye teşekkür etmesi gerekir eğer amd olmasa şu andaki işlemci fiyatları ne olurdu?. yıllar boyu dandik p3 p4 lerle pentium ismi ile nasıl insanları yolduklarını unutmayalım. şuda bir gerçek her elektronik eşyada sorunlar olacaktır. şu andaki hiçbir amd işlemcide ısınma sorunuda yoktur. AMD ATİ AMİGA :)


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: EMREZ üzerinde Şubat 04, 2012, 09:50:32 ÖÖ
Zamanında P4 işlemcili cihaz almıştım ısı sorunu var diye işlemciyi bir süre kullanıp arızalı diye teknik servise vermiştim, işlemciyi yenisi ile değiştirdiler "gold", yeni taktıkları işlemcide ısınma sorunu yapınca fandan olabilir denilmişti termaltake bakır fan almıştım, yine 85 90 dereceleri görüp anakart alarm verince cihazı satıp amd almıştım, ne ısı sorunu yaşadım nede başka bir sorun ayrıca daha düşük hızda amd işlemci intelden daha performanslıydı, örnek amd 3500 3,5 ghz değildi hatırladığım. şimdi E8500 ve i3 kullanıyorum, yeni sistemi amd toplamayı planlıyorum.


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: commodore500 üzerinde Şubat 04, 2012, 14:02:13 ÖS
Her ne hikmetse aynı ekran kartı ile (nvdia 9600) ,  aynı mhz 'deki intelde amd ye göre oyun daha hızlı akıcı donmuyor..


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: witchdoktor üzerinde Şubat 04, 2012, 14:05:56 ÖS
@defleppard
Fiyat konusundaki yorumuna katılıyorum. AMD pazar payı marjinal de kalsa Intel CPU fiyatları üzerinde ciddi bir belirleyici etkiye sahip, bu yüzden desteklemek gerek diye düşünüyorum. Şu ana kadar birçok AMD ve Intel CPU'lu sistem kullandım. Intel Ion'lu son download makinemden önceki kullandığım 3 PC de Athlon X2 vb tabanlı, F/P avantajlı, oyun ağırlıklı kullanılmayan, aylarca 24 saat kapanmadan çalışan sistemlerdi. En çok karşılaştığım sorunlar CPU'dan çok AMD mainboard'larının kalitesizliğinden kaynaklanan donanım problemleriydi. Bir kısmında USB portlar bozuluyor, bazen de onboard ses vb bileşenlerde sorunlar çıkıyordu. Sonuçta mo-bo ortalama 1-1,5 yıllık kullanımda çalışmaz hale geliyordu. Oyun işini konsol ve notebook'ta hallettiğim için son kullandığım Intel Ion & Atom 330'lu sürekli açık sistemde şu ana kadar bir sorun yaşamadım. Şimdiden sonra bir sistem kurduğumda büyük bir ihtimalle F/P uygun bir Intel CPU ile devam ederim ama AMD'yi de gönülden destekliyorum.


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: longbow75 üzerinde Şubat 04, 2012, 18:18:37 ÖS
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html (http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html)

Fiyat-performans karsilastirmasinda intelin ezici
ustunlugu var.


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: fatihcavus üzerinde Şubat 04, 2012, 23:58:15 ÖS
amd işlemciler her nekadar intelden bariz şekilde yavaş olsada ısı konusunda baya iyiler bazı performansları intelden bile iyi
burada önemli konu anakartın güzel olması
amerikan rekabet kurulu amd ortaya çıkarmasaydı intelin yanına bile yaklaşılmazdı


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Gökçe Bozkurt üzerinde Şubat 05, 2012, 10:02:57 ÖÖ
Konu açılmışken
Uzun zamandır işlemci değiştirmek istiyorum.
Kullandığım işlemci Core 2 Quad 8200 2.33 Mhz.
Herhalde 3-4 sene evvel aldım.

Cpu benchmark sitesinde Intel Core i5 661 @ 3.33GHz ile aynı performans çıkıyor.
Ama Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz benden %100 daha performanslı
Aralarında ne fark var, biri laptop i5 i midir bilemiyorum.

İşemci anakart değiştirmeye değer mi?

Sadece anakart değiştirmeden yine core 2 quad 9650 bulayım dedim.
Performansı i7 mertebesinde.
Ama elinde kalan az mağaza i7 fiyatı ile aynı çekti.

Bu arada overclock eskiden yapardım. 10 senedir yapmıyorum diyebilirim.
Bu durumda anakart lar çok farkediyor mu ?

Teşekkürler



Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: witchdoktor üzerinde Şubat 05, 2012, 10:43:20 ÖÖ
@Gökçe Bozkurt
Bahsettiğin Core i5-2500, Intel'in Sandy Bridge mimarisiyle ürettiği yeni Core işlemci ailesinin bir üyesi. Yaklaşık 2 yıl önce aldığım notebooktaki eski nesil Core i7-720QM CPU bu listede 229. sırada iken, şimdi kullandığım notebooktaki yeni sandy bridge Core i5-2430M CPU daha performanslı ve 205. sırada yer alıyor. Intel'de mobil CPU'lar M harfi ile sonlanıyor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge (http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge)

Bana kalırsa eski anakart ve o anakartla uyumlu CPU'lara yatırım yapma, elindeki cihazı seni tatmin etmemeye başladıysa satmaya bak.

Sandy Bridge CPU'larda overclock eski nesil Core CPU'lara göre daha kısıtlı. Performans gereksinimine göre 'throttling' yapıyorlar (CPU'ya göre değişen minimum ve maksimum clockrate'leri var).


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: commodore500 üzerinde Şubat 05, 2012, 12:52:10 ÖS
Bir de şu var , işlemci teknolojisi adeta durdu.. 10 senedir 3 ghz olayını aşamadılar , Amiga 7 mhz , 10 sene sonra çıkan pentium ondan 100 kat hızlı . Ama bugünün işlemci hızlarıyla 10 sene evvelin işlemci hızları nerdeyse aynı.. 


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Gökçe Bozkurt üzerinde Şubat 05, 2012, 13:20:27 ÖS
Zaten ben de bu noktayı düşünüyorum.
Zaten 4 çekirdek bir işlemcim var.

İşlemciye yüklenen 3dmax render almadığımız sürece herşeye fazla fazla yetiyor.

Tüm oyunlar GPU üzerinden çalışıyor. Bu durumda fazla masrafa ego tatmin etmek istemiyorsak ne gerek var ?

Zaten mevcutu satsam para etmeyecek. Yenisini alsam 3 sene sonra aynı muhabbeti etmeye devam edeceğiz.

Bu durumda ikinci el vs daha hızlı ve daha fazla cache içeren core 2 quad 9650 bulmak mantıklı değil mi ?

Elimdeki cpu 2.33 ghz 4 mb cache
9650 bulursam 3.00 ghz 12 mb cache (ikinci eli 500 TL civarı)

i7 anakart orta düzey  160 TL
i7 950 3.00 ghz 8 mb cache 629 TL TOPLAM 890 TL.

i7 ye geçersek 1333 MHZ ramleride 1800 falan yapalım ara gazı ve maliyeti de ayrı.



Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: witchdoktor üzerinde Şubat 05, 2012, 20:20:47 ÖS
Bence 1-1,5 yıl kadar daha sistemine para harcama. Bu süre sonunda anakart, CPU ve GPU'yu değiştir. En azından yeni bir sistem kurmanın keyfini yaşarsın, CPU upgrade'ler falan bu keyfi yaşatmıyor.


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Gökçe Bozkurt üzerinde Şubat 05, 2012, 23:31:42 ÖS
@witchdoktor

Yazdıkların teknoloji manyaklığımı hevesimi alıp götürse de,
en doğrusunun söylediklerin olduğunu kalben biliyorum :)


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Leon üzerinde Şubat 06, 2012, 02:38:57 ÖÖ
Ben bir kac senedir Core2Quad Q6600 kullaniyorum ve hala hic bir sekilde sistemimi güncelleme ihtiyaci duymuyorum. Bu sistemi de bir kac sene daha kullanmayi düsünüyorum, zorunluluktan elimden cikarmam gerekmedigi sürece.

i7 islemciye verilen paraya yazik bence. i3'ler bile son derece yeterliler. Korkunc bir islemci gücüne ihtiyac duymuyorsaniz tabi ki.


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Gokhan Ozkan üzerinde Şubat 06, 2012, 10:07:44 ÖÖ
AMD 1100 T işlemci fiyat da uygun. bu durumda onu mu almalı


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: witchdoktor üzerinde Şubat 06, 2012, 13:16:11 ÖS
Bence eğer sisteminizde yoksa paranızı ilk olarak SSD'ye yatırın derim. Sonra diğer upgrade'leri düşünün. Sistem bileşenlerinin hiçbirinde yaptığınız artış SSD kadar dramatik etki yapmıyor. RAM'i de 8-16GB gibi değerlere çıktıysanız tmp klasörü gibi dinamik klasörler için sisteminizde bir RAMDISK açın. Amiga'daki günleri kısmen yaşamış gibi oluyorsunuz.


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Gokhan Ozkan üzerinde Şubat 06, 2012, 13:38:14 ÖS
Bence eğer sisteminizde yoksa paranızı ilk olarak SSD'ye yatırın derim. Sonra diğer upgrade'leri düşünün. Sistem bileşenlerinin hiçbirinde yaptığınız artış SSD kadar dramatik etki yapmıyor. RAM'i de 8-16GB gibi değerlere çıktıysanız tmp klasörü gibi dinamik klasörler için sisteminizde bir RAMDISK açın. Amiga'daki günleri kısmen yaşamış gibi oluyorsunuz.
Dostum, SSD alıcam ama, ilk olarak yeni Pcmi toplamam lazım.
Nasılsa Kendi bilgisayarımı yeniliycem diye kızımın bilgisayarını sattım.
Kızıma şimdi kendi kullandığımı vericeğim içim, kısa süre içinde bir bilgisayar toplamam lazım. İlk olarak elimdeki bütçe ile anakart, ram, işlemci, ekran kartı alacağım. Hardisk olarak elimde bulunan Westerdigital Cadavier Black 1TB takacağım. Bir süre sonra elimin müsait lduğu bir zamanındada SSd alırım.
Teşekkürler


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Gokhan Ozkan üzerinde Şubat 14, 2012, 09:49:57 ÖÖ
Sayın Arkadaşlar,

ASUS Crosshair V Formula AMD 990FX anakart almak kafama iyice oturmaya başladı.
Ben bu anakarta PC ekspres 16 1. slotuna ekran kartını,
PC ekspres 16 2. slotuna CREATIVE X-FI TITANIUM FATALITY PCI ekspress ses kartını
PC ekspres 3. slotuna Avermedia Tv capturepcı ekspress kartını
Pc ekspres 4.slotuna Fireware slotu sağlayan 1 kart takarsam performansda bir düşüs veya çakışma meydana gelirmi ?
Yoksa fireware kartını PCI kart olarakmı seçmelimiyim?
Teşekkür eder saygılarımı sunarım


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: Gökçe Bozkurt üzerinde Şubat 14, 2012, 12:17:21 ÖS
SSD ler hala pahalı değil mi sizce.
60 yada 120 gb lar erişilebilir.

Ayrıca alt tarafı elektronik devre olduğundan ilerde pul parası haline gelmeyecek mi ?
Beklemek akıl karı mı ?

Aınacak ssd ye sadece sistem yüklenir arşiv yüklenmez.


Konu Başlığı: Ynt: İşlemci tavsiyesi
Gönderen: witchdoktor üzerinde Şubat 15, 2012, 01:17:53 ÖÖ
SSD ler hala pahalı değil mi sizce.
60 yada 120 gb lar erişilebilir.

Ayrıca alt tarafı elektronik devre olduğundan ilerde pul parası haline gelmeyecek mi ?
Beklemek akıl karı mı ?

Aınacak ssd ye sadece sistem yüklenir arşiv yüklenmez.

Nasıl olsa desktop kuruyorsun, 60 veya 120'lik bir SSD almanı, sistem ve önemli uygulamaları buraya kurmanı, başka bir HDD'yi de ikincil olarak depolama amaçlı bağlamanı tavsiye ederim. SSD'ye bir bulaştın mı SSD'siz nasıl yaşadığına şaşıyorsun. Core i3+SSD'li bir sistemi Core i7+HDD'li bir sisteme tercih ederim. Benim Core i5 notebookta Win7 yaklaşık 10-12 sn'de boot ediyor. Desktopta önemli değil ama notebook'ta sessizliğe de katkısı oluyor.