commodore.gen.tr

Şu linkteki Yüksek Lisans Tezine bir ara bakın:

http://acikarsiv.aydin.edu.tr/jspui/bitstream/11547/2439/1/10238652.pdf (http://acikarsiv.aydin.edu.tr/jspui/bitstream/11547/2439/1/10238652.pdf)

Assasin Creed için;

".... Özellikle ilk serideki Animus projesinin içindeki oynanış
bölümlerinde yer alan sinematikte Lucy Stillman tarafından söylenen cümleler dikkat
çekici olmaktadır. Stillman: “Biz tapınakçı çalışanları olarak Tapınakçı İnanışlarına
ve Hedeflerine hizmet ediyoruz. Atalarımızın Haçlı Seferleri ile başlattığı savaş hala
sürmektedir.” Haçlı savaşlarının İslam üzerine ve sonrasında da Osmanlı İmparatorluğu üzerine yapıldığı ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti zamanında da
etkilerinin devam ettirilmek istendiği ve Stillman’ın söylediği cümleler göz önüne
alındığında hala Tapınakçılar ve Yeni Dünya Düzeninin önündeki tek engelin
Türkiye Cumhuriyeti Devleti olduğu üstü kapalı cümleler ile belirtilmiş olmaktadır.

Sonuç olarak, Yeni Dünya Düzencileri oyun aracılığıyla insanların bilinçaltlarında
şimdiden kendi inanışlarını empoze edip kendilerine bağlamaya çalışmaktadırlar.
Tarihte yaptıklarını açık şekilde göstererek güç gösterisi yaparken, günümüzde
yaptıkları çalışmalar ve gelecekteki yapacakları çalışmalar hakkında bilgi vererek de
varlıklarının devam ettiğini açıkça kanıtlamaktadırlar. Assassin Creed serileri, Yeni
Dünya Düzeni isteyen Evanjelist, Siyonist, Tapınakçı tarikatlarının insanları
etkilemek için subliminal mesajlar verdiği, inanışlarını ve amaçlarını gösterdiği,
geçmişte yaşadıklarını, yaptıklarını ve gelecekte yapmak istediklerini açık şekilde
gösterdiği bir dijital oyun olmaktadır. "

Oyunu pek oynamadım ama gerçekten de bu oyunu oynayanlar kandırılıyor mu? Ne acaip bir iddia, hem de bilimsel bir yüksek lisans tezi.

sabah sabah baya bir eğlendim sayende hocam, teşekkürler paylaştığın için :)
aydın üniversitesi nedir diye baktım şöyle bir. çevrede örnekleri bolca bulunan hüsmen üniversitesi, nebahat üniversitesi, selami üniversitesi gibi bir şey. 2007 yılında kurulmuş zaten, fazla yoruma gerek bırakmıyor. üstelik yardımcı doçentle yapılmış bir yüksek lisans tezi...

ama özete bakınca hak verdim çocuğa. ubisoft sırf bu yüzden kuruldu zaten, hep bizi kıskandıkları için, bizi yıpratmak için. sonrasında ratonhnhaketon olsun, edward kenway olsun, hatta bayek ve cassandra bile sırf bu amaçla eğitildi. dolayısıyla büyük resmi gören arkadaşı kutluyor ve kendisine fahri doktora verilmesi için bir kampanya başlatmayı öneriyorum ;)

Olay bu şekilde değil.

bundan yıllar önce microsoftun yayımladığı age of empires serisi için böyle bir strateji,taktik takibi yapıldığı hangi tür bölgelerde hangi tür savaşların yapıldığı gözlemlendi başarılı olmuştur olmamıştır bilmiyorum. ama yukardaki anlatılan biraz bilimden uzak islamcı kafayla yazılmışa benziyor. şimdiki tez onay gördüyse vay halimize... ledli ekmek dolaplarının tubitaktan onay aldığını gördükten sonra bunlara çok şaşırmamak lazım

dayanamıyorum, bakmadan duramıyorum. şu kısımdaki bilimsellik beni özellikle sarstı ve kendime getirdi:

Bilgiler neticesinde, “Ubisoft’un yapımcısı olduğu Assassin’s Creed adlı oyunun bu serisine Kız Kulesi hakkındaki bilgiler Francis Crick’in çalışmalarından mı esinlendi veya daha önceden de biliniyor muydu?” gibi sorular sorulmak zorunda olmaktadır. Eğer böyle bir çalışma yapıldıysa Türkiye’deki gerekli kurumlardan izinler alınması gerekmektedir. Bu açıdan bu bilginin doğruluğu, gerekli kurumun açıklaması ve arşivleriyle doğruluk kazanacaktır

...

Beyaz TV de yayınlanan ‘Ne Var Ne Yok’ adlı programın 4 Ekim 2018 tarihli yayınında da Tarihçi Ahmet Anapalı da, Kız Kulesinin altında bir alanın bulunduğunun ve buradan tüneller aracılığıyla adalar arasında ulaşımın sağlandığına dair söylentilerin olduğunu yenilemiş olmaktadır.  
...

Galata Kulesi civarında da bir yeraltı şehri olduğu vurgulanmakta olup oyundaki harita ile günümüzdeki yer alan harita karşılaştırıldığında, Galata Kulesi sokakta bulunan Sen Piyer Katolik Kilisesi altında bir yer altı karargâhı olduğu gösterilmektedir. Tabi bu bilgilerin gerçekliği hakkında bir bilgi hiçbir şekilde yetkili makamlar tarafından açıklanmadığından birer şehir efsanesi olarak veya dijital oyunlarda bir kurgu olarak kalmaktadır.

Kahvehane köşelerinde 60 üstü dayılara güzel konu olur ve son olarak Ahaber de şunu duyarız "duyduğuzmu la galata gulesinin altında bomba varımış"

Bu tür çalışmalar sosyal içerikli olduğu için matematik vb gibi 1+1=2 şeklinde kesin tespitler görmek pek mümkün olmaz. Çalışmalar tartışılır tartışılmaz. Ama çalışmadır, o bölümün disiplini ne ise o yöntemlerle üzerinde çalışılmıştır, ortaya birşey konulmuştur. Yapan kişi de çalışmayı bir şekilde eğitim seviyesini yükseltmek için yapmıştır zaten. Yoksa mahalle kahvesi tadında yana kaykılıp goygoy yapanlar ağzının kenarıyla bilmişlik taslasın diye değil.

Düşünüyorum da aslında bilmişlik taslayın da yani ama çalışmayı aşağılarak etkisiz kılmaya çalışarak değil, kendi yerini bilerek. Adam (öğrenci) uğraşmış yazmış çizmiş, üzerinden devam edin. Birisi olmadı başkasını tartışın. Tam bilimsel olmasa da antreman olur, katılım olur, güzel olur. Var mı böyle bir şey? Düşünce dünyasına ne katkınızı gördük? O aşağıladığınız öğrencinin bir katkısı var ama

Üniversite, öğretim üyesi, öğrenci yeterliliğine gelirsek sanırım orası bu forumdaki çoğu kişinin boyunu aşıyor. Öyle değil mi? Üniversite dediğin öyle basit birşey değil, hadi deyince bir sürü çalışmalar yapmış, kenara koymuş, öğreten bilgili kişileri bir yere toplayamazsın. Sokaktan geçen adamı o kürsüye çıkar, çok değil birkaç dakikada o öğrencilerin  maymunu olur. Ne olursa olsun, o insanlar orada sınıf dolusu insana yol gösteriyor, bilim öğretiyor. "Bilimsellik" kelimesinin hakkını vereceksen bu insanlara terbiyesizlik yapamazsın, yapıyorsan da senin ne o bilimsellikten ne de insanlıktan nasibin yok demektir. Ayrıca şucudur bucudur bu lafları söylemek kimsenin haddine değil. Oralar ne olursa olsun bilim yuvasıdır. İnsanlara saygı duymuyorsak bile makamlarına, başında oldukları işe hürmet edelim lütfen. Haketmiyorlar ama... diye değil, samimiyetle, gerçekten hakettiklerini düşünerek. Çünkü "bilimsellik" bunu gerektirir.

@tkdeniz: sıkma canını

Saygıdeğer adaşım. Böylesine ciddiyet dışı, sabah gazetesi ve beyaz tv dipnotlu bir çalışmayı böylesine bir ciddiyetle savunmanı ilginç buldum. Akademiyi, yüksek lisansı, doktorayı, tezi, makaleyi bilen biri olarak böylesi bir çalışmayı afiyetle eleştirim, hatta dalga bile geçerim. Zira bir adım bile ileriye gitme ihtimali olmayan, lise dönem ödevinin uzun yazılmış halinden başka bir şey değil. Tekrar okudum üstte ne yazdığımı. Yazanın kişilik haklarına bir saldırı yok, küfür yok. Ama senin için konuyu "böyle yapanın bilimsellikten ve insanlıktan nasibi yoktur" falan noktasına getirmek ne kadar ucuzmuş maşallah.

Ülkemizde üniversiteler ve akademisyenler artık liyakat sistemine göre çalılıyormuş gibi öyle güzel anlatılmış ki gözyaşlarım sel oldu. Duyanda sanarki son onbeş yıldır ülkemizin denkliği kabul edilen üniversite sayısı yıldan yıla artıyor.. Aptal nesiller değiliz, neyi nasıl eleştirmemiz gerektiğini saygı unsurlarını ve korumayı başkalarından öğrenecek değiliz. Gençlerin başarılı olması öncelikle Milli bilinç taşıyan herkesi sevindirir. ama bu genç bilimin ışığını kullanıyormuş gibi yapıp dini bir inanışla süslemesini yemeyiz. gargara bile yapılmaz...
rastgele...

Aslında bu konudaki tartışmaya girmek istemezdim.Fakat'bilimden uzak islamcı kafa'cümlesi beni son derce rahatsız etti.

Birşeyi eşeltirebilirsin  ama cümlelerine dikkat etmelisin ,insanların inançlarına dokunmamalısın.Bence bu lafını daha düzgün kelimelerle anlatmalısın.

Dünyanın her döneminde hakim toplumlar kendi kültürlerini diğer toplumlara kabul ettirmek için;diziler,moda,dergiler,çizgi filmler,giyim,oyun vs.gibi yollarla insanların bilinç altına işlemiştirler.

Bu bir gerçektir ve olamaya devam etmektedir.

'bilimden uzak islamcı kafa'
cümlesi çok yanlış.çünkü islam bilim insanlarının tarih boyunca neler yaptığını biraz araştırmanı tavsiye ederim.

Çalışmaya kısaca göz gezdirdiğimde de Assasin's Creed üzerinden nasıl istihbarat elde edilebileceği veya nasıl karşı istihbarat yapılabileceği hakkında hiç bir somut bilgi göremedim. Sadece oyuncuların davranışları analiz edilerek istihbarat elde edilebilir deniliyor. Tez başlığı da biraz talihsiz olmuş. Zira karşı istihbarat toplanabilen bir şey değil.

Keşke tezin başlığı 'Dijital Oyunlar Üzerinden Karşı İstihbarat Toplama ve Bilgi Edinme' yerine 'Dijital Oyunlarda Şehir Efsaneleri ve Komplo Teorileri" olsa imiş. Mevcut haliyle  oyun senaryo kurgusu ve diyaloglarını mesnetsiz varsayımlar üzerinden yorumlaması tezi ciddiyetten uzaklaştırmış.

Bana biraz güzel bir tez çalışması tez danışmanı tarafından işin işine istihbarat sosu eklenerek harcanmış gibi geldi.

Kafayı savaş oyunlarıyla bozmuş birisinden ne gibi bir istihbarat alınacak ki. Öl diril öl diril, AK-47 ile vurul ama savaşmaya devam et, sonsuz hak. Gerçekte bir Ak-47 ile omzundan yaralansan kolun kopar. Bu gibi bir gamerin bilgisini alsa ne olacak sanki gerçek savaşıyor. Oyundaki savaş ile gerçek hayattaki savaş bir olur mu hiç.

185 sayfa tezi okumadım ama devletlerin birbirleri hakkında her türlü yöntemle istihbarat toplaması gayet normal ve asırlardır süregelen bir olgu. Bu istihbaratta digital verilerin de çağımızda önemli bir yeri vardır muhakkak.

Bir zamanlar lösemi hastası ünlü bir doktora ilik nakli için seferberlikler düzenlenmişti, toplanan kan örnekleri yurtdışına gönderilmişti, sonra sözkonusu doktorun lösemi olmadığı ama terörist örgüt üyesi olduğunu hep beraber öğrendik.
Her konuşulan şehir efsanesi değildir, bazen gerçek de olabilir.

Zengin olmak isteyen ticarete atılır, söhret sahibi olmak isteyen sanata veya spora yönelir, ama bir kişi akademik kariyer yapmayı, öğretmenlik yapmayı seçiyorsa bunu zengin olmak veya şöhret sahibi olmak isteyen kişi gibi sadece kendisi için değil, insanlık için istiyordur. Kişisel kapasitesi ne olursa olsun, akademisyenlere (öğrenmek ve öğretmek isteyen herkese, her kuruma) biraz daha saygı duymamız gerektiğini düşünüyorum. Eleştireceksek bile, yapıcı, geliştirici eleştiriler eleştiri yapanı yüceltecektir.

Bildiğim bir şey var.Ne kadar elle tutulur gözle görülür hayatın gerçeklerine dair şey varsa başarılı ve akıllı insanlar bunlara yönelmişlerdir.Örneğin adaşım Uğur Mumcu yu ele alalım.Papa-Mafya-Ağca vb kitaplarında bilinmeyenleri veya bizden saklananları araştırıp ''Temellendirerek'' okuyucuya sunmuştur.Bazı görüş ve fikir grupları ise sadece bazı isimleri ve fikir gruplarını karalamak için ''Temelsiz'' iddialar atar.Bu sadece günümüzün kara propaganda taktiği değildir.Nazi Propaganda Bakanı Goebbels sıralamış:

https://seyler.eksisozluk.com/hitlerin-propaganda-bakani-joseph-goebbelsin-bugun-bile-gecerliligini-koruyan-siyasi-tavsiyeleri

1-İnsanların beyin tembelliğini gördükçe her istediğimizi yapabiliriz.
2-Yalan söyleyin mutlaka inanan çıkacaktır.Olmazsa yalana devam edin.
3-Bir şeyi ne kadar uzun süre tekrarlarsanız insanlar ona o kadar fazla inanırlar.
4-Bir insana yalan olsa bile bir söylemi sürekli tekrarlarsanız o söylemin nereden geldiğini unutur ve kendi fikri gibi benimser ve savunur.
5-Söylediğiniz yalan ne kadar büyük olursa o kadar etkili olur ve insanların o yalana inanması da o kadar kolaylaşır.
6-Halkı her zaman ateşleyin asla soğumasına ve düşünmesine izin vermeyin.
7-Halk büyük yalanlara küçük yalanlara göre daha çabuk inanır.
8-Hatalı olduğunuzu ya da yanlış yaptığınızı asla kabul etmeyin.
9-Asla rakibinizin üstün bir yanı olduğunu kabul etmeyin.
10-Bana vicdansız bir medya verin size bilinçsiz bir halk sunayım.
11-Önemli olan aydınlar değil kitlelerdir.Çünkü onları kandırmak çok kolay.

Sonsöz olarak fikrim şu.İnsan ülkesi ve kendi için yapabildiğini yapmalıdır.Elle tutamadığımız gözle göremediğimiz kanıtlanmamış iddialar sadece insanı yorar ve üzer.Onları yok hükmünde saymak ruh sağlığınız için en hayırlısıdır.Saygılar...

Aslında benim de vurgulamak istediğim husus çalışmanın bilimselliğiydi. Sosyal Bilimler alanının da kendine özgü araştırma yöntemleri var, örneğin bu kapsamda ilk aklıma gelen oyunu oynayan ve oynamayan iki grup üzerinde bir anket yada mülakat yöntemi ile tezin öne sürdüğü etkiler incelenebilirdi.

Tezin istihbarat ile ilgili teorik kısımları literatürden beslenirken, bilgisayar oyunları ile ilgili kısımlarında bilimsel kaynaklardan ziyade haberlere yer verilmiş ki bu da doğrulanabilir bir kaynak olmadığı için bence uygun değil.

Ancak yine de toplum içerisindeki tartışmalarda rastladığımız bazılarımızın şehir efsanesi/komplo teorisi dediği konseptlerin bilgisayar oyunları dünyasına da yansıtılmış olması; bunu yansıtanların olduğunu bilmek beni şaşırttı.

Yıllardır oyun oynarım hiç aklıma gelmemişti bu bağlantılar :)

@fort_apocalypse
aynen katılıyorum, çok haklısınız.

hatta bu konuda tv'de de tartışma programı izlemiştim, bu vurdulu kırdılı ünlü bir tane oyunda, oyunculara düşman olarak gösterilen ve yok edilmesi gereken yerlerden birisinin kapısı birebir Kâbe'nin kapısı örnek alınarak oyuna işlenmişti, yere atılmış Kuran resmi de vardı, yani birileri her şeye "komplo teorisi" veya "olur mu canım o kadar da yoktur vb" diye inanmakta zorlanırken adamlar genç beyinleri bulabildikleri her şeyi kullanarak zehirlemeye, programlamaya devam ediyorlar...

Afiyetle eleştirirmiş. Sen bu aşağılayıcı, küçümser tavırlarına eleştiri mi diyorsun? Düpedüz alay etmişsin. Hadi bu konularla çok haşır neşirsin sabah akşam birilerinin makalesini okuyup değerlendiriyorsun da bunun seviyesi sana çok düşük geldi diyelim. Nerede o diğer makaleler hakkında aklıselim değerlendirmelerin? Ben söyleyeyim, öyle birşey yok. Sen sadece zayıf birşeyler karşısına çıkınca alay etmiş birisisin. Benim tavrıma "ucuz" mu demiştin?

Bu çalışmanın işe yaramayacağını nereden bilebilirsin ki? Birisi kalkar bir tarafından tutar geliştirir. Bu konuda seni otorite yapan nedir de hüküm verebiliyorsun? Ne haddine? O çalışma ileri gider ya da gitmez, o danışmanının bileceği iştir, eğer bir sorun varsa yarın bir gün arşivden çıkartır hesabını sorarlar. Bunun dışında kimseye söz düşmez.

Birilerinin yeterliliğine karar verme yetkisini sana kim verdi de üniversitelerin ve akademisyenlerin liyakati konusunda ileri geri konuşabiliyorsun?

Üniversitelerde öyle ya da böyle insanlar sabahtan akşama daha iyisi için vakit mesai harcayıp üretiyorlar. Yapılanlar birşeyler ortaya çıkması yönünde. Peki senin "denkliği kabul edilir üniversite" konusunda çalışmaların nedir? Öyle ağzının kenarıyla kolayca o lafları edebildiğine göre bu konuda hayli bir çalışman olmalı değil mi?

Sana aptal nesil diyen olmadı, sanki öyle birşey söyleniyormuş gibi yazmışsın; ama hakkında konuştuklarına saygılı olmak haddini bilmek zorundasın kimden öğrenirsen öğren.

ben eğitimci değilim, ben üniversitelerin denkliğinin yükseltilmesi konusunda bir faaliyette bulunamam. ama bu işin sahipleri bunları yapabilmeliydiler demekki yapamıyorlar.

şimdi laf salatası yaparak kavramları birbirine sokmadan sorunun aslına yanıt verelim...

google girelim herhangi bir ön ve son ek koymadan "üniversite liyakat" yazalım
önümüze çıkan istinasız ilk 10 web sitesini açalım ve okuyalım yazarlar ne yazıp çizmişler....

liyakatın olmadığını söyleyen yazarlar ve akademisyenlerede  bu soruları yazdınmı ? hadlerini nerden almışlar diye sordunmu ?
hayır yapmadın .

objektif olarak konuşmak aklıselimin gereğidir. siyasi yaklaşarak sırf eğitimci oldukları için körükörüne savunmak ahlaki bir davranış değildir.  güneş balçıkla sıvanmıyor

eğitim bir sektör değildir  bugün gerekli olupta yarın gereksiz sayılabilecek birşey hiç değildir. ağızınıza sakız edip olayları istediğiniz potada eritip lafanızdaki kalıplara sokulabilecek biryer hiç hiç hiç değildir...
işini layıkıyla yapan, vatana millete saygısı ve vicdanı olan, eğitim ve öğretim ruhuyla bu bilinçle eğitime katkısı olan herkes başımızın tacıdır. ama işi sulandırmaya gerek yok. neyin ne olduğunu herkes biliyor. biz haddimizi bilmesekte...

Konunun münferit bir yüksek lisans tezinden, eğitim sisteminin genelinin eleştirisine gelmesi, yurtdışında yere çöp atan bir Türk yüzünden, bütün Türklerin medeniyetsiz olduğunu söyleyen avrupalıların, davranışı gibi oluyor. Bence bu tarz, tek bir örnekten yola çıkan genellemeler bilimsel tartışma etiğine uygun olmuyor. Yüksek lisans tezi, bir doktora tezi veya doçentliğe geçiş tezi bile değil, dünyayı değiştirecek bir mevzu beklemek adil olmaz.

Sercan TIRNOVALI özgün bir konu bulmuş biraz uçuk gelse de bir düşünceyi savunmaya çalışmış, zaten savunduğu düşüncenin doğruluğunu yüzde yüz ispatlayabilse uluslararası kriz olur. Bir tezde olması gereken gerçekleşmiş: daha önce aklımızda var olmayan bir soru üzerinde düşünmemizi sağlamış. Bir yüksek lisans tezinden daha ne beklenir ki?

Oyunlar üzerinden istihbarat toplama konusunda değil ama oyunlar ile "yeni kuşak" dediğimiz gençlerin beyinlerini yıkama üzerine çok güzel ve bilgilendirici bir video, mutlaka izleyiniz, video ingilizcedir.

THE ARMY OF SATAN - PART 14 - Darkside of Gaming Industry - (Illuminati Agenda)
https://www.youtube.com/watch?v=w6v6QMB_vtQ (https://www.youtube.com/watch?v=w6v6QMB_vtQ)

Bence videoda, bilgisayar oyunları için söylenen birçok olumsuz husus hayatımızdaki eğlence amaçlı birçok şey için de geçerli, mesela futbol, satranç, çizgi roman okuma, bilardo, ata sporumuz cirit, olimpiyatlar...
Hepsi vakit israfı, hepsi empatiden uzaklaştıran, uğraşlar.

Bir forvet kendisini rakip kalecinin duygularıyla özdeşleştirseydi gol atmaya ne kadar istekli olurdu?

Bu tür uğraşların hepsini hayattan çıkarttığımızda sevgi, kardeşlik, barış, tesis edilebilir, ama vahşi doğada insanın kendini koruyabimek ve hayatta kalabilmek için ihtiyacı olan agresivite, saldırganlık, bencillik gibi hayvani duyguları zamanla yok olup nesli tükenebilir.

Her şeyde olduğu gibi, bencillik ve empati arasında da bir denge olmalı.

Bir gün 20li yaşlarda bir genç dolmuşta yanıma oturdu, elinde jelatini açılmamış call of duty oyunu vardı, kendimi tutamadım muhabbet başlatmak için laf attım, çocuk narkotik büroda sivil polis olarak görevliymiş. Bence onun için call of duty bir motivasyon aracı idi, zamanı geldiğinde silahını kullanabilmesi için gerekiyordu.

Video'da , bu oyunlar tümden reddediliyor.Video oyunları şeytan işi.Şeriata aykırı, Oyun satın alamazsınız, oyunu kendiniz yaparsınız diyor.(Taş ile vs.)Zaman ve para israfı olduğu, kişilerde ruhsal sorunlara sebep olduğu belirtilmiş. Kişi buna katılır yada katılmaz.Bu düşünce yapısı ile gidilirse zaten Satranç da haram diyor kimi alim(?)ler.Müzik haram ama Def çalınabilir diyorlar.Keşke "Telif hakkı kul hakkıdır." felan da deseydi mesela on numara olurdu.

Ben de zaten videodaki görüşe, "oyunların tümden reddedilmesine", katılmadığımı yazdım, yanlış mı anlaşılıyor yazdıklarım?

Türkiye'de araştırılacak, ilerletilecek, geliştirilecek konu kalmamış gibi sıradan bir oyundaki bir cümleyi alıp da bunu tez olarak kullanmak için ya fantezi dünyanızın geniş olması ya da oyunu çok sevdiğiniz için başka konu bulamamış olmanız lazım :-)

Yahu adamların yaptığım tüm teknolojiyi kullanıyorsun, elindeki telefondan TV'ye kadar herşey onları tasarlayıp ürettiği şeyler senin sen nefes alış verişini bile izlerlerken tutup bir oyunla ne diye böyle bir işe girişsinler, onlar bu tür şeylerle zaman kaybetmiyor, araştırıyor ve üretiyorlar biz de ancak yarım yamalak kullanıyoruz...