Merhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.

Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz

  Gelişmiş Arama
insanın içinde varsa, commodore.gen.tr açığa çıkarır bunu.. bir nevi retro olaylarının dolunayıyız.(Arda)
commodore.gen.trGenel KategoriGenel Sohbetatari 1040 neden amiga 500 gibi güzel oyunlar yapamadı ?
Sayfa: [1] 2   Aşağı git
Yazdır
Gönderen Konu: atari 1040 neden amiga 500 gibi güzel oyunlar yapamadı ?  (Okunma Sayısı 9381 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
EMREZ
Deneyimli
*****
Mesaj Sayısı: 1.940



Üyelik Bilgileri
« : Şubat 08, 2016, 14:52:30 ÖS »

Selam arkadaşlar yeni keyifli bir konu açayım dedim.
Alice lisa ve paula birlikte çalışınca 68000 cpu ile grafiklere hayat veriyordu. Peki atari 1040 ta ne eksik kaldı, yazılım mı, donanım mı? neden aynı başarıyı yakalayamadı, oysa atari diskleri 1,44 mb amiga 880kb.

atari köklü bir oyun firmasıydı, amiga ise garajda yapılan bir bilgisayardan ibaret ve commodore firması bu garaj üretimini hataya geçirdi. peki sorun neydi. atari yazılımı mı zordu, boş yere ram ve donanımı mı yiyordu.
Logged

this is amiga speaking.
wizofwor
Genel Yönetici
*****
Mesaj Sayısı: 4.790


Gosub ile gidilen yerden goto ile dönen adam


Üyelik Bilgileri WWW
« Yanıtla #1 : Şubat 08, 2016, 15:01:21 ÖS »

Cevap veriyorum: Blitter

Dip not: Amiga garajda değil Atari'nin laboratuvarlarında geliştirilen bir bilgisayardı. Atari son dakikada Commodore ile anlaşmasaydı bu konuda açtığı davayı kazanmak üzereydi.
« Son Düzenleme: Şubat 08, 2016, 15:03:11 ÖS Gönderen: wizofwor » Logged

EMREZ
Deneyimli
*****
Mesaj Sayısı: 1.940



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #2 : Şubat 08, 2016, 15:07:07 ÖS »

amigaya kıyasla daha zayıf bir çip, yazılımla yada rekabetçi bir ürünle kapatamadılar mı? atari zamanında neredeyse her evde vardı. ürün oyun dünyasında unutulmaz bir isim yapmıştı. aynı traş bıçağı deyince permatik gibi.
Logged

this is amiga speaking.
wizofwor
Genel Yönetici
*****
Mesaj Sayısı: 4.790


Gosub ile gidilen yerden goto ile dönen adam


Üyelik Bilgileri WWW
« Yanıtla #3 : Şubat 08, 2016, 15:24:08 ÖS »

Commodore dava karşısında pes edip çipset tasarımını paylaşmayı kabul ettikten sonra Blitter'lı 1040STE'yi çıkardılar. Ancak o güne kadar çok fazla Blittersız makina satmışlardı. Oyun geliştiriciler geriye uyumlu olması adına Blitter'ı kullanmamayı tercih ettiler.
Logged

Alpyre
Uzman
*****
Mesaj Sayısı: 2.237



Üyelik Bilgileri WWW
« Yanıtla #4 : Şubat 08, 2016, 15:41:00 ÖS »

Amiga oyun geliştiriciler için çok detaylı kılavuzlar literatürü sağladı. Bunu da hesaba katmak lazım.
Logged

Alper
witchdoktor
Uzman
*****
Mesaj Sayısı: 6.238



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #5 : Şubat 08, 2016, 16:50:12 ÖS »

Amiga'yı Amiga yapanlar:

1) DMA üzerinden CPU'dan bağımsız çalışan çipset. Bu sayede CPU'dan bağımsız 8bit@28KHz-4chn ses üretebiliyorsunuz, blitter ile alan doldurma, bellek kopyalama, çizgi çizdirme gibi işlemleri yapabiliyorsunuz, grafik çipi ile 8 donanımsal sprite, 320x256@64renk ekran ya da dualplayfield ile 2 adet 8 renkli parallax ekran çizdirebiliyorsunuz, copper ile de belli rasterline'larda istediğiniz custom çip yazmacını değiştirebiliyorsunuz.

2) AmigaOS: preemptive multitasking Exec kernel'i üzerinde çalışan Workbench GUI, altta yatan AmigaDOS ile birleştiğinde harika sonuçlar veriyordu; GEM ile kıyaslanamayacak bir sistemdi.

3) CATS: Commodore Amiga Technical Support birimi, Electronic Arts gibi zamanının lider şirketleriyle koordine çalışarak sağlam bir dokümantasyon, standardizasyon ve teknik destek sağlıyordu.
Logged
EMREZ
Deneyimli
*****
Mesaj Sayısı: 1.940



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #6 : Şubat 08, 2016, 17:43:37 ÖS »

atari de blitter kullanan oyun demo vs var mı? atari donanıma bakınca daha dolu görünüyor daha fazla çip giriş çıkış portu vs ama en fazla 1 saat kullanmışımdır, sonra bir kenara kaldırdım.
Ayrıca 5,25 floppy için kablo buldum "az önce bilgisayarcı aradı sıfır kablo", pc yada amigada deneyeceğim.

Biraz araştırdım Atari 1040 a ide disk takanlar var. ide ile çalışan bir işletim sistemi var mı, wb 3,9 gibi gelişmiş bir tos?
Logged

this is amiga speaking.
wizofwor
Genel Yönetici
*****
Mesaj Sayısı: 4.790


Gosub ile gidilen yerden goto ile dönen adam


Üyelik Bilgileri WWW
« Yanıtla #7 : Şubat 08, 2016, 18:18:01 ÖS »

Atari donanıma bakınca daha dolu görünüyor daha fazla çip giriş çıkış portu vs ama en fazla 1 saat kullanmışımdır, sonra bir kenara kaldırdım.

Atari Amiga'ya göre daha konvansiyonel bir sistem. Kağıt üzerinde daha iyi görünüyor ama iş başa düşünce Amiga'nın çipseti çok daha iyi iş çıkarıyor. Ekranda gördüğün bir çok efekt hatta ses efektleri için Amiga'da işlemci neredeyse hiç bir şey yapmıyor.

Şimdilerde oyun bilgisayarı olarak i7 + Onbard GPU yerine, i3 + GeForge Bilmemkaç tercih edilmesi gibi. 
Logged

EMREZ
Deneyimli
*****
Mesaj Sayısı: 1.940



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #8 : Şubat 08, 2016, 22:37:14 ÖS »

Şimdi benim anakarta Blitter yerine eklesem bir yararı olur mu? anakartta kabak gibi boşluk sırıtıyor.
Logged

this is amiga speaking.
hakkan
Üye
****
Mesaj Sayısı: 341


Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #9 : Şubat 10, 2016, 12:25:37 ÖS »

Burada teknik olarak hangisi hangisinden üstündür'ü de konuşabiliriz elbette ancak emre'nin sorununun asıl cevabı, politik ve satış stratejisi olarak Amiga nasıl bu kadar başarılı oldu sorusunun cevabında yatıyor.

Bu analiz için de ekli yazı serisini okumanızı öneririm, orada hemen herşey tüm detaylarıyla anlatılmış. Ben sadece birinci makalenin linkini veriyorum 2,3,4 diye devamını da okumayı unutmayın.

http://www.filfre.net/2015/03/the-68000-wars-part-1-lorraine/
Logged
EMREZ
Deneyimli
*****
Mesaj Sayısı: 1.940



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #10 : Şubat 10, 2016, 12:27:33 ÖS »

bunu keyifle okuyacağım. teşekkürler. 
Keşke amiga başarısını devam ettirip günümüze gelebilseydi. şu win95 yok mu !
Logged

this is amiga speaking.
savagery
Uzman
*****
Mesaj Sayısı: 1.684



Üyelik Bilgileri WWW
« Yanıtla #11 : Şubat 10, 2016, 18:00:28 ÖS »

Amigalar  her zaman genişlemeye daha müsait sistemler olmuşlardır. O konuda daha esnektirler.
Oyun grafikleri genelde daha renkli ve çeşitlidir.

Ama her nedense kullanırken Atari ST serisi kadar zevk almıyorum Amigadan. 
Logged

Atari FALCON 030 |  ATARI 1040 STE 4MB | ATARI 800 XL + 1050 DD + My IDE II | ATARI 130 XE | C64 + Ultimate 2 | AMIGA 500 + Vampire | Amiga 600 + Furia
EMREZ
Deneyimli
*****
Mesaj Sayısı: 1.940



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #12 : Şubat 10, 2016, 20:17:38 ÖS »

Hocam a1200 ü satmışsın içim gitti ya. tertemiz cihazmış.
Logged

this is amiga speaking.
LW3D
Yönetici
*****
Mesaj Sayısı: 11.417


Günü Kurtaran Avam Hiooargggh :)


Üyelik Bilgileri WWW
« Yanıtla #13 : Şubat 10, 2016, 20:58:53 ÖS »

Amiga'nın özel çiplerinin farkı yarattığı düşüncesi çok doğru... Ama bence gözden kaçan bir diğer husus Commodore 64... Commodore 64 gibi çok satmış, 8 bit dünyasının kralından sonra, commodore kullanıcıları bilgisayar aradıklarında, yine commodore'a yöneldiler. Cihaz gerçekten iyiydi ama commodore 64 efsanesinin rüzgarıyla, çok daha fazla sattı...Fazla sattığından, fazla ve iyi oyun üretildi... Atari 1040STE ile blitter geldi ama onada oyun yapılmadı... Hatta Atari Falcon 030, bir çok konuda 1200'den iyi görünmesine rağmen, yine hep bu rüzgar nedeniyle öne çıkamadı (kanımca)...
Logged

EMREZ
Deneyimli
*****
Mesaj Sayısı: 1.940



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #14 : Şubat 11, 2016, 09:21:25 ÖÖ »

Çok güzel ve kıymetli bilgiler bunlar, bizim gibi bu cihazlara değer veren arkadaşlar için. Çok teşekkür ederim. Bendeki atari 1040 ı ayağa kaldırma zamanı geldi, zamanında nasıl görüntü aldım hatırlamıyorum ama güzel çalışıyordu.
Logged

this is amiga speaking.
Sayfa: [1] 2   Yukarı git
Yazdır
Gitmek istediğiniz yer: