sonraki »

[Gokhan Ozkan]

Playstatıon 3'ü ev sinema sistemine görüntütü yuv üzerinden, sesi de rca olarak bağlıyordum. Şimdi Tv değiştireceğim için  Playstatıon 3'u HDMi olarak Anfiye bağlıyacağım.
Sizlere bir sorum var.

Playstatıon 3 optik çıkışındaki ses kalitesi mi daha iyidir, yoksa HDMi çıkışındaki mi?
Yani Playstation 3 HDMi den bağlarken ses için kaltieli bir kablo kullanarak Optik çıkışımı kullanayım.
Yoksa DDMi üzereinden daha kalitelimi ses alırım.
Şimdiden cevaplarınız için teşkkürler.
Saygılarımla

[wizofwor]

Optik kablo her zaman daha iyidir. Ama bağladığın Anfi'nin kalitesine bağlı olarak farkı anlamayabilirsin.

[Gokhan Ozkan]

Kaiteli bir Anfiye sahibim.
STR-DA5500ES 7.1 Anfi.
Jama S606 5.1 hopörler setim var.
Bundan dolayı ses çıkışı için iyi olanı tercih etmek istiyorum.
Teşekkürler.

[imgqtr]

Evimde AV alıcı ve ses sistemi yok, bu yazdıklarım sadece okuduklarımdan çıkardığım sonuçlardır.
Optik kablonun taşıyabileceği veri bant genişliği sınırlıdır. Eğer DTS HD-MA veya Dolby TrueHD gibi kayıpsız ses taşımak gerekiyor ise HDMI kablosu tek seçenek. Taşınan verinin kalitesinde optikte de HDMI'da da kayıp olmaz.

[ozgur106]

kesınlıkle ayrı kullan optık ile

[fakcakaya]

hdmi sesi daha iyi taşır die biliyorum...

[newzort]

ben en iyi sistemin analog oldugunu biliyorum, otomobil fiyatında olan ses sistemlerinin hepsi analog hatta anfilerinde mikroçip yerine lamba sistemleri mevcut

[Gökçe Bozkurt]

Ben basit mantık yürüteceğim.
Hdmi sonuçta kablodur
Optik ise fiber cam dır.
Optikte veri daha kayıpsız ve hızlı taşınır.

Yıllardan beri anfi kullanırım. İşin alfabesinde bile optiksiz anfinin yüzüne bakılmazdı (bizim dönemlerden bahsediyorum)

Bence optik daha iyi diye düşünüyorum.

O zaman niye telekom dünya para harcayıp fiber optiğe geçiyor.
Kablo üstünden devam etselerdi.

Espri ile karışık atıp tuttum.
Sadece bana mantıksal yakın olanı söyledim.
Hemen kızmayın

[siber06]

aynı uzunlukta kaliteli bir optik kablonun fiyatı hdmi kablonun fiyatının 5 katı olduğuna göre, optik kablo 5 kat daha kalitelidir... düz mantık şaka bi yana ben z5500 ses sistemimde optik kullanıyorum, böyle muhteşem ses görmedim... kaliteli ses efektleri için de optik kullanmalısın.

[murmuro]

ikisi de aynı. ikisi de ses sinyalini sayısal olarak taşır. bant genişlikleri de yaklaşık olarak aynıdır. sayısal olarak veri iletimi yapılan aktarmalarda kalite kaybı denilen olay olmaz.
aradaki tek fark sayısal sinyalin taşındığı ortamdır.
bu arada optik kablonun fiyatının pahalı olmasının nedeni kalitesinden değil, optik taşımada kullanılan sistemin farklılığındandır. ayrıca fiyat farkları kablo markası ve kullanılan malzemenin kalitesine göre değişir.
yazdıklarım tahmin veya kendi fikrim değil, elektronik mühendisiyim ve bu konuların dersini gördüm. teşekkürler.

[wizofwor]

Ben basit mantık yürüteceğim.
Hdmi sonuçta kablodur
Optik ise fiber cam dır.
Optikte veri daha kayıpsız ve hızlı taşınır.

Ben de aynı mantıktan yola çıkarak yukarıda optik demiştim. Ama...
Optik ve HDMI kabloların bant genişliklerini bilmiyorum. Eğer HDMI kablo da kayıpsız taşıma yapıyorsa (Eğer ses sinyalı dijital olarak encode ediliyor ve Anfi'de tekrar decode ediliyorsa kullanılan algoritmaya göre kayıpsız taşıma olabilir. Bunun üstüne bant genişliği de daha iyiyse HDMI optik'ten daha başarılı olabilir.

[Leon]

Bant genisligi daha fazla olsa ne farkeder ki? Tasinan veri miktari tas catlasa ne kadardir? Ayni arabayi ha 3 seritli otoyolda 180km/h ile götürmüssün, ha 5 seritli yolda.

Iki baglantida da teorik olarak ses farki hissetmezsin. Birini tak kullan iste.

Muzik dinleyecegim dese idin, koaksiyel kullanmani önerebilirdim. Bu soru audiophile'cilere soruldugunda genelde koaksiyel cevabi cikar.

[murmuro]

Bant genisligi daha fazla olsa ne farkeder ki? Tasinan veri miktari tas catlasa ne kadardir? Ayni arabayi ha 3 seritli otoyolda 180km/h ile götürmüssün, ha 5 seritli yolda.

olur mu hiç? full hd bir film için kablodan iletilen verinin yaklaşık %30-35 i ses sinyalidir. 7.1 kodlama oldukça hızlı bir veri transferine ihtiyaç duyar. tabi bu sağlanamazsa ses kalitesinde bir bozulma olmaz. sadece gelen sinyal kesintiye uğrayacağından ses kesik kesik gelir. ama ben buna en kalitesiz optik-coax veya hdmi kabloda rastlamadım. bu tür sorunlar genelde kablosuz iletişimde ortaya çıkar.
yani gökhan özkan arkadaşım yapacağı iş ile ilgili hangi kabloyu kullanırsa kullansın aynı sonucu alır.

[witchdoktor]

@murmuro
Ben de eski bilgilerle fiberoptik (TOSLink) kablo bantgenişliği yetersiz gelebilir diye düşünüyordum ki artık bitrate 125Mbps'ye kadar çıkarılmış. Dolby TrueHD'de maksimum bitrate 18Mbps, piyasadaki birçok HD film rip'indeki audio bitrate'in 1536kbps civarında olduğu düşünülürse 125Mbps'lik bantgenişliği yakın gelecekte de sorun çıkarmayacağını düşündürüyor. Pratikteki sorun kablo uzunluğu olabilir (5 metre).

[Leon]

Bant genisligi daha fazla olsa ne farkeder ki? Tasinan veri miktari tas catlasa ne kadardir? Ayni arabayi ha 3 seritli otoyolda 180km/h ile götürmüssün, ha 5 seritli yolda.

olur mu hiç? full hd bir film için kablodan iletilen verinin yaklaşık %30-35 i ses sinyalidir. 7.1 kodlama oldukça hızlı bir veri transferine ihtiyaç duyar. tabi bu sağlanamazsa ses kalitesinde bir bozulma olmaz. sadece gelen sinyal kesintiye uğrayacağından ses kesik kesik gelir. ama ben buna en kalitesiz optik-coax veya hdmi kabloda rastlamadım. bu tür sorunlar genelde kablosuz iletişimde ortaya çıkar.
yani gökhan özkan arkadaşım yapacağı iş ile ilgili hangi kabloyu kullanırsa kullansın aynı sonucu alır.

Tamam ben de ayni sey söylemisim zaten. Kablolarin bant genisligi en kaliteli filmi bile tasiyacak kadar yüksek.