sonraki »

[juda]

"A1200, en az 030 bir işlemci ile piyasaya sürülmeliydi.."

ve

"...çingenelik yapacaklarsa bile 1MB chipram + 1MB 32bit fastram ile piyasaya sürmeliydiler (Aslında 2MB chipram + 2MB 32bit fastram o zamanın koşullarında ideal olurdu. 256 renkli (8bpp) Chunky piksel modu koyamasalar bile en azından Akiko işlevselliğini eklemeliydiler)."

Ikisine de hem katiliyorum hem de katilmiyorum. Benim bunlara sahsi bakis acim:

Amiga 1000'i Amiga 2000 özelliklerinde tasarlayan Jay Miner ve ekibine "pahali olacagi ve ev kullanicilarina hitap etmeyecegi icin" kirpip bir Amiga 1000 sunan Commodore'dan bahsediyoruz.
Kabul edelim o zamanlar için dogru olani da buydu. Amiga 1200 gibi "ucuzlatilmis" bir ev bilgisayarinin yaninda adamlar isteyenlere daha yüksek donanim ve genisleme secenekleriyle aynen bahsettigin gibi 2 MB (32 Bit EDO SIMM) ve 16 MB'a kadar genisleme destegi olan Fast RAM (32 Bit EDO SIMM) hatta islemci ve Zorro III bus kendi icinde zaten 32 Bit calisiyordu. Derdiniz buysa hep söylerim "Amiga 1200'e kaçak kat çikmaya kasacaginize gidip Amiga 4000/040 veya 4000/030 alin; daha ucuz ve daha kolay." diye... Eger derdiniz grafik, RAM, internet ve hiz ise zaten gidip A1 veya SAM anakart almak daha da ucuz. Ben bir süredir evde A1 XE üzerinde OS4.0 ve 4.1FE kullaniyorum ve emin olun A1200+PPC-BVision ve A1200 PPC+GREX kombinasyonlarindan hem daha performansli hem de daha sorunsuz. A4000+PPC ile ilgili bir deneyimim olmadigindan yorum yapamam ama fizik kurallari geregi çok daha performansli oldugu açik.

A1200 kullanacaksaniz en güzel yapilacak is sorunsuz ve RAM yüzünden mümkünse yeni nesil bir 030 turbo, internal bir CF ya da SSD -ama kesinlikle 4GB dan küçük, 20 GB dan büyük olmamak sartiyla- orjinal kasasinda, televizyon ya da 1084'e baglayip kullanacaksiniz. Gotek vb degil ama. internal olarak kesinlikle kendi disket sürücüsü bagli olacak. Eger öyle bir ihtiyac varsa ya PCMCIA wireless, clock port USB ya da en son seçenek olarak Gotek vb. artik neyse gerektiginde external baglanarak cözülecek.

Bu da farkli bir tarisma konusu açar gibi oldu ama neyse...

[function]

Bu rakam (80€) 9MB 17MHz temel konfigrasyon fiyatı.

Bunun üzerine aşağıdaki ödemeleri ayrıca yaparak ekstralar satınalabiliyorsunuz.

21MHz overclock is 5,- EUR
28MHz overclock is 15,- EUR
Maprom is 5,- EUR
9MB->17MB upgrade is 8,- EUR
9MB->33MB upgrade is 15,- EUR
9MB->63MB upgrade is 22,- EUR

Intel'in bir zamanlar yapmak isteyip de millet galeyana geldiği için sürdüremediği, ciddi etik tartışmalar oluşturan uygulama Amiga dünyasına da taşınmış oldu (para karşılığı yazılımsal donanım terfisi). Herkes zaten bu donanım elimdeyse ve üretim maliyeti halihazırdaki satışı karşılıyorsa, terfi için halihazırdaki donanıma neden para veriyorum zihniyetinde idi.

http://www.tomshardware.com/news/pentium-g6951-clarkdale-upgrade-card,11320.html

Asıl maliyetin işlemcinin maddesi ya da basılması olmadığını benden iyi bilirsin

Maliyet neredeyse tamamen tasarıma gidiyor. IBM bunu üst düzey sunucularında yapıyor, örneğin herkeste 64 çekirdekli donanım var. Aynı makinayı 4000$ ile 250bin$ arası satıyor, lisanslı.

Günümüzdeki işlemciler çok ucuz sanki.. Oracle 1 çekirdek lisansı için 2000$ talep ediyorken, içinde benzer düzeyde tasarım içeren işlemci çekirdeğini neredeyse bedavaya alabiliyorsun.

[witchdoktor]

@juda
A1200'ü ucuzlatılmış bir AGA platformu olarak düşünmemek, bu platformun %99'unu teşkil edecek bir model olarak algılamak lazım. 32bit'lik bir sistemi 2MB chipram ile pazarlayıp 'el freni çekili' vaziyette kullanıma zorlamak bence hiç makul değil (hem de Intel CPU'lar F/P olarak Motorola'yı çoktan sollamışken). Piyasaya sürülen A4000'lerin çoğu video toaster, broadcasting ve rendering amaçlı kullanılan ürünler oldu. Bu platforma üretilen oyunların standart platformu olduğu için 1.5 yerine 3MIPS ve 8bpp 'chunky' piksel modlu bir A1200, can çekişme sürecini biraz daha uzatabilirdi.

Asıl maliyetin işlemcinin maddesi ya da basılması olmadığını benden iyi bilirsin

Maliyet neredeyse tamamen tasarıma gidiyor. IBM bunu üst düzey sunucularında yapıyor, örneğin herkeste 64 çekirdekli donanım var. Aynı makinayı 4000$ ile 250bin$ arası satıyor, lisanslı.

Günümüzdeki işlemciler çok ucuz sanki.. Oracle 1 çekirdek lisansı için 2000$ talep ediyorken, içinde benzer düzeyde tasarım içeren işlemci çekirdeğini neredeyse bedavaya alabiliyorsun.

Bence günümüzde aşırı şişmiş yazılımlara (OS dahil) bağlı artan işlem gücü gereksinimini karşılayacak CPU'lar oldukça pahalı. Bundan 15-20 yıl önce sistem kurarken CPU'ya verdiğimiz para o kadar da dikkatimizi çekmiyordu ama son 5 yıldır ne zaman desktop sistem toplasam CPU ciddi bir meblağ oluşturuyor. Şimdi bakıyorum da ortalama bir Core i5 CPU 250 dolar civarına satılıyor. Bir de bunun üzerine para vererek CPU gücünü arttırma seçeneği sunduklarında ancak senin gibi bir azınlığa kabul ettirebilirler (sen de zaten sistemi hack'leyip bedavaya upgrade edersin, 5 kuruş vermezsin ).

[Simon (Özay Turay)]

sen de zaten sistemi hack'leyip bedavaya upgrade edersin, 5 kuruş vermezsin

Ben de tam bunu düşünüyordum. Amiga kullanıcıları yılların birikimiyle bu sistemi kesin kırarlar. Nelerine güvenip de böyle bir konfigürasyon tercihi yaptılar acaba?