Merhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.

Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz

  Gelişmiş Arama
insanın içinde varsa, commodore.gen.tr açığa çıkarır bunu.. bir nevi retro olaylarının dolunayıyız.(Arda)
Sayfa: 1 ... 25 26 [27] 28   Aşağı git
Yazdır
Gönderen Konu: MS-DOS Sistemleriniz  (Okunma Sayısı 52295 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
siber06
Üye4
***
Mesaj Sayısı: 1.246


My youth passed with Commodore, My Old Age will so


Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #390 : Kasım 06, 2018, 14:12:56 ÖS »

İşlemci ney olacak? Hyper-Threading çok ses yapıyordu yanılmıyorsam..

Hocam işlemci ses mi yaparmış. Yapsa yapsa kullanılan fan ses yapar. O da iyi desibel değeridüşük sessiz fanlar ile çözülebilir.
Logged
BioMenace
Üye4
***
Mesaj Sayısı: 998



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #391 : Kasım 06, 2018, 14:16:59 ÖS »

İşlemci ney olacak? Hyper-Threading çok ses yapıyordu yanılmıyorsam..

Üstat işlemci PENTIUM 4 3.06 GHz, HT, 533 MHz FSB, Northwood olacak. Anakart nedeniyle 533 MHZ FSB ötesine geçemiyorum.
Logged

Koleksiyonum: https://www.instagram.com/retronautics/
İlgi Alanım: MS-DOS, Windows 98, Amiga 500

Alınıklarım: https://goo.gl/UoWo8n
Satılıklarım: https://goo.gl/kDMfMp

Ankara
hekimoglu78
Üye3
***
Mesaj Sayısı: 386



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #392 : Kasım 06, 2018, 15:26:41 ÖS »

İşlemci ney olacak? Hyper-Threading çok ses yapıyordu yanılmıyorsam..

Hocam işlemci ses mi yaparmış. Yapsa yapsa kullanılan fan ses yapar. O da iyi desibel değeridüşük sessiz fanlar ile çözülebilir.

Pardon yanlış hatırladım sanırım prescott işlemcilerin fanları idi sanırım sesli çalışan sistemler..
Çok ısınıyorlardı sürekli yüksek devir fanlar kafa ütülüyordu..
Logged

Ne aradığını bilmeyen, ne bulduğunu anlayamaz !
hekimoglu78
Üye3
***
Mesaj Sayısı: 386



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #393 : Kasım 06, 2018, 15:35:28 ÖS »

Bir kere bir arkadaşıma sene 2003 yada 2004 dü yanılmıyorsam bilgisayarda birşeyler yapmak için uğramıştım abartmıyorum gece eve döndüğümde baş ağrısından ilaç içip yatmıştım.
Evdeki dandik elektrik süpürgeleri bile o derece rahatsız edici değildi. Kapatıp çay içelim dedik 1-2 dakika kimse konuşmamıştı rahatlamak için ..
Logged

Ne aradığını bilmeyen, ne bulduğunu anlayamaz !
Levent (Lvnt)
Üye4
***
Mesaj Sayısı: 1.248



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #394 : Kasım 06, 2018, 18:07:42 ÖS »

@BioMenace: burayı yeni gördüm. P4 sevdası bundanmış meğer

Ben p4 3ghz yerine ona yakın athlon xp 2500+ ya da daha hızlısı athlon64 tercih ederdim. Elimdeki athlonları sessiz hale getirebildim ama p4 özellikle de ht ve 800mhz bus'lu olanları susmuyor...

Bu p4'ün athlon'a göre bir tane üstünlüğü olabilir o da universal agp slotu. 1x 2x 4x ekran kartları takılabilir yani. Ama sizin hedef oyunlar ile eski nesil ekran kartları aynı makinede bulunabilecek gibi durmuyorlar.

Ben doom3, half-life2, nfs underground 1&2'yi athlon 2500+ ve geforce fx 5200 (fansız! ) ile oynadım. Çözünürlük 640x480 kullanıyordum sanırım, daha yukarısı akıcılığı azalıyor diye açmıyordum, o şekilde bana gayet yeterli gelmişti. Yeterli ama alt sınıra yakın diyelim. Bu oyunları bugün oynayacak olsam sanırım gözüm daha hızlı athlon64 (mesela 3000+, hazırda kullanıyorum, mis gibi sessiz, onu ayarlardım) ve yine fansızından daha hızlı bir ekran kartında olurdu. Amaç oyun ise pci-express'li sistem bile olur.

Logged

Use the brute force, Luke
appiah4
Uzman
*****
Mesaj Sayısı: 1.346



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #395 : Kasım 07, 2018, 07:01:06 ÖÖ »

@BioMenace: burayı yeni gördüm. P4 sevdası bundanmış meğer

Ben p4 3ghz yerine ona yakın athlon xp 2500+ ya da daha hızlısı athlon64 tercih ederdim. Elimdeki athlonları sessiz hale getirebildim ama p4 özellikle de ht ve 800mhz bus'lu olanları susmuyor...

Bu p4'ün athlon'a göre bir tane üstünlüğü olabilir o da universal agp slotu. 1x 2x 4x ekran kartları takılabilir yani. Ama sizin hedef oyunlar ile eski nesil ekran kartları aynı makinede bulunabilecek gibi durmuyorlar.

Ben doom3, half-life2, nfs underground 1&2'yi athlon 2500+ ve geforce fx 5200 (fansız! ) ile oynadım. Çözünürlük 640x480 kullanıyordum sanırım, daha yukarısı akıcılığı azalıyor diye açmıyordum, o şekilde bana gayet yeterli gelmişti. Yeterli ama alt sınıra yakın diyelim. Bu oyunları bugün oynayacak olsam sanırım gözüm daha hızlı athlon64 (mesela 3000+, hazırda kullanıyorum, mis gibi sessiz, onu ayarlardım) ve yine fansızından daha hızlı bir ekran kartında olurdu. Amaç oyun ise pci-express'li sistem bile olur.

Aynı amaç ile ben de Socket 754 Athlon64 3200+ / Radeon X1950PRO AGP sistem kurdum ve kullanıyorum, özellikleri imzamda.

P4 için AGP2x desteği teoride evet (AGP 1x desteği diye birşey yok sanırsam), ama pratikte hayır; çünkü en yaygın çipsetler (i845, i850, i865) universal AGP slotu ile üretilse bile AGP 2x/3V desteklemediği için yine eski AGP kartları kullanamıyorsunuz. Biomenace'ın SiS çipsetli anakartı bir istisna bu konuda, ama bana sorsanız AGP 2x illa şart diyorsanız bile KT266 çipsetli bir Socket A anakartta hızlı bir Thoroughbred Athlon XP'yi (Örneğin 2500+, 2600+ vb.) kesinlikle anormal sıcak ve gürültülü çalışacak bir P4 3.0'a tercih ederim..
Logged

1989:A500|+512K|ACA500+|C1084S
1992:HIPPO-VL+|DX2-66|8M|GD5428|CT2290
1995:PCI597-1|P133|32M|Trio64|V1|CT3980/2M|S2
1998:S1573S|K6-2/400|64M|RagePro|V2/SLI|CT4500/32M
2001:GA-6OXT|PIII-1200|512M|GF3Ti200|MX300
2004:K8V-D|3200+|2G|X1950P|SB0350
BioMenace
Üye4
***
Mesaj Sayısı: 998



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #396 : Kasım 07, 2018, 08:31:08 ÖÖ »

Alıntı sahibi: Levent (Lvnt)
@BioMenace: burayı yeni gördüm. P4 sevdası bundanmış meğer

Ben p4 3ghz yerine ona yakın athlon xp 2500+ ya da daha hızlısı athlon64 tercih ederdim. Elimdeki athlonları sessiz hale getirebildim ama p4 özellikle de ht ve 800mhz bus'lu olanları susmuyor...

Bu p4'ün athlon'a göre bir tane üstünlüğü olabilir o da universal agp slotu. 1x 2x 4x ekran kartları takılabilir yani. Ama sizin hedef oyunlar ile eski nesil ekran kartları aynı makinede bulunabilecek gibi durmuyorlar.

Ben doom3, half-life2, nfs underground 1&2'yi athlon 2500+ ve geforce fx 5200 (fansız! ) ile oynadım. Çözünürlük 640x480 kullanıyordum sanırım, daha yukarısı akıcılığı azalıyor diye açmıyordum, o şekilde bana gayet yeterli gelmişti. Yeterli ama alt sınıra yakın diyelim. Bu oyunları bugün oynayacak olsam sanırım gözüm daha hızlı athlon64 (mesela 3000+, hazırda kullanıyorum, mis gibi sessiz, onu ayarlardım) ve yine fansızından daha hızlı bir ekran kartında olurdu. Amaç oyun ise pci-express'li sistem bile olur.

Levent teşekkürler, böylece bir sonraki projem belli oldu

P4 sistemi kurma konusu elimdeki parçalar nedeniyle ortaya çıktı. Bahsetmiştim, piyasadan 5 kasa topladım, içinden çıkanları elimdekiler ile birleştirip sistemler kuruyorum. Belirttiğin üzere kuracağım P4 sistem hedeflediğim oyunlar için yetersiz gelecek gibi görünüyor. Elimde Athlon için parça var mı emin değilim, sıra ona gelince buradan beraber kurarız.

Şu kısmı tam anlamadım: "Ama sizin hedef oyunlar ile eski nesil ekran kartları aynı makinede bulunabilecek gibi durmuyorlar." Radeon 9800 AGP 4X 128 MB hedeflediğim oyunlar için yeterli değil mi?


Alıntı sahibi: appiah4
Aynı amaç ile ben de Socket 754 Athlon64 3200+ / Radeon X1950PRO AGP sistem kurdum ve kullanıyorum, özellikleri imzamda.

P4 için AGP2x desteği teoride evet (AGP 1x desteği diye birşey yok sanırsam), ama pratikte hayır; çünkü en yaygın çipsetler (i845, i850, i865) universal AGP slotu ile üretilse bile AGP 2x/3V desteklemediği için yine eski AGP kartları kullanamıyorsunuz. Biomenace'ın SiS çipsetli anakartı bir istisna bu konuda, ama bana sorsanız AGP 2x illa şart diyorsanız bile KT266 çipsetli bir Socket A anakartta hızlı bir Thoroughbred Athlon XP'yi (Örneğin 2500+, 2600+ vb.) kesinlikle anormal sıcak ve gürültülü çalışacak bir P4 3.0'a tercih ederim..

appiah, senden ATI 9800 AGP 4X 128 MB almıştım. Elimdeki SiS çipsetli anakart AGP 4X (ve AGP 2X 2.0) destekliyor görünüyor kağıt üzerinde, onu kullanacağım. Seçtiğim anakart-işlemci-ekran kartı arasında dönem/teknoloji farkı var mı? Birisi diğeri için darboğaz olur mu?
Logged

Koleksiyonum: https://www.instagram.com/retronautics/
İlgi Alanım: MS-DOS, Windows 98, Amiga 500

Alınıklarım: https://goo.gl/UoWo8n
Satılıklarım: https://goo.gl/kDMfMp

Ankara
Levent (Lvnt)
Üye4
***
Mesaj Sayısı: 1.248



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #397 : Kasım 07, 2018, 10:02:47 ÖÖ »

@BioMenace: eski derken universal agp slotuna takılabilecek agp 1x 2x kartları kastetmiştim. Radeon 9800 o kartlara göre yeni

Darboğaz demişken şöyle enteresan bir durum oldu, radeon ile benzer bir durum olabilir mi emin değilim: p2-350 256mb ramli makineye xp yükleyip geforce fx5200 takmıştım. Bu makine 640x480 need for speed hot pursuit 2'yi gayet akıcı çalıştırıyordu. Hot pursuit 2, porsche ile nfs underground 1 arası zamanda çıkan oyun. Hardware T&L olmadan çok yavaş çalışır. Yani fx5200'ün farkını açıklamak için şöyle birşey daha söyleyeyim: p4-2.4ghz 512 ramli makine geforce 4 mx 440 ile nfs hp2'yi akıcı oynatamıyordu.

Velhasıl fx5 serisi nvidia'nın 3dfx'i satın aldıktan sonra onların teknolojisini dahil ederek piyasaya sürdüğü ilk seri. 3dfx'ler gibi cpu kullanımı az. Sonraki fx6xxx fx7xxx ne oldu bilmiyorum . Ama fx5xxx serisi böyle, T&L sebebiyle cpu yükünü üzerine alıyor. Çok güçlü cpu fx5xxx ile pek birşey farkettirmeyebilir.
« Son Düzenleme: Kasım 07, 2018, 10:08:11 ÖÖ Gönderen: Levent (Lvnt) » Logged

Use the brute force, Luke
appiah4
Uzman
*****
Mesaj Sayısı: 1.346



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #398 : Kasım 07, 2018, 16:12:55 ÖS »

@Biomenace Pentium 4 bir Radoen 9800'ün performansını maksimize edebileceği bir işlemci değil ama bir darboğaz da olmayacaktır, aynı dönemin donanımları (2003).  Hatta Anandtech Radeon 9800 testini P4 3.06 HT ile yapmış: https://www.anandtech.com/show/1077/5
Logged

1989:A500|+512K|ACA500+|C1084S
1992:HIPPO-VL+|DX2-66|8M|GD5428|CT2290
1995:PCI597-1|P133|32M|Trio64|V1|CT3980/2M|S2
1998:S1573S|K6-2/400|64M|RagePro|V2/SLI|CT4500/32M
2001:GA-6OXT|PIII-1200|512M|GF3Ti200|MX300
2004:K8V-D|3200+|2G|X1950P|SB0350
alexkidd
Üye
***
Mesaj Sayısı: 12



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #399 : Kasım 08, 2018, 09:50:42 ÖÖ »

Zamanında olivetti 5.25 disket sürücülü 386dx cga colour bir bilgisayarımız vardı. Evimize giren ilk PC olması sebebi ile geçtiğimiz senelerde,tam takım olarak çok aradım ama bulduklarım ya faiş fiyattı ya da haşat durumdaydı. Vga oyunlara çok özenirdik

Görüntü standartları ile ilgili şöyle güzel bir site buldum. Okurken bile duygulanıyor insan. monochrome lardan Hercules lerden nerelere geldi teknoloji.
https://www.cknow.com/cms/ref/video-display-standards.html

Arcade ile işim bitince bir tane 486 toplayacağım sanırım. Bu site benim için çok tehlikeli olmaya başladı Kahkaha
Logged
BioMenace
Üye4
***
Mesaj Sayısı: 998



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #400 : Kasım 09, 2018, 00:30:05 ÖÖ »

İşe başlamışken elimdeki kasaları temizledim, PSU'ları değiştirdim. 45 liraya Frisby 300 W PSU almıştım onu kullandım, umarım eskilerinden daha güvenilir olmuştur.

Siz eski kasalarınızdaki PSU'lara güveniyor musunuz yoksa değiştiriyor musunuz? Çözümünüzü merak ediyorum.

Kasaları özellikle paylaşmanın nedeni sizlere tanıdık gelip gelmediğini öğrenmek. Ailemizin ilk bilgisayarının kasasını ararken bunlarla karşılaştım, kim bilir daha nasıl kasalarla karşılaşacağım.


* 20181109_010104-01.jpg (446.42 KB, 800x800 - Görüntüleme: 38 kez.)
« Son Düzenleme: Kasım 09, 2018, 11:18:23 ÖÖ Gönderen: BioMenace » Logged

Koleksiyonum: https://www.instagram.com/retronautics/
İlgi Alanım: MS-DOS, Windows 98, Amiga 500

Alınıklarım: https://goo.gl/UoWo8n
Satılıklarım: https://goo.gl/kDMfMp

Ankara
appiah4
Uzman
*****
Mesaj Sayısı: 1.346



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #401 : Kasım 09, 2018, 09:27:08 ÖÖ »

Sağdaki kasa ucuz bir InWin klonu, aynı kasayı ben Pentium III sistemimde kullanıyorum, iş görür bir kasadır.

Soldaki kasa OEM bir ATX, görsel olarak güzel bir kasadır ama efsane hızlı sararan bir plastiği var.  Aynı kasanın AT versiyonu bende var, geçici olarak kurup bozduğum 386/486 sistemlerim için kullanıyorum.

Ortadaki kasa daha hallice birşeye benziyor, öndeki USB portlarından P4 dönemi kasası olduğunu düşünüyorum, ASUS'un OEM üretim kasalarından biri olabilir gibi göründü.
Logged

1989:A500|+512K|ACA500+|C1084S
1992:HIPPO-VL+|DX2-66|8M|GD5428|CT2290
1995:PCI597-1|P133|32M|Trio64|V1|CT3980/2M|S2
1998:S1573S|K6-2/400|64M|RagePro|V2/SLI|CT4500/32M
2001:GA-6OXT|PIII-1200|512M|GF3Ti200|MX300
2004:K8V-D|3200+|2G|X1950P|SB0350
BioMenace
Üye4
***
Mesaj Sayısı: 998



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #402 : Kasım 09, 2018, 14:56:08 ÖS »

Sağdaki kasa ucuz bir InWin klonu, aynı kasayı ben Pentium III sistemimde kullanıyorum, iş görür bir kasadır.

Soldaki kasa OEM bir ATX, görsel olarak güzel bir kasadır ama efsane hızlı sararan bir plastiği var.  Aynı kasanın AT versiyonu bende var, geçici olarak kurup bozduğum 386/486 sistemlerim için kullanıyorum.

Ortadaki kasa daha hallice birşeye benziyor, öndeki USB portlarından P4 dönemi kasası olduğunu düşünüyorum, ASUS'un OEM üretim kasalarından biri olabilir gibi göründü.

Hadi ya... appiah merak ediyorum, gençlikte bilgisayar işi yaptın yoksa tamamen kişisel ilgi mi? Epey detaylı bilgiler sunuyorsun.
Logged

Koleksiyonum: https://www.instagram.com/retronautics/
İlgi Alanım: MS-DOS, Windows 98, Amiga 500

Alınıklarım: https://goo.gl/UoWo8n
Satılıklarım: https://goo.gl/kDMfMp

Ankara
Levent (Lvnt)
Üye4
***
Mesaj Sayısı: 1.248



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #403 : Kasım 09, 2018, 15:17:57 ÖS »

Elimde kenarda bekleyen PSU'lara kesinlikle güvenmiyorum. Abartıyor olabilirim ama tedbir iyidir. En son başarılı şekilde kullandığım ve açığa çıkan psu'yu diğerlerinin arasına kaldırmıyorum. İlk kullanacağım psu bu oluyor. Bunun dışında arşivden ( ) psu kullanacağım zaman önemsiz bir anakart ile biraz deneme yapmam gerekiyor, sonra kullanacağım anakarta bağlıyorum.

Bununla birlikte PSU'larda pek sorunla karşılaşmadım. En sık başıma gelen sorun psu'nun gücünün yetmemesi sebebiyle (90-100w olanlar) anakartın açmaması oldu. Daha güçlü birşey takınca açtı vb

Ekleme: soldaki kasanın güç kaynağı cpu'nun üzerine denk geliyor olmalı. Fanı büyük ve kasa içine bakan tarafta olan güç kaynaklarından taktığınızda çok ısınmıyorsa cpu fanını çıkarabilirsiniz. Güç kaynağı fanı, cpu tarafındaki havayı çekip dışarı attığı için. Ya da athlon xp vb'ler için cpu fanını cpu'dan dışarı doğru üfleyecek şekilde ayarlarsınız. Sessiz hd'de kullanırsanız gayet sessiz bir bilgisayarınız olur. Denemedim ama diğer kasalarda da belki bu yöntem çalışır, ama genelde güç kaynağı fanı cpu'ya uzak kalıyor, soğutma iyi olmayabilir diye tahmin ediyorum.

Bir de tabanı dar yüksek kasalar devrilmeye çok elverişli oluyor. Kullanmamaya ve elimden çıkarmaya bakıyorum
« Son Düzenleme: Kasım 09, 2018, 15:52:22 ÖS Gönderen: Levent (Lvnt) » Logged

Use the brute force, Luke
integer
Üye3
***
Mesaj Sayısı: 289



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #404 : Kasım 09, 2018, 17:40:49 ÖS »

Eski elektronik cihazlardaki en büyük tehlike kuruyan elektrolitik kondansatörler. Çünkü kuruyunca kısa devre  yapıyorlar . Veya bekledikçe elektrolit kaybediyorlar bunun sonucu olarak kapasiteleri düşüyor. Hele birde elektrik almazlarsa daha çok bozuluyorlar.
Bu nedenle eski power supplylerde kesinlikle çıkış voltajlari ölçülmeli.
Şimdiki kondansatörler daha dandik hatta.
Logged
Sayfa: 1 ... 25 26 [27] 28   Yukarı git
Yazdır
Gitmek istediğiniz yer: