sonraki »

[emarti]

AROS için Raspberry PI image'ları yayınlandı. Pek hoşuma gitmesede ilgilenen olur belki. Hatta Pi4 yerine Pi3 kullanmanın daha iyi sonuçlar verdiği söyleniyor. "Software Failure" hataları vermeye devam etsede fena değil.

http://www.aros.org/el/nightly1.html

[sgi]

Haber için teşekkürler, şurada da uzunca bir video var.

https://www.youtube.com/watch?v=X4fmWAIv7FE

Emu değil native diyor fakat AROS native olunca ne oluyor, örneğin OCS/AGA chipset desteği var mı, ilk aklıma gelen bu oldu. Sanırım yoktur, gene emu ile hallediyordur bunları. O zaman AROS neden var, ne işe yarıyor?

[emarti]

Haber için teşekkürler, şurada da uzunca bir video var.

https://www.youtube.com/watch?v=X4fmWAIv7FE

Emu değil native diyor fakat AROS native olunca ne oluyor, örneğin OCS/AGA chipset desteği var mı, ilk aklıma gelen bu oldu. Sanırım yoktur, gene emu ile hallediyordur bunları. O zaman AROS neden var, ne işe yarıyor?

"Mevcut 68K uygulamalarını direkt çalıştırır mı?" sorusu ise maalesef hayır. Rpi üzerinde çalıştırılabilir olması yeni lakin çok stabl görünmüyor. Native olunca aslında Amiga OS benzeri API, mimari ve kullanımını temel alıp bunu modern donanımlarda da çalışabilir hale getirmeyi amaçlıyor. İşte burada çoğumuz oyun odaklı Amiga'yı kullanır olduğumuzdan AROS kanımca olduğu yerde saplanıp kalmış yıllarca ve ilgi de çok görmüyor.

AROS kesinlikle bu yüzden bir emülasyon yapmaz.

Benzer bir durum ReactOS (Windows'un açık kaynaklı yeniden yapılmış hali) ile Windows arasında. AROS ile AmigaOS arasında da böyle bir benzerlik var yani AmigaOS'un açık kaynaklı yeniden yapılmış hali. AROS bu noktada sadece AmigaOS yani software kısmına dokunabiliyor lakin OCS/AGA yani Amiga bilgisayara değil. O yüzden bildiğimiz uygulamalar çalışmaz.

Diyeceksin ki bu AROS'un gerçek Amiga için 68K sürümü var. Var ama Muhtemel uygulama OCS/AGA registerlerine yada Amiga'ya has belli durumlara takılırsa çalışmaz. Yani 68K desteği vermesi uyumlu olduğu anlamına gelmiyor.

[sgi]

"Mevcut 68K uygulamalarını direkt çalıştırır mı?" sorusu ise maalesef hayır. Rpi üzerinde çalıştırılabilir olması yeni lakin çok stabl görünmüyor. Native olunca aslında Amiga OS benzeri API, mimari ve kullanımını temel alıp bunu modern donanımlarda da çalışabilir hale getirmeyi amaçlıyor.

İşte o zaman desteklediği API, mimari vs modern donanımda çalışınca neye yarıyor benim merak ettiğim bu. Modern mimaride yeni yazılımlar geliştirilse orjinal mimaride çalışmaz yani geri uyumlu olmaz, modern de geçmişe uyumlu değil. O zaman bu AROS niye var?

[kurzon]

AROS'u ve MorphOS'u AmigaOS'un yerine geçecek işletim sistemleri olarak değil de AmigaOS'u temel alan (dosya sistemi vs) modern(!) işletim sistemleri olarak görmek lazım. Ben MorphOS'u çok sık kullanıyorum mesela, ama yeni ve özgün bir işletim sistemi olarak, yoksa bir modern AmigaOS sürümü olarak değil.

Mesela Settlers II MorphOS'da WarpOS ile mükemmel çalışıyor. Ama 68k, AGA, uyumluluk vs deselerdi direkt emulasyona giderdi o yol benim için ki o zaman da ne anlamı kaldı, aynı oyun zaten başka platformlarda da var.

Neden AmigaOS3.x uyumluluğu konusunda bu kadar ısrarcılar onu da bir türlü anlayamıyorum. Eski püskü 68k yazılımlarını AROS'ta ya da MorphOS'ta çalıştırmanın ne faydası var çözebilmiş değilim. Bu programların modern varyasyonları var halbuki, üstelik modern masaüstünde de çok kötü görünüyorlar.

68k=Klasik hardware, emulasyon ya da FPGA vs olmalı artık. ARM'ın, PPC'nin filan eskiye uyumluluğu için diretmenin bir anlamı yok.

[emarti]

...

İşte o zaman desteklediği API, mimari vs modern donanımda çalışınca neye yarıyor benim merak ettiğim bu. Modern mimaride yeni yazılımlar geliştirilse orjinal mimaride çalışmaz yani geri uyumlu olmaz, modern de geçmişe uyumlu değil. O zaman bu AROS niye var?

Amaç bildiğimiz Amiga'lardaki tüm uygulamaları çalışır halde tutan bir OS değil, AmigaOS'un oluşturulma ve çalışma mantığından sapmadan modern mimarilerde bu ruhu yaşatmak. Morphos da AROS gibi. Yani hedef 68XXX cihazlar değil sadece.

[emarti]

...

Neden AmigaOS3.x uyumluluğu konusunda bu kadar ısrarcılar onu da bir türlü anlayamıyorum. Eski püskü 68k yazılımlarını AROS'ta ya da MorphOS'ta çalıştırmanın ne faydası var çözebilmiş değilim. Bu programların modern varyasyonları var halbuki, üstelik modern masaüstünde de çok kötü görünüyorlar.

68k=Klasik hardware, emulasyon ya da FPGA vs olmalı artık. ARM'ın, PPC'nin filan eskiye uyumluluğu için diretmenin bir anlamı yok.

Benim gözümde Amiga hala 3.X olduğu için ne AROS ne Morphos hatta AmigaOS4.X bile hiç cazip gelmiyor. Sadece çok öncelei üretlimiş eski püskü yazılımlar olarak değerlendimek yerine hala bu makineler için aminet.net'te günlük durmadan yazılım upload ediliyor. Bu başka hiçbir retro camiasında olmayan bir durum. C64 için de benzer durum var.

Günümüz teknolojisinin donanım ve yazılım olarak 40 yıllık bu cihazlara uygulanıp hala kullanılabilir olması çok cazip geliyor. Eski uygulamaların meraklısı için gerçek Amiga, AROSS, Morphos, AmigaOS4 gibi benzerlerinde cross-platform çalışabilir olmasını arıyor. Eski ruhu böyle yaşatmak istiyor. O yüzden vazgeçilmiyor. Ama gerçek ruh gerçek bir Amiga'da.

[kurzon]

Amiga ve C64 scene'lerinin ikisini de neredeyse günlük takip eden biri olarak dediklerine kısmen katılıyorum emarti, ama orijinal hardware çoktan sınıra dayandı malum. Aminet'e 68k için yüklenen yeni yazılımların çok daha performanslı MOS ya da AROS sürümleri de zaten oluyor genelde. Basit bir JS kodunu bile çalıştırırken ölüp ölüp dirilen sistemler bunlar sonuçta. Ama işte o içimizdeki kurcalama hissi var ya, o his diri tutuyor bu sistemleri. Amiga OS 3.x güncelleniyor hala, şaka gibi.

Ben MorphOS'u bir Amiga sistemi olarak çok severek kullanıyorum. Bana masaüstüyle, browser'ıyla modern bir Amiga ve niş bir işletim sistemi kullanıyorum hissini veriyor. Amatör ruhu da cabası.

ARM AROS da güzel haber oldu o yüzden, köşeye attığım Pi3'ü çıkardım, uğraşacak yeni bir şey çıktı. Sonuçta senin de dediğin gibi, maksat olmayanı oldurmak, o "kurcalama" ruhunu diri tutmak.