sonraki »

[hakdead]

Aros üstüne Janus uae diye bir program kurarak 68k uygulamalarını çalışıyorsun, arkada tekrar bir emülatör çalışıyor ve performansından memnun kalmamıştım.  Fakat amithlonda rtg uyumlu bütün 68k uygulamaları problemsiz çalışıyor.

Amithlonda yapamadığım tek şey usb portlarım çalışmasına rağmen usb gamepadi euae ye tanıtmak oldu...  Uygun bir zamanda Alpyre'ye bir mesaj atmayı düşünüyorum

[ibo1973]

1- amitlon yada aros aga desteğine sahipmi ?

2- bunlara standart wb 3.0 yani orjinal amiga gibi görünen wb kurulmazmmı 

3- emulaör açıldıktan sonra wb yüklenmeden önce amiganın disket takın işaretini kısa sürede olsa göremez miyiz

4- kick start 2.0 ve üstünde kulanılan boot menu görünmezmi

özetle abuk subuk değiştirilmiş bir amiga ama kendisinin amiga ile alakası olmayan bir emulasyon yerine  tam bir amiga emulasyonu söz konusumudur ?

[wizofwor]

1- Hayır sadece RTG desteği var. OCS/ECS ve AGA için Janus (emulasyon) devreye giriyor.

2- Bu soruyu anlamadım. Amithlon veya Aros'un WB 3.0 gibi görünmesini istiyorsan, sanıyorum mümkün değil.

3- Hayır göremezsin. Harddisk takılı bir Amiga'da da göremezsin zaten.

4- Bak bunu bilmiyorum. Amitlon'da bir boot menü vardı ama senin istediğin şey olduğunu zannetmiyorum.

Aros emulasyon değil. Amithlon'da da alt yapıda emulatör olsa da amaç emulasyon yapmak değil. Eksiksiz bir emulasyon arıyorsan çare UEA. UAE'de kesmezse Chamelon.

[ibo1973]

1- Hayır sadece RTG desteği var. OCS/ECS ve AGA için Janus (emulasyon) devreye giriyor.

2- Bu soruyu anlamadım. Amithlon veya Aros'un WB 3.0 gibi görünmesini istiyorsan, sanıyorum mümkün değil.

3- Hayır göremezsin. Harddisk takılı bir Amiga'da da göremezsin zaten.

4- Bak bunu bilmiyorum. Amitlon'da bir boot menü vardı ama senin istediğin şey olduğunu zannetmiyorum.

Aros emulasyon değil. Amithlon'da da alt yapıda emulatör olsa da amaç emulasyon yapmak değil. Eksiksiz bir emulasyon arıyorsan çare UEA. UAE'de kesmezse Chamelon.

yani bilgisayarın düğmesine bastım adı her ne ise ben xxxx diyim xxxx yazılımı  pc yi herhangi bir şekilde wb 3.0 ve aga uyumlu olarak boot ettiremiyor dediğinden bunu anlıyorum ozaman bu aros ve amitlon ne amaçla yazılmış bir yazılım kendi başka bir işletim sistemi amiga vs değil çünkü boot ettiğinde amigayla alakalı bi şey göremedim ben gördüğümde illa emulatör açıcan o şekilde çalıştırıcaksın o kadarını pc dede yapıyoruz zaten ozaman bu aros amitlon ne işe yarıyor bilen açıklasın bende öğreniyim ?

[Alpyre]

2- Bu soruyu anlamadım. Amithlon veya Aros'un WB 3.0 gibi görünmesini istiyorsan, sanıyorum mümkün değil.

Amithlon OS 3.5 veya OS 3.9 ile kullanılabilir.
Her ikisinde de, WB 3.0 görünümü elde edilebilir.

Edit : Grafik yamaları kapatılarak veya ayarlanarak AROS'ta da bu elde edilebilir.

[hakanzade]

Amithlon uygun donanımı sağladığın zaman normal amiga ile yada emulasyon ile ulaşamadığın  hızlara ulaşmanı sağlıyormuş. Ki öyle bir donanım varmı bilmiyorum. Aros konusunda iboyla aynı sorayım. Adında 'amiga research geçiyo ama demo arşivimizi atıp açamadıktan sonra ha aros ha macos ne işe yarıyor bu aros.

[Alpyre]

AROS AmigaOS'in x86/x64 mimarisine, (açık kaynak kodlu olarak) göçürülme projesidir.

MorphOS'de de AmigaOS'in PowerPC mimarisine göçürülme projesi idi.

MorphOS işletim sistemi çekirdeğine gömülü bir 68k emülatörü içeriyor.

MorphOS'ciler ve AROS'cular arada sırada birbirleriyle kod paylaşımı yaptıklarını açıkladılar.

Bu birgün AROS'a da dahili 68k emülatörü gelebileceği umudunu doğurdu.

Bu olduğu zaman AROS'ta da eski exe'leriniz (ECS/AGA gibi çipset kullananlar hariç olmak suretiyle) doğrudan çalışabilecek.

O zamana kadar, en iyi iki alternatif Amithlon veya MorphOS.

[wizofwor]

Eski exe'lerin doğrudan çalışmasının artık bir manası kaldığını zannetmiyorum. 20 senelik programlardan bahsediyoruz. Microsoft bile o kadar geriye gitmiyor. XP için yazılmış programların çoğunu Windows 8'de çalıştırmak mümkün değil.

[ibo1973]

Eski exe'lerin doğrudan çalışmasının artık bir manası kaldığını zannetmiyorum. 20 senelik programlardan bahsediyoruz. Microsoft bile o kadar geriye gitmiyor. XP için yazılmış programların çoğunu Windows 8'de çalıştırmak mümkün değil.

aslında benim açımdan amiga demek çocukken gençken oynadığım oyunlar demek onların hatırası var gerçekçi olmak lazım amiganın pc den yada mac den üstün olduğu herhangi bir konumu varki amiga alıp iş amaçlı kulanıyım ozaman geriye zaten bu 20 senelik şeyler kalıyor evet sahşım adına bunları bile çalıştırmayan bir xxxx program çöpten başka bi şey değildir kişiler farklı düşünebilir benim düşüncem.

sonuç kısmında şu an itibari ile olan xxxx yazılımlar yeterince gelişmemiş yazılımlar ve gereksiz zaman kaybından başka bi şey değiller benim açımdan

1- nostaljik bir görünüm kulanım yok ( yok değilmi ? )
2- eski oyunları emulatörsüz çalıştırmıyor ( ? )
3- kurulum aşaması çok uğraştırıyor
4- bilgisayar seçiyor
vs vs vs

[witchdoktor]

AROS'un iyi tarafı güncel ve canlı bir işletim sistemi olması, bir diğer güzelliği de Amiga veya emülasyon amaçlı kullanılabilen 'legal' bir Kickstart ROM sürümünü desteklemesi.

http://www.power2people.org/projects/profile/6

wizofwor'a ben de katılmıyorum. Amiga'da eski binary'leri doğrudan kullanıp nostalji yapmayı amaçladığım için bunları desteklemeyen bir sistemi kullanışlı bulmuyorum. Amiga'yı çalıştırmam demek, o oturumda DPaint, Protracker vb klasiklere en azından bir göz atmam, WHDLoad üzerinden birkaç oyun çalıştırmam anlamına geliyor.

Amiga demişken, Windows'ta Amiga tarzı 'screen'ler üzerinden multiple desktop management yapan bir çözüm var mı? Amiga kullanmak demek, anlamsız yere de olsa 'screen'leri drag etmektir

[hakanzade]

Arada bir winuae üzerinden tosec arşivi ve aminetin ftp üzerinden tümünü indirdiğim arşivi kurcalarım, tahminime göre henüz amiga için yazılmış dataların %10 una anca bakabilmişimdir. Ölmeden hepsine bakmalıyım, o yüzden 30 sene öncesi bile olsa benim için önemli.

[hakdead]

Amithlon candır şu gün gerçekten bir dikkat edin; Amiga OS4 üzerinde herhangi bir şekilde çıkan hayatı değer taşayan her bir uygulama 68K üzerinde de çıkmakta. Bu yüzden amithlondan şaşmayın...

Ayrıca Amithlon'a neden workbecnh 3.0 veya 3.1 arayüzü vermek isteyesin ki?  hali hazırda 3.9'u çatır çatır orjinal halinde kullamaktasın...

[hakanzade]

Hakdead kardeşim bi vakit hırs yaptım amithlona, sonuçta 2 tane eski PC ye boşuna para verdim harcadığım zaman ve ağrıttığım kafam cabası. Kiminde ekran kartı problem yarattı, kiminde ses kartı. yok usb portlar çalışmadı. Bu amithlonu tam anlamıyla kullanan birisi bi başlık açsın sıfırdan, şu özellikleri olan PC' yi alın, hatta PC özellikleri aynı olduktan sonra bi ghost imajı atsın, bizde armut piş ağzıma düş yapalım.

[ibo1973]

Amithlon candır şu gün gerçekten bir dikkat edin; Amiga OS4 üzerinde herhangi bir şekilde çıkan hayatı değer taşayan her bir uygulama 68K üzerinde de çıkmakta. Bu yüzden amithlondan şaşmayın...

Ayrıca Amithlon'a neden workbecnh 3.0 veya 3.1 arayüzü vermek isteyesin ki?  hali hazırda 3.9'u çatır çatır orjinal halinde kullamaktasın...

zevk meselesi wb 3.0 çalıştırmak neden istemiyim zevk konusu tartışılmaz ancak şunu diyim neden 3.9 çalıştırmak istiyim pc deki yazılımlardan dahamı üstün bir yazılım sunuyor hayır o halde hiç tanışmadığım 3.9 u neden istiyim nojtaljik olması açısından tabiki wb 3.0 istiyicem burdaki anahtar kelime nostalji şunu kabul etmek lazım artık amigadan teknolojik bir şey beklememek lazım bekliyenler beklemeye devam eder buda bir zevk meselesidir .

[hakdead]

ibo1973 haklı olduğun bir konu var dediğin gibi nostaljik olması.  Fakat WB3.9 3.0 veya 3.1 ile neredeyse çok uyumlu, daha gelişmiş ve daha esnek bir yapıda...

hakanzade; yakında denediğim bütün anakartları sizlerle paylaşacağım.  Hangi anakart ve hangi ekrankartları ile başarılı oldum vb. Elimde hali hazırda amithlon uyumlu fazlalık donanım var.  Olmadı iletişir bir şeyler yaparız.