commodore.gen.tr

 Intelin Atom platformunu cogunuz duymustur.Intelin ultra mobil pc`ler icin piyasaya surdugu,dusuk enerji tuketimli,dahili i/o ve graphic birimlerini barindiran chipset ve islemci paketi.

 Dusuk guc tuketimi yaninda uretim prosesi sayesinde dusuk bir ilk alim maliyeti de saglayacagi yazilip cizilmisti bu platformun.Gercekten de oyle oldu ve ulkemizde bilde kabul edilebilir fiyatlara satildigina tanik oldum.Ornegin ;

http://www.sanalmarketim.com/urun/AA310INT13/INTEL-D945GCLF-Anakart-(Tumlesik-Intel-Atom-230-Cpu-1.6-Ghz (http://www.sanalmarketim.com/urun/AA310INT13/INTEL-D945GCLF-Anakart-(Tumlesik-Intel-Atom-230-Cpu-1.6-Ghz))


 Bu gun,yarin bir tane satin alip nimetlerinden faydalanmak istiyorum.Ozellikle anakartin mini-itx form faktor'de olmasi,bu fiyata islemci dahil olmasi benim acimdan rakipsiz geldi.Performans olarak Pentium III / 1.3Ghz performansi veriyor islemci (1.6Ghz Atom 230).Inceleme siteleri sistemin toplamda 30-35 watt gibi bir enerji tukettigini belirtmis.Bu,mutevazi bir enerji tuketimi oldugu gibi,ayni zaman da mutevazi guc kaynagi kullanilabilecegini gosteriyor.Mesela picopsu.

 Diger taraftan piyasada bulunan en verimli platform olmadigi ortada.Via ve Amd esdeger hatta daha iyi sistemleri piyasaya surdu/suruyor.Fakat maliyet ve bulunabilirlik soz konusu oldugunda rakipsiz.Size de haber edeyim dedim,bir goz atin bence.
 



 

 

Bunu yerleştirebileceğimiz fazla da pahalı olmayan bir 'mikro-kasa' var mı bildiğiniz? Medya oynatma, browsing ve download işlerinde kullanabildiğimiz pratik bir sistem olurdu.

Keşke üzerinde ATI'nin son anakartlarında olduğu gibi HDMI çıkışı da olsaydı. Benim kullandığım Gigabyte anakartında HDMI + DVI + VGA + FireWire + Optik ses çıkışı + Ethernet (100/1000) + ATI Radeon X1250 bileşenleri mevcut. Fiyatı $59+KDV
http://www.exe.com.tr/urunbak.php?urunkodu=ANA940GIG008 (http://www.exe.com.tr/urunbak.php?urunkodu=ANA940GIG008)

Üzerine AMD ATHLON 64 X2 4600+ ($63+KDV) taktığınızda $122+KDV
AMD SEMPRON LE1150 2.0GHZ eklediğinizde ise toplam $91+KDV oluyor.
http://www.exe.com.tr/urunbak.php?urunkodu=CPU1940242006 (http://www.exe.com.tr/urunbak.php?urunkodu=CPU1940242006)
http://www.exe.com.tr/urunbak.php?urunkodu=CPU1940236011 (http://www.exe.com.tr/urunbak.php?urunkodu=CPU1940236011)

Bu aslında harika bir gelişme. Yakında bu platforma göre optimize edilmiş işletim sistemi ve ofis uygulamaları paketleri geliştirilerek, devlet dairelerinde, bankalarda, ofislerde tek tip PC kullanmak, böylelikle herhangi bir donanımsal problemde ortak bir çözüm veritabanından yararlanarak sorunları kolayca çözebilmek mümkün olabilir. Dünyanın böyle bir şeye ihtiyacı vardı :)

Keşke fansız bir sistem olsaydı, ayrıca piyasada bolca minyatür kasa bulunabilseydi...

 Mikro atx kasa bol miktarda var lakin mini-itx kasa bulmak zor,hesaplisi daha da zor.Sonucta kart 170x170mm,uygun bir psu ile her yere tikilir.

Aklima gelmisken,2 aylik kullanim deneyimlerimi yazayim :

 - 40mm'lik sogutma fani cok yaygaraci.Papst uretimi oldugu halde (demek ki her sakalli dedem degilmis) muazzam bir gurultusu var.Bios uzerinde gostermelik kalan fan hizi denetimi ile birlesince super bir beyin matkabi olmus.Degistirime firsatiniz yoksa cpu faninni sys_fan konnektorune takin zira daha kontrollu,daha sessiz.

 - OS kurulumu esnasinda gayet ciddi problemler yasadim.Birlikte siparis ettigim 2.5" sata hdd ile devamli coken bir xp kurulum deneyimim oldu.Sonuc itibari ile standart bir xp kurulum cd'si uygun sata suruculerini barindirmadigi icin cokuyor (ata hdd ile kurulum gayet problemsiz), ozellestirilmis bir xp cd'si yapmaniz gerekiyor.Son grafik suruculeri ile windows 2000 iyi gecinemiyor,o da cokuyor.Linux icin daha erken.

 -Bir fdd kontrolor mevcut degil.Diger yandan cok kapsamli bir usb boot secenegi mevcut.Bios update olayi windows altinda yapilabiliyor.

 -Islemci cok serin kanli degil.Uzerinde bulunan heatsink ile pasif calistirmak imkansiz,hemen cakiliyor.

 -1gb hafiza ile kullanimi gayet rahat.Web,ofis ve multi medya uygulamalarini tatmin edici hizda calistiriyor (1080p'yi unutmak kaydiyla).

 -Yaptigi ise gore tukettigi elektirik yok denebilecek kadar az,kucuk boyutlu oldugu icin istediginiz her yere tikistirabilirsiniz.Acikcasi sirf net'e girebilmek icin bilmem kac yuz watt elektirik harciyordum,simdi aciyorum.
 
 -Son olarak,bu kart elime retail ambalaji ile gelmedi.Urun sayfasinda bu sekilde gelecegine dair bir ifade de yoktu.Alimi yaptigim sirket sanalmarketim.com. Gayet seviyesiz ve ucuz bir sirket izlenimi verdi bana.

Arkadaşlar, Asus'un bu (Intel Atom) platformda desktop 'mini' PC olarak piyasaya sunduğu Asus Eee Box bir süredir ülkemizde de satılıyor. İşin güzeli, LCD monitörlerin duvar montajı vida yuvalarına monte edilerek desktopta görünmeyecek şekilde çalıştırılabiliyor. Aşırı beklentiniz yoksa oldukça güzel bir ürün. Ereyon'da havale ile KDV dahil 560YTL'ye satıyorlar.

Cihaz şu anda 720p/H.264 videoları oynatabilecek güçte. Ama pek yakında çift çekirdekli atom platformu ürünleri de bu fiyata satılmaya başlayacak ve 1080p/H.264 videoların üstesinden gelebilecek ve medya oynatıcı olarak da ciddi bir seçenek olacak.

http://www.ereyon.com.tr/store/ProductDetails.aspx?productId=174033 (http://www.ereyon.com.tr/store/ProductDetails.aspx?productId=174033)

İnceleme:
http://www.pclabs.com.tr/2008/06/03/masaustu-asus-eee-box-resmi-ozellikleri-ve-fiyatlari/ (http://www.pclabs.com.tr/2008/06/03/masaustu-asus-eee-box-resmi-ozellikleri-ve-fiyatlari/)
http://techreport.com/articles.x/15234 (http://techreport.com/articles.x/15234)
http://www.silentpcreview.com/article867-page1.html (http://www.silentpcreview.com/article867-page1.html)

(http://www.silentpcreview.com/files/images/asus-eeebox/eeebox06.jpg)

bu bildiğin xbox yahu. bir tv tuner lazım sadece...

Witchdoktor'un dedigi gibi is itx kasa'da.Tv-out,cift cekirdek gibi opsiyonlari olan surumlerde cikti piyasaya (dolar kuru yuzunden biraz tuzlu ne yazik ki).Istege gore daha hizli bir grafik karti,tv tuner ile  xbox'tan daha xbox olabilir cidden. (serefsizim bu benim aklima gelmemisti)

 Son dakika seyi : Su merpa denilen sark kurnazi soyle bir sey koymus satisa http://www.merpazar.com/asp/show_stock.asp?product=ANA90100 (http://www.merpazar.com/asp/show_stock.asp?product=ANA90100) .Bence bu kart benim kullandigim D945GCLF modelinin fani sokulmus hali.Herhalde daha genis yuzyli bir heatsink kullamislar.Resmi bir surum oldugunu sanmiyorum,resim yok zaten

 
 Demisim, kulliyen palavra. Cakilmanin sebebi chipset'e dahil olan GMA950 grafik kontroloru.Yoksa islemci buz gibi.

  Bu arada bir "nvidia ion" hengamesi gidiyor.Intelin zayif olan grafik yonunu toplamaya calisan ion platformu, intel atom islemcisi  ve geforce 9400m grafik yongasindan ibaret.Ayrica form faktor olarak pico-itx secilmis (10cm x 7.2cm).

 Nvidia ion cozumu HD kalitede video ve giris seviyesi oyun performansi vaad ediyor.Ayrica bunu 18W enerji ile yapiyor.Eger intel bir karar verirse (bir kabul ediyor ,bir dava aciyor) 300$ gibi bir etiket ile ion platformuna sahip olabilecegiz.Eger en kotu senaryo gerceklesir ve intel borusunu ottururse bu platform yatabilir.Fakat endise etmeye luzum yok,nvidia bir "B" planina sahip.Halihazirda intelin atom islemcisinden daha verimli olan "via nano" var ,nvidia bunu bir secenek olarak gordugunu belirtmis.

 Nvidia ion hakkinda,
 http://www.nvidia.com/object/sff_ion.html (http://www.nvidia.com/object/sff_ion.html)
 

@max_damage

AMD/ATI'den de nano/piko bir çözüm çıksa tam süper olacak. Şu anda herşeyin onboard olduğu (3D-HDMI-LAN-IEEE1394-7.1AUDIO-vb) sistemlerde AMD/Radeon entegrasyonu ile rakip sistemlerden bir adım önde.

Bu tarz anakartlar hiç bir zaman popüler hale gelmeyecek arkadaşlar, çünkü devir islem gucu devri. Hd videolar,Hd oyunlar,Hd userlar. Bol elektirik,bol isi,bol komponent.
Bu tarz teknolojiler ancak amaca özel sistemler için kullanılabilir, fakat bu gunun bilgisayarlari neler yapabiliyor diye gormek istiyorsaniz bunun yolu 100'lerce watt elektirikten geciyor. (http://.)
(http://img15.imageshack.us/img15/5994/hnk.gif) (http://www.commodore.gen.tr/forum/index.php?topic=2959.msg27309#msg27309)

@Alpyre

 Sen hala ordamisin.Hala "bunlar her seyi yapabilir seyler degil ,olmayacaklar" kismini neden kavriyamiyorsun.Bunlar kisitli sistemler.

 Bak ,tekrar ediyorum "Bu tarz teknolojiler ancak amaca özel sistemler için kullanılabilir, fakat bu gunun bilgisayarlari neler yapabiliyor diye gormek istiyorsaniz bunun yolu 100'lerce watt elektirikten geciyor."

 Bu baslik o mesaj atilmadan cok once acilmis ,avantajlari ve dez avantajlari siralanmis bu tarz sistemlerin.Idrak otesi bir yazi olmus galiba.


 @witchdoktor


 Amd'de cikarsin tabii,armut toplamasin.Benim aklima "neden yerinde sayiyor" sorusuna cevap gelmiyor

 Bir de su ion board ,butun i/o portlari ayri bir kart uzerinde.Bildigim kadariyla bu i/o kati olmadan da oluyor lakin kablo karmasasi cikiyor ortaya.300$ gibi bir fiyat yeterince kotu. Islemci via olursa fiyat daha da artar.Belki amd daha hesapli bir cozum cikarir ,bizde kullanma serefine nail oluruz.Hatta thg'de yapilan "athlon vs. atom" karsilasmasi cok umit vericiydi.Ion tarafinda Cuda'yi da unutmamak lazim ama.

 Acikcasi ben buyuk bir merak ile izliyorum bu enerji verimliligi on plana cikan sistemleri ,fiyat guzel olunca tadindan yenmiyor.Takipteyim.

Eğer bu ikisi arasında biraz çelişki yok ise, aslında seninle aynı fikirdeyim...

HD oyun nerede peki ?

Valla benim Atom işlemcili MSI Wind NetBook her işimi görüyor. Neler mi yapıyorum?

* Web sayfalarını ve forumları geziyorum (bir tanesini de yönetiyorum)
* Bir online oyun sunucusu yönetiyorum (http://www.karizmawow.com (http://www.karizmawow.com))
* Online oyun oynuyorum
* Web sayfası tasarlıyorum
* Program yazıyorum

Fazlasıyla yetiyor. ;)

Not: Filmlerimi XBox'ımda XBox Media Center ile seyrediyorum.

XBox II...

 Abi allah askina.Ne alaka ? Kosol kurali basittir ,ciktigi gun en guclu grafik cozumu olur ,kisa surer.Bu gun en guclu grafik donanimi pc'de.

GTA IV... PS3'de aldığımız performansı yakalayabileceğimiz PC donanımını PS3 ve XBox II donanımlarıyla karşılaştıralım istersen... Güç tüketimlerini de karşılaştıralım... Boyutlarını da karşılaştıralım...
En yeni grafik donanımı PC'de olabilir, ama sonuca bakmak lazım... HD oyun istedin... XBox II'nin oyunlarını kabul etmedin... Ne diyeyim canın sağolsun...

 Alpyre,

 Atom diyoruz,ion diyoruz ,18watt diyoruz.Sen cikip 200watt tuketen aleti gosterip iste bu diyorsun.Ben de zaten onu diyorum ,guc icin elektirik gerekli diye.

 Hatta ben hd oyun oynamak icin tanesi 200watt tuketen ekran kartlari kullaniyorum.Yeterli gelseydi ps3 birakirdim sadece.

@max_damage:
18 Watt'lık alete TV Tuner ekleyince, 200W'lık aletten daha da iyi oluyor ya... Demek ki güç için elektrik gerekli değilmiş diye düşünüyorum ben de!
;)

 Su xbox 2 dedigin aletten daha iyi mi oluyormus ? Opps,o zaman ben tamamen yanildim.O kadar da masraf yapmistim.

Sen XBox 1 mi demek istemiştin? O zaman bana da ooops! :D
Gerçi XBox 1'de de HD oyunlar yok değil...

 Xbox serilerinin baska adi var mi ? Ilk cikan surumu xbox ,ikincisi xbox 360.

 Soyle de demisisiz eskiden ;

  " Ayni sekilde yakin gelecegimizde 1 tflop islem gucu icin harciyacagimiz elektirik enerjisi,bu gunku islemcilerin onda biri olabilir ama cok daha gucluleri daha fazla enerji tuketenler olacak.Muneccim olmaya luzum yok.Cok cekirdekli islemcilerin gelisimine paralel olarak ortaya atilmis bir uretici ongorusu.Yari iletken teknolojisi kiyak gecmedigi surece boyle olacak bu demisim.Ve evet,mevcut sartlarda aynen boyle olacak"

 5 yil sonra da xbox 360 tadini ion ayarinda bir sistem ile aliriz.Ama xbox 720 icin bol bol elektirik kullaniriz.Bu kural simdiye kadar hic sekmedi.

Xbox 360'a, XBox II'de deniliyor...

Benim 6 yıllık PC'im (şu an Amithlon'a çevirmiş olduğum) 400W'lık PSU ile çalışıyor... 350 wattlıkla çalışmam diyor... Ayrıca çıktığı gün piyasadaki en iyi donanımlar ile toplanmıştı.

Gel gör ki bugün teknolojisi eskimiş 200Watt'lık XBox'un performansının yarısına erişemiyor...

Yakında belki 18Wattlık Atom/Ion teknolojisinin yarısına erişemeyecek...

Aslında aynı şeyi söylüyor gibi görünsem de değil... Ben güç = elektrik tüketimi mantığına karşıyım... İspatı da 200W>400W...

Ha belki şöyle düzeltebiliriz.
Güç = İyi tasarım... Aşırı Güç = Elektrik Tüketimi
Aşırı güce kimin ihtiyacı var ki? Biz ev kullanıcısının var mı? Bence yok.

@Alpyre

Atom platformu eğer şu anda evde birkaç PC'ye sahip olmasam ciddi anlamda düşüneceğim bir sistem. Şu anda tek çekirdek 1.6GHz ile 720p/x264 videoları frame sektirmeden oynatabiliyor (WinXP'de). 1080p videolarla da ilgili olmasam bu bile yetecektir gündelik kullanımda, o da zaten yakında yaygınlaşacak çift çekirdekli sürümde halledilecek.

Yıllardır PC'de oyunlara birkaç oyun (Halflife, Quake, Warcraft, Diablo serileri vb) dışında 'preview' amacıyla göz atan biri olarak PC'leri artık strateji vb türü oyunlar dışında kullanmayı, grafik donanımlarına tonla para harcamayı pek düşünmüyorum. Konsollara alışınca (Xbox360, PS3 vb) PC'de oyun kavramından soğuyor insan.

Ayrıca güç tüketimini de kafaya fazla takmamak lazım. Evdeki 7/24 çalışan 350 Watt'lık bilgisayar sistemimin (ki şu anda baktım da 32 gündür reboot etmemişim) elektrik faturama etkisi aylık 10TL'yi aşmıyor.

@Witchdoktor

Tek kafaya taktığım elektrik faturası değil zaten... Günümüz işlemci mimarilerinin elektriğe aç olması, sadece elektrik faturasına yansımıyor. Yüksek elektrik gücü, daha pahalı PSU'lar gerektiriyor. Daha çok ısındıkları için daha büyük heatsink'ler ve Fan'lar gerektiriyor. Tüm bunlar daha büyük bir bilgisayar kasası gerektiriyo (dikkat ederseniz 1990'lardan bugüne kullandığımız bilgisayar kasaları sürekli büyümüştür). Tüm bunlar satın alacağımız bilgisayarın toplam fiyatına yansıyor.

Atom ve benzeri platformların gelişmesiyle çok daha ucuz, çok daha çevreci, çok daha küçük ve ergonomik PC'lerimiz olabilir. Ancak geç kalınmış bir atılım... Lakin biz (Amigacılar eheheh!) yıllar önce de bu işin böyle olması gerektiğini söyleyip duruyorduk. Ama bizi dinleyen kim?

Örneğin şu Windows'tan bir vazgeçilebilse, PowerPC teknolojisiyle en HD olayları bile kaldıracak platformlar cebinize girecek kadar küçülür... Ama nedense ben hangi ortamda böyle birşey söylesem, hep alay konusu oldu... Beyinler mi yıkanmıştır, vizyon mu dardır anlamıyorum?

Demek ki bu işler Bill abi yaşadıkça olmuyo...
Uma Thurman'ı göreve davet ediyorum :P
(http://img24.imageshack.us/img24/3439/killbilltux.png)

Windows bir isletim sistemi. PowerPC bir islemci serisi. Bunlar birbirine alternatif seyler degiller. Sanirim PowerPC islemcili bir Linux sistemden bahsetmek istedin. HD cozecek bir sistem her zaman kallavi bir islemci gucu isteyecektir.

Bu arada windows intel ile gobekten bagli bir isletim sistemi de degil. Zamaninda PowerPC uzerinde calisan bir windows (http://windowsitpro.com/article/articleid/16738/windows-nt-for-powerpc-is-no-more.html) deneyimi de olmus. Bunlar birbirinden bagimsiz seyler.


Bill Gates'in varligi veya yoklugu windows'un su an ki popularitesini etkilemeyecektir. Bill Gates uzun bir suredir Microsoft'taki gorevlerinden cekildi zaten bildigim kadariyla.

Bill amcamız artık kendini daha çok hayır hasenat işlerine adamış durumda, alkışlıyoruz ;)

Şu anda bir PS3 80 GB'ın fiyatı 1100 TL kadar. Satan yere göre biraz değişebiliyor. Aynı fiyata bir PC topladığınız zaman, eğer neyi nereden alacağınızı ve hangi parçanın diğeri ile daha iyi performans vereceğini biliyorsanız, oyun ve grafik konularında tüm konsolları katlıyor.
Devir CPU devri değil, devir GPU devri. CPU'lar artık yavaş yavaş önemlerini yitiriyorlar. Artık tüm oyunlar GPU'ları kullanıyor hem grafik hem fizik hesapları için, CPU artık bunlarla hiç bir şekilde uğraşmıyor. Eğer bilgisayarınızda film falan renderlamayacaksanız CPU'ya ihtiyacınız yok. Çift çekirdekli ucuzundan bir Athlon işinizi fazlasıyla görür.
Konsollarda HD oyunların takılmadan akıcı oynanabilmesinin sebebi, grafik özelliklerinin azaltılmış olması. Mesela PC versiyonlarında olan bazı gölgelendirmeler, dinamik ışıklar, anisotropik filtreleme, FSAA gibi özellikleri bulunmadığı için hala konsollarda oynanabiliyorlar. Mesela bir PS3 ve bir PC'yi yan yana koyduğunuzda aslında PS3'ün ne kadar kalitesiz grafiklere sahip olduğunu anlıyorsunuz. Evet kalitesiz. Artık kalitesiz. Üç yıl öncenin grafik teknolojisi sonuçta. Şu anki, aynı fiyattaki PC teknolojisinin yanına yaklaşamaz.
Daha az elektrik harcama konusuna ise bir şey diyemiyorum. Yukarıda denilmiş elektrik faturasına yansıması 10 TL bile değil diye. Bu yüzden bu bence tamamen kriter dışı. PC'nin belki tek dezavantajı kasalarının büyüklüğü; o kadar. Benim bu konu hakkında düşündüklerim ve deneyimlediklerim de böyle.

Benim biraz ilgi alanımda bir konu ama, oyun konsollarının gelişim hızı konusunda PC ile baş edemeyeceği açıktır diye düşünüyorum. Öte yandan, oyun konsollarıda en iyi bileşenleri makul bir fiyattan ve özel oyunlarla veriyorlar... PC istediği kadar performans versin, benim gözümde oyun, oyun konsolunda oynanır :)


Bluray sürücüde dahil mi ? Performans verebilir ama oyun konsolları bence en makul bileşenleri hala veriyorlar. Birde kısıtlamaları olmasa, herkes PS3 alır :) kanımca...

Blu-Ray sürücü dahil değil. Ama konsola da klavye mouse dahil değil...
Konsol oyun oynamak için alınır denilir hep. Eğer amaç buysa konsol bence şu anda çok yanlış. Aynı paraya, hatta birkaç ay beklerseniz daha da ucuza çok daha iyi grafikli ve daha iyi performans veren bilgisayar toplayabiliyorsunuz. Konsol almayı ben tamamen saçma buluyorum.

Coze'cim bunu okuyan birisi de PowerPC üzerinde çalışan bir WindowsXP/Vista var zanneder...

Windows daima x86/x64 bağımlıdır. Bahsedilen PowerPC üzerinde çalışan Windows NT 4'tür ve Windows 2000 ile bu ortadan kalktı. Bu gönderdiğin makale de zaten şunu söylüyor: "Microsoft 1997'de PowerPC desteğini bitirdi" (zaten hiç desteklememişti ki)...

Ayrıca makale yazarı, PowerPC desteğini bitirme nedenini, PowerPC'lerin satmamasına ve performans bekleyen NT kullanıcılarının Dec Alpha'ları tercih ettiğine bağlamış. Halbuki Microsoft'un Alpha (ki bu da RISC mimarili bir işlemcidir) destekleyen son Windows Sürümü de NT 4'tür.

Alpha teknolojisi de Compaq tarafından, Intel'e satılmakla birlikte 2001 yılında yok edilmiştir...

Gönderdiğin makalede Bill abi, Power PC için : "Niş Pazarda kendine yer bulur" demiş... XBox 360 da bir niş pazar ürünü zaten... di mi Bill abi... canım abim benim...
Bill abi ile Microsoft'u kastediyorum...

GTA IV'ü hem 1200 dolarlık bir PC'de (üzerinde 300 dolarlık bir ekran kartı vardı), hem de (500 dolarlık) PS3'de tecrübe ettim. Ya benim gözlerim bozuk, ya da PS3 gerçekten çok daha yüksek kare/saniye veriyordu. Gölgelendirme ve efektlerde de hiç bir eksik yoktu. Tabi bu oyun PC'ye PS2'den port edildiği için de olabilir. Ama sonuç itibariyle Diabolic'e katılmıyorum. Oyun oynamak için PC toplamaya kalkarsan, parana yazık... çünkü sonuçta yaşayacağın hayal kırıklığı... (bizzat yaşanmıştır)
Mümkünse Microsoft'u kapatarak bize en büyük bir hayır etsin, valla her gün dua ederim kendisine :D

Valla Alpyre ben o dediğim karşılaştırmaları işim gereği herhalde yüzlerce kere yapmışımdır, gayet eminim. Kare saniye konusunda da... Monitörün tarama hızı / 2 kadar kareden sonrasını zaten insan gözü algılayamaz. O yüzden ne kadar yüksek kare verdiğinin bir yerden sonra hiç bir önemi yok.

O 1200 dolarlık PC'yi kim toplamışsa hiç bir şey bilmiyormuş derim ben PC toplama konusunda. Ayrıca GTA IV değil de mesela call of duty, fallout 3, Dead Space gibi oyunlara baktığında konsollar PC'ye değil kafa tutmak yanına bile yaklaşamıyorlar grafik konusunda. Konsollarda FSAA yok arkadaşlar, AF yok, garip garip konuşmayın konsolların görüntüsü daha iyi diye. Görüntüyü iyileştiren teknolojilerden mahrumlar öncelikle.

Ayrıca akıl var mantık var. Konsolların en yenisinin içinde en az üç yıl önceki teknoloji barınıyor. Üç yıl içinde sanırım pek takip etmediniz PC teknolojisinin nerelere geldiğini.

Ama Diabolic_Wizard'cığım, sen o bahsettiğin Kare/saniye canavarı PC'yi PS3'den daha ucuza toplayabilir misin? Bugün 700 TL'ye PS3 var...

Ayrıca bahsettiğin o oyunlar hala konsollar için yazılıp, daha sonra PC'ye port ediliyo... Konsollarda bazı teknolojiler bugün olmayabilir ama, o konsollar için yazılan oyunlar, PC'ye port edildiğinde o yeni teknolojileri ne kadar destekliyo? Bi fikrim olmadığı için soruyorum.

Ben 2 hafta kadar önce Bimeks'den 700TL'ye almıştım PS3 80GB versiyonu. Sonuçta konsolda oyun oynamanın keyfi bambaşka. İlk iş olarak; Uncharted, Heavenly Sword, Little Big Planet, Motorstorm ve Ratchet&Clank'ı aldım. Yakında GT5, MGS4, Killzone 2, Resistance 1 ve 2'yi alacağım. Her ne kadar God Of War III'ün çıkması 2010/Mart'a kalmış olsa da, sırf bu oyun bile PS3 alınması için bir neden olabilir (şimdi piyasada olsa 250TL'yi çekinmeden verirdim). Bunları PC'de bulmak zor. Arada Red Alert, strateji vb oynamak için tabi ki PC de kullanırım ama bu artık o kadar da sık olmuyor. Xbox360 oyunlarının birçoğu da PC'ye en azından 1 yıl sonra çıkarılıyor (Gears of War, Fable, Halo vb). Ayrıca online oyunculuk açısından PC'ye ciddi anlamda fark atmış durumdalar (özellikle Xbox360). Şu anda PC'nin en büyük avantajı, oyunu download ve mount et, sonra oyna sistemi (Reloaded vb gruplar sağolsun).

DÜşünün yani eski bir PC'ci (şu anda evde 3 desktop, 2 notebook var) olarak belki de toplam 10-15 oyun için PS3 almış bulunmaktayım. Konsol oyunlarının geri kalanı zaten Xbox360'da da var ve bu oyunlarda Xbox360 genel anlamda daha başarılı. Bir God of War, MGS4, LittleBigPlanet için insanlar (ben dahil) gidip konsol alıyorlar, platform önemli değil yani.

 Simdi ben de silikon memeden girecem ,nukleer fuzyondan cikacam.Ama pamuk helva pembedir cunku elektirik faturasi yuksektir diyecem.

 Teknolojik gelisiminin sonuna gelmis yari iletken teknolojisi ve genele uymayacak konfor dan bahsederken is konsola ,elektirik faturalarina ,bill'e gelmis.Haberim yok valla.

 Kimse oyun konsolunda oyun oynayan bir insanin secimini sorgulayamayacagi gibi ,diger taraf icinde bunu yapmak sacmalik.Kisisel secimlerin sorgulanmasi hos bir sey degil.

 LW3D gibi objektif bakabilirseniz olaya durumu daha iyi anlarsiniz ,bu bir secim meselesidir.Diger taraftan ben her seyi ,ama her seyi istiyorum.Bu yuzden bir ya da daha fazla konsol olsa bile beni tatmin edemez.Ya da sadece pc kullansam yine bir seyler eksik kalir.

 

 

Yanlış. Ağ tabakası ışığı kaydetmeye devam ettiği için binlerce kareyi dahi görürsün fakat bunlar genelde üst üste "blend" olur. Böylece objenin takibi kolaylaşır. Yani kare sayısı arttıkça obje algımız kolaylaşır.

Yanlış. 480p HD değildir.


Yanlış, Lw3d objektif değil, consola meyilli (ergonomi odaklı) bir yaklaşım göstermektedir. Kaldı ki bizim gibi evinde yer açma çabasındaki herkesde bu tür bir çözüm arayışı mevcut. Özellikle HD televizyonlar evdeki monitörden daha yüksek çözünürlükte ekran açmaya başladığından beri...

Hayır yanlış değil. Bir monitörün tarama hızı, eğer özel olarak yapılmış profesyonel bir monitör değilse, 42 FPS üzerindeki kareleri göstermeye yetmeyecektir. Bunu demek istemiştim. 42 kare 84 Hz tarama hızına eşdeğerdir. Monitörünüz 85 Hz'den daha yüksek hızlarda tarama yapabiliyorsa tabi iş değişir. yoksa insan gözü 200 FPS'ye kadar olan hızları birbirinden ayırabilecek kadar keskindir. Burada darboğaz monitörlerden kaynaklanıyor.

@Arda

 Ben teknoloji kismina olan bakisi sebebiyle oyle dedim.Yoksa tam bir konsol fani oldugu her halinden belli ,yuzune vurmak istemedim :P

 Ayrica bu super makinanin her eve girmesi konusunda hem fikirim LW3D ile.En kisa zamanda herkes bir tane edinmeli.Sanslisiniz ki bir tane satiyorum ,satis ilanima bakin :D

 

Doğru. Fakat şunu da unutmamalı, tazeleme oranının yükselmesi saf kare sayısı elde etmekten ziyade "vertical blanking" denilen ekranın tamamen karardığı süreyi kısaltmak böylece göze peşpeşe verilen ışık/karanlık farkını iyice farkedilmez duruma getirmek. Yani 50hz'lik bir monitörde 25fps izlemek ile 150hz'lik bir ekranda 25fps izlemek arasında hala bir fark vardır.

Yanlış: XBox'da 720p, hatta 1080i oyunlar da var...

örneğin? sen geforce3mx ile 1280x720 pixel işleyebileceğini mi söylüyorsun?

Ben söylemiyorum XBox kullanıcıları söylüyor...
http://hdgames.net/ (http://hdgames.net/)
8)

E varmış yahu. Az ama var. İşin ilginç tarafı orada 720p olarak listelenmiş oyunların 10 tanesi var bende, hiçbir yerlerinde 720p/1080i seçeneği yok? HD kablosu vede monitörü mevcut olmasına karşın 480p (640x480) dışında progressive görüntü alamıyorum.

PAL/NTSC switcher yazılımı ile NTSC'ye çevirmen lazım aleti. :)

http://www.e-turay.com/files/XBox/video_select_v2.rar (http://www.e-turay.com/files/XBox/video_select_v2.rar)

ISO dosyasını CD'ye yazman şart değil. İçeriğini XBox'a FTP ile atıp çalıştırabilirsin. ;)

Tabii ki öyle bir fark vardır. Ama sonuçta bu 25 fps ile oynamakla 30 fps oynamak arasındaki kadar gözle görülür bir fark değildir.

Arkadaşlar, 24/25/30/50/60 FPS arasında tabi ki farklar var.
Hatta hareketli görüntülerin akıcılığını yakalamak açısından 'interlaced' 50/60Hz'lik bir mod (2 field = 1 frame), progresif tarama ile elde edilen 25/30 full frame'lik bir görüntüye tercih edilebilir. Interlaced modları da yabana atmamak lazım, hareketli görüntüdeki 'zaman çözünürlüğünü' bant genişliğinden feragat etmeden ikiye katlamanızı sağlıyor. Dikkat ederseniz hiçbir progresif görüntü görüntüleyicisinde (ister CRT, ister LCD/Plazma olsun); interlaced görüntü kaynaklı olan DVD videolar veya dijital uydu alıcılardan gleen görüntü, deinterlacing esnasında 50/60 field/sn'den 25/30 fullframe/sn'ye degrade edilmiş olmaları nedeniyle (tabiatı dolayısıyla interlaced görüntüyü natif vermeye müsait olan) CRT görüntüleyiciler kadar akıcı görüntü alınamaz.

Velhasıl ben DVD videolar, SD dijital uydu yayınları, eski konsol ve arkaik bilgisayar sistemlerinde CRT'yi hiçbir şeye değişmem. Çünkü bu cihazlar 50/60Hz'de 1-field göstermeye yönelik üretilmişler ve bunu deinterlace ettiğinizde hem görüntü artefaktlarıyla uğraşmak hem de görüntüdeki zaman çözünürlüğünü yarıya downgrade etmek zorunda kalırsınız.

Sonuçta; 50FPS için interlaced modlara bile razıyım, ama gönül ister ki 'günümüz realitesinde mümkün olan' 1920x1080p@60Hz videolar oynatabilelim. Ama geleceğe yönelik beklentim 2160p@60Hz'nin yaygınlaşmasıdır.

Nereden nereye yahu ;)

Ben ne olursa olsun CRT'yi hiç bir şeye değişmem. LCD ve CRT'yi yanyana koyup aynı görüntüyü aynı çözünürlük ve refresh rate'te verdiğimizde acayip bariz farklar oluyor. CRT gönüllerin bir numarası :)

Bu başlıkta konuşulmayan şey kalmamış...Ama bir yerlerde NVIDIA Ion geçiyor olmalı... İlk ürün satışa sunulmuş sanırım.... Özellikleri hiç yabana atılacak gibi değil... Sevimli bir cihaz...

http://hothardware.com/News/First-NVIDIA-Ion-Win-Announced-Acer-AspireRevo/ (http://hothardware.com/News/First-NVIDIA-Ion-Win-Announced-Acer-AspireRevo/)

 Sanirim hdmi uzerinden ses iletememe zaafi disinda kusursuz.Evet ,kesinlikle super bir sey.Firsatim olursa intel cozumunun yerine boyle bir sey koyacagim.

Intel Atom tabanlı anakartları nereden satın alabiliriz? Teknik özelliklerini de öğrenebileceğimiz bir Internet sitesi ya da yerli satıcı var mı?
Konserlerde ses kayıt cihazı olarak kullanılacak bir SFF PC tasarlamayı düşünüyorum da.

http://www.merpazar.com/asp/listgroup.asp?group=A (http://www.merpazar.com/asp/listgroup.asp?group=A)

 Itx kavrami ortaya ciktigindan beri satisi var bu sitenin.Super bir dukkan degil ama istedigine ulasirsin.Listenin basinda foxconn fotografi var fakat model belirtmemisler.Fani sokulup yerine pasif bir heatsink takilmis intel board da olabilir ,Turkiye burasi.Teyid ettirmek lazim oyle seyler icin.

Mini ıtx kartlar konusunda intel atom platformunun hedefi hepimizce malum
ucuz ,derli toplu ,dusuk guc tuketimi ile standart bir internet, ofis uygulamalarının ustesinden sorunsuz gelecek sekilde tasarlanıp piyasaya surulmus bir tasarım...

Ama diger mini ıtx kartlar ornegin zotac 630i boyundan buyuk ısler basarabilecek  sekilde dusunulmüs bir kart vede uzerindeki  NVIDIA GeForce 7100 hip setin goruntu performansını goz ardı etmemek gerek
uzerine takılacak ıyı bir ıslemcı ıle sorunsuz bir sekilde her turlu cad-cam programını aynı konfig deki ıyı bir atx kartından assa kalır yanı kalmadan calıstıyor
oc bazında ıse bıraz dertli  olsada gene % 30 lara kadar sorun cıkarmadan ustesinden gelebiliyor

http://www.zotac.com/index.phpoption=com_content&task=view&id=274&Itemid=22&lang=tr (http://www.zotac.com/index.phpoption=com_content&task=view&id=274&Itemid=22&lang=tr)

intel platformu merpazardan daha ucuz bir,iki  alternatif
http://urun.gittigidiyor.com/i945GCLF-INTEL-Mini-ITX-DDR2-Vga-TumlesikANAKART_W0QQidZZ16844215 (http://urun.gittigidiyor.com/i945GCLF-INTEL-Mini-ITX-DDR2-Vga-TumlesikANAKART_W0QQidZZ16844215)
http://urun.gittigidiyor.com/ECS-945GCT-D-VGA-1-6-Atom-ISLEMCILI-Mini-DTX_W0QQidZZ16758303 (http://urun.gittigidiyor.com/ECS-945GCT-D-VGA-1-6-Atom-ISLEMCILI-Mini-DTX_W0QQidZZ16758303)

 Saka mi yapiyorsun ? Merpanin 110 tl'ye sattigi seyi verdigin linkte ki gg satici 144 tl'ye satiyor.Ayrica ne fatura ne garanti.4 islem biliyormusun ?

 ;D
@max_damage
şaka yapmıyorum vede 4 ıslemi ve fazlasınıda cok ıyı biliyorum ama elma ile armutun kıyaslanmayacagından senin haberin yok herhalde
pIII -800 performansı ıle cel 1,6 performansını bir karşılaştırabilirsen eger aradaki 34  tl lik farkın neden oldugunu anlayabilirsin herdegilmi ???
 

 Neden bahsediyorsun ? Bana mantikli bir cumle kurarak anlat derdini ,noktalama isareti kullan. Sanirim bir sey anlatmaya calisiyorsun ama olmuyor.

 Bak bu senin verdigin link ,fiyat 145 TL :
 http://urun.gittigidiyor.com/i945GCLF-INTEL-Mini-ITX-DDR2-Vga-TumlesikANAKART_W0QQidZZ16844215 (http://urun.gittigidiyor.com/i945GCLF-INTEL-Mini-ITX-DDR2-Vga-TumlesikANAKART_W0QQidZZ16844215)

 Bu da merpa'nin fiyati ,111 TL. :
 http://www.merpazar.com/asp/show_stock.asp?product=ANAIN100 (http://www.merpazar.com/asp/show_stock.asp?product=ANAIN100)


 Hala derdin ne ? Ben daha ucuza satan bir yer biliyorum diye mesaj atmisin ,zira engin donanim anlayisinida katmissin ,anahtar kelimelerin zotac,overclock,cad-cam'i de kullanmissin ,tamam.Peki pentium 3 800 nereden cikmis ,cad programi mi seetmis ,overclock mu sey yapmis ,sahin gorunumlu ferrari mi kapmis o'nu ? Atari St'de hani bana hani bana mi demis ?

 ???
kesinlikle engin donanım anlayısına kapılmadım ve kapılmamda
tek ıstegim (yada derdim )retro makinaları (ozellikle amiga yada atari st )gunluk olarak kullanmak ...

tamam benim noktalama isaretleri konusunda ozurlerim hatta hasarlı oldugum soylenebilir ama bilincli veya bilincsizce yapılan hatalardan sonra gelen msg lerde yazılan cevapta  kisinin hasar katsayısı anlasılıyor nede olsa max 
seyini sey ettigimin seyleri
p4 3800 (19 *200) pentium 4 670 diye aratabilirsin
p4 3600 (18 *200) pentium 4 660 diye aratabilirsin
saygılarımla
vede kimseyle agız dalasına gırecek degilim

 Hoppala masam ,malkara kesan.Ayni treane.

Bende bir atom linki veryim.

http://www.exa.com.tr/intel/anakartlar_kategorisinde/intel_945gclf2-328-7067.html (http://www.exa.com.tr/intel/anakartlar_kategorisinde/intel_945gclf2-328-7067.html)

konu basligi her ne kadar intel atom olsa da sanirim genel olarak, verimlilik-enerji sarfiyati ana konusu etrafinda dolasiyoruz. Ben de katkida bulanayim bari bu ana konuya:

ASUS Nova Lite PX20 900MHz MINI PC

(http://www.eksenbilgisayar.com/images/products/01/49/63/14963_buyuk.jpg)

İşlemci: Intel Dothan 900 MHz
Anakart : Intel yonga seti
Anabellek: 1GB 400MHz Ram ( Max 2 Gb)
Sabit Disk :80GB Sata2 sabit disk
Ekran Kartı:intel 910 GML tümleşik
Ağ Kartı :LAN 10/100/1000 Mbps
Optic Okuyucu:   Slim Type, SuperMulti DVD-RW
İşletim Sistemi :  Microsoft Windows XP Home
Bağlantılar: 4 Adet USB 2.0,   1 Adet DVI-I port,  5.1 ses çıkışı / 3 x port
Elektrik Beslemesi :  19Vdc, 4.74A, 90W power adaptor
Ebatlar:  231 x 184 x 51 mm Ağırlık 1.5KG
Ön panel:   Dahili Hoparlör, Dokunmatik güç tuşu, Dokunmatik optik sürücü tuşu

bence gayet guzel bir alet ve fiyati da makul: 355,16 TL

http://www.eksenbilgisayar.com/pinfo.asp?pid=14963 (http://www.eksenbilgisayar.com/pinfo.asp?pid=14963)