sonraki »

[appiah4]

Geçmiş olsun. O yanık kokusunun üzerine ben olsam ısrar etmeyip anakartı da bir süreliğine dinlenmeye bırakırdım.

Resimleri mobil ya da ev hattından göremiyorum. Bende 6326 var, resmi ulaştırırsanız bendeki ile karşılaştırıp ne tür bir kondansatör olabileceğine bakabilirim

Size e-mail ile gönderirim resimleri gün içinde.  Çok teşekkürler.



Şimdi ne yapacağıma karar vermem lazım..

a) SMD kapasitörün yerine (veya through-hole olarak hemen altındaki viaların arasına) yeni kapasitör lehimleyebilirim ama hangi değer gerekir hiçbir fikrim yok..
b) kapasitörün hemen altındaki iki via arasına bir bodge wire lehimleyerek köprülerim ve kapasitör tamamen devre dışı kalır.. En kötü ne olabilir?
c) ?

Sizin fikirleriniz?

[Levent (Lvnt)]

@appiah4: ne demek? Birşey değil.

a) kondansatör değerini öğrenince aynı değerde, aynı veya daha yüksek voltaj değerinde kondansatörü + - uçlarına dikkat ederek lehimlersiniz. Daha büyük voltaj genelde ebatı daha büyük kondansatör demektir
b) asla ama asla kondansatör yerine köprü koymayın. Hatta başka devre elemanları yerine de köprü koymayın. Şu istisnası var: iş akışına uygun geldiği için üretimde köprü yerine direnç görünümlü, bazen üzerinde 0 yazan elemanlar kullanılıyor. Bunlar zaten aslında köprü olması için üretilmiş olduğu için yerine köprü yapmak sorun olmaz. Ama köprü yapılacak eleman gerçekten bu bahsettiğimden mi? Emin olmak gerek.
c) bir kenara koyup unutun. Kenarda bekleyen başka bir iş vardır mutlaka...

[appiah4]

@appiah4: ne demek? Birşey değil.

a) kondansatör değerini öğrenince aynı değerde, aynı veya daha yüksek voltaj değerinde kondansatörü + - uçlarına dikkat ederek lehimlersiniz. Daha büyük voltaj genelde ebatı daha büyük kondansatör demektir
b) asla ama asla kondansatör yerine köprü koymayın. Hatta başka devre elemanları yerine de köprü koymayın. Şu istisnası var: iş akışına uygun geldiği için üretimde köprü yerine direnç görünümlü, bazen üzerinde 0 yazan elemanlar kullanılıyor. Bunlar zaten aslında köprü olması için üretilmiş olduğu için yerine köprü yapmak sorun olmaz. Ama köprü yapılacak eleman gerçekten bu bahsettiğimden mi? Emin olmak gerek.
c) bir kenara koyup unutun. Kenarda bekleyen başka bir iş vardır mutlaka...

Cevaben

a) SMD kapasitörlerde polarite yok, zaten alternatif olarak o yüzden seramik kapasitör önerdim kendi kendim
b) Ya bu tür kapasitörler genelde filtreleme amaçlı oluyor, çok büyük ihtimalle şu an açık olduğu için gerekli bir register'ı alamıyor chipset, sanki hiç filtrelenmese bile çalışır gibi geliyor bana ama bilemedim..
c) Bu da bir fikir ama içimdeki obsesif kompulsif geceleri uyutmaz sanki

EDIT: Ölçtüm, paket boyutları 0603 (1.6mmx0.8mm), bu boyutta elimde 2 tür kapasitör var (100nF 16V 10% ve 10nF 25V 10%), başka bir kanaldan 100nF 16V'u kullanmam önerildi, bu akşam bir tamir denemesinde bulunacağım..

[ercanersoy]

a) Bütün SMD kapasitörler kutupsuz değildir.
b) Bir kondastör bozulunca sürekli kısa devre olur.
c) Ekran kartının anakarta bağlantı pinleri paslı olmamalıdır.

[appiah4]

a) Bütün SMD kapasitörler kutupsuz değildir.
b) Bir kondastör bozulunca sürekli kısa devre olur.
c) Ekran kartının anakarta bağlantı pinleri paslı olmamalıdır.

a) SMD seramik kapasitörlerin hepsi kutupsuzdur.
b) Kapasitörler bozulunca her zaman kısa devre olmaz, aksine açık devre bozulabilirler.  Bu kapasitör zaten tamamen düşmüş olduğundan hatanın açık devre olduğu da 100%.
c) Kartta teması engelleyecek bir oksitlenme yok.

[Levent (Lvnt)]

a) bir ucunun tarafı işaretliyse kutupludur. Ekran kartlarında en ebatlı kondansatörler olarak hep kutuplular dikkatimi çekiyor. Kutuplu yerine kutupsuz olur mu olur herhalde. Kutuplu olursa ters bağlamayın da. Bir de değeri o kadar da önemsiz değil, rastgele olmaz. fazla büyük ilk açılışta ani çok akım çeker, uçlarındaki gerilim seviyesi yükselmesi gecikir, ayrıca enteresan bir şekilde fazla büyük olursa ya da yeterince yüksek kalite olmazsa yüksek frekansları filtrelemede daha başarısız olabilir. fazla küçük ya da dandik model ya da ürün olursa da filtrelemeye yetişemez. Filtre olarak kullanıldıysa... kondansatörse...
b) şu devre elemanlarını kısa devre etme fikrinden vazgeçseniz diyorum
c) daha az zararlı olacak başka bir takıntıya sardırabilirsiniz, ben genelde öyle yapıyorum  .

[appiah4]

Evet gelişme var.  POST'u başardık.



Farkettiyseniz işlemci Pentium MMX-200.  Ne yazık ki 1.30 BIOS ile bile Cyrix mII ile POST etmiyor.  Sanırım ilk açtığımda buram buram yanık kokanın ne olduğunu artık biliyoruz.  Mekanın cennet olsun mII.



Sorunlar burda bitmedi tabi; herşey tamam ama 8GB Seagate Hard Disk'i BIOS görmüyor.  Ya hard disk sorunlu ya da BIOS'ta gerçekten çok düşük (2.1GB vb.) bir Hard Disk boyutu kısıtlaması var.  Çok geç oldu daha fazla kurcalayamayacağım, bilahare devam ederiz.

[Voltron]

@appiah4 , benim 486sx-25 cpulardan birisi kendini dx islemci olarak raporluyor anakarta. Bir turlu calismadi. POST tan sonra kilitleniyor makine. Bazen Dos a girip DIR gibi basit bir komuttan sonra kitliyor makineyi. Aynisindan var ama onda sorun olmuyor. Sanirim anahtarlik olarak devam edecek hayatina.

[appiah4]

@appiah4 , benim 486sx-25 cpulardan birisi kendini dx islemci olarak raporluyor anakarta. Bir turlu calismadi. POST tan sonra kilitleniyor makine. Bazen Dos a girip DIR gibi basit bir komuttan sonra kitliyor makineyi. Aynisindan var ama onda sorun olmuyor. Sanirim anahtarlik olarak devam edecek hayatina.

SX/DX işlemcilerin anakarta (daha doğrusu chipset'e) bant genişliğini bildirdiği bir mekanizma yok sanırım.

Evet AMD'nin pinout'una baktım örneğin (pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/AdvancedMicroDevices/mXwtys.pdf) bu tür bir bilgi CPU'dan gelmiyor. Bendeki tüm anakartlarda işlemci seçimi SX/DX olarak anakart üstünde yapılıyor..

[appiah4]

1997 yılının son aylarında (ABD'de) işlemci fiyatları neymiş diye baktım..  Çıkan sonuç ekte.  Böyle bakınca MMX-200 'Budget' ve 'DOS-OS/2' temalı bu sistemimize saçma kaçtı.  O yüzden artık yeni bir işlemcimiz var:



Ama sorunlar bitmiyor.  Seagate 8.4GB hard diskimiz ölü çıktı.  Yarın 20GB bir Hard Disk deneyeceğim, anakart görmezse 4GB CF-IDE ile devam edeceğiz.

[Fatih Yıldırım]

Ama sorunlar bitmiyor.  Seagate 8.4GB hard diskimiz ölü çıktı.  Yarın 20GB bir Hard Disk deneyeceğim, anakart görmezse 4GB CF-IDE ile devam edeceğiz.

Benim ilk Pentium 150mhz işlemcili PC'im de 4Gb'dan yukarısını görmüyordu. Yani görüyordu ama formatlayabileceği alan 4gb'dı sadece. Başka PC'de 10gb HDD'ye format atıp öyle geri takmıştım ve o şekilde sorunsuz kullanmıştım.

[appiah4]

Not: Resimleri görmek için VPN kullanmanız gerekebilir, Postimg sanırım artık bloklu..

DOS/OS2 capture PC'de 8GB Seagate HDD ile yaşadığım hüsranın ardından denediğim 20GB Seagate HDD'yi de tanımayınca bu anakartın dönemi için garip ve düşük, 4.3GB gibi bir BIOS sınırlaması olduğuna karar verdim, ama bir de 2003'den kalma 20GB Samsung HDD'imi deneyeyim dedim, ve ne buyurursunuz:



Hakkın rahmetine kavuşan 2 Seagate harddiski çöpe attıktan sonra 512MB'lık bir Primary partition'a MS-DOS 6.22 kurmaya oturdum:



Ve, yaşıyor!



20GB Hard Disk'i MS-DOS/OS2/Linux için aşağıdaki gibi partition'ladım:

Kod:

Samsung 20GB
+- C: Primary FAT16
|  [MS-DOS] 512MB
+- Extended
.+- D: Logical HPFS
.|  [OS/2 Warp] 512MB
.+- E: Logical HPFS
.|  [OS/2 Warp Storage] 2.0GB
.+- F: Logical FAT16
.|  [MS-DOS Storage] 2.0GB
.+- G: Logical ext3
.|  [Linux] 14.0GB
.+- H: Logical swap
..  [Linux Swap] 128MB

Şimdilik sadece MS-DOS kurulumu tamamnlandı ama bolca benchmark çalıştırma şansım oldu:













Ne yalan söyleyeyim, K5-PR166'nın 1997'de ne kadar ucuz bir çip olduğunu göz önüne alırsanız performansını çok beğendim söyleyebilirim, özellikle ALU performansı fevkalade ama belli ki bu sistemde Quake falan oynayamayacağız.. (Sonuçta Duron 1300 ve Voodoo 3 kullanan ikinci bir capture PC'si daha toplama arifesindeyim, ama yine de ucuza bulabilirse K6 veya 6x86 200/233 gibi bir işlemci ile değiştirme planım var.)

Ayrıca OPTi929/OPL3 (MAD16PRO) ses kartını da Genius marka ES1868 bir ESS Audiodrive ile değiştirdim.  Her nedense OPTi kartında FM müziklerde özellikle bas tonlarda beni oldukça rahatsız eden metalik bir distortion vardı, tahminen kartın filtreleme uygulaması çok matah olmadığından diye düşünüyorum.

Aslında bunu yaparken CT2290 gibi bir Sound Blaster 16 veya CT4500 gibi bir AWE64 Value ile değiştirmeyi de düşündüm ama çalışan bir wavetable header ve sorunsuz bir MPU-401 daha önemli gibi geldi.  ESFM otantik bir OPL3 değil belki ama çok da umrumda değil, bana sorarsanız aralarındaki fark pek ayırt edilebilir değil.  Ve açıkçası çok da umrumda değil, sonuçta OPL3'e çok benzemese de ben CrystalFM'i OPL3'ten daha çok seviyorum..



Sırada S-Video capture testleri var, ardından da OS/2 Warp 4 kuracağım.

[Levent (Lvnt)]

biraz vakit alıyor ama resimleri 650 pixel genişlikte olacak şekilde scale ederseniz foruma tam oturuyor ve 150kb civarı oluyor. attach edip attach edilmiş resimlerin linklerini img tag'ları içinde verebilirsiniz.

Ben de 4 yıl kadar sonra olayı ancak çözmüş bulunmaktayım

[appiah4]

biraz vakit alıyor ama resimleri 650 pixel genişlikte olacak şekilde scale ederseniz foruma tam oturuyor ve 150kb civarı oluyor. attach edip attach edilmiş resimlerin linklerini img tag'ları içinde verebilirsiniz.

Ben de 4 yıl kadar sonra olayı ancak çözmüş bulunmaktayım

Panoya eklemeyi sevmiyorum 2 3 yere ayrı ayrı yüklemek gerekiyor, merkezi bir yere yükleyip linkleyebilmek çok daha etkin Ama işte güzel memleketim ve BTK sağolsun..

[Levent (Lvnt)]

Ben de google drive'den link vermiştim. Normal linke tıklayınca açıyor ama foruma img tag'ları şeklinde ekleyince çıkmıyor. Google niye böyle birşey yapmış diye kendi kendime burada yazmamın hiç uygun olmayacağı bazı yorumlar yaptıktan sonra dediğim şekilde yapmak aklıma geldi iyi de oldu, resimler küçük zaten hepsini aldı