sonraki »

[Skate]

"World of" ile başlayan stringden match etme gibi bir durum yok, bu tür şeyler GUID yani globally unique identifierlar üzerinden yürür. Bu nedenle de başka bir uygulamanın kullandığı ID'yi kullanırsan böyle bir karışıklık olur.

[Alpyre]

@Diabolic_Wizard:
Alternatif işletim sistemleri her zaman son nesil donanımlar üzerinde sorunlar yaşarlar. Sebebi açık değil mi? MS'in büyük donanım üreticileri ile kafa kafaya vermiş olması... hatta bu yeni donanımların neredeyse hepsinin Windows'a göre tasarlanıyor, daha doğrusu ilk sürücülerinin Windows için yazılıyor olması vs...
Alternatif OS'ler genellikle ancak bir önceki nesil donanımlara tam destek sunabiliyor...  Olumsuz görünse bile, başka bir bakış açısından bunu bile bir avantaj olarak görebiliriz. Örneğin Linux kurmak için bir bilgisayar toplayacaksak, bu Windows 7 kurmak için toplayacağın bilgisayardan çok daha ucuza gelecektir.

Ayrıca işin hayranlık uyandıran bir başka tarafı da, bu alternatif OS'lerin bir önceki nesil donanımlar üzerinde, Windows'un son nesil donanım üzerinde verdiği performansın üzerine çıkabilmesi ve hatta daha fazlasını yapabiliyor olmasıdır.

Ha gelelim popüler donanımları tanımama sorununa. Windows'un yok mu sanıyorsun? Kendi sektörümden örnek vereyim hemen... Piyasada ki en ekonomik, popüler ve profesyonel kalitede (24bit 96khz) DAC\ADC çözümü sunan ses kartı m-audio'nun serileridir. Bu markanın çoğu serisinin Windows Vista/7 (64bit) sürücüsü yok.

Ben XP'den örnek verince, bana eski sürüme değil yenisine bak diyorsun... Ama Windows 7 benim ilgimi çekmiyor. Kullanamıyorum çünkü benim donanımımı desteklemiyor... 32bit versiyonları XP'ye göre berbat derecede yavaş ve ayrıca sürücüleri sorunlu (özellikle Vista). Gördüğün gibi bu donanım destekleme olayı da oldukça göreceli... ve aslında bir OS'i kötülemek için kullanılmaması gereken bir done.

Nasıl ki MacOS için Mac ya da uyumlu PC donanımı toplamanız gerekiyor, AmigaOS için Sam440 almanız gerekiyor, Linux için de durum aynı. Hatta Windows için de...

Windows 7, Vista'ya göre baya ilerleme kaydetmiş, haklısın. Böyle birşeyi inkar ediyor değilim. Ama ilerlemenin istikameti benim için ilgi çekici değil. Windows alt yapısında, kullanıcı arayüzünde hoşuma gitmeyen pek çok öğe var. Bunlardan bir diğeri de berbat yardım belgeleri. Bugüne kadar karşılaştığım sorunların hepsini forumlardan çözdüm. Sözüm ona Yardım Merkezinden çözüm üretebildiğim ne yazık ki hiç olmadı. O yüzden Linux'ta düşülen durumdan hiçbir fark yok aslında.

Windows'u da her sürümde yeni baştan tanımamız gerekiyor. Pek çok şeyin yerini değiştiriyorlar... Sonra forumlarda sürünmüyor muyuz? İyi de bundan şikayet edecek ne var? Bu forumlar ne için var ki zaten?

Linux distroları yarım yamalak da, Windows kurulumları tam mı? Neredeyse 2 günümü alıyor yeni kurduğum Windows'ları optimize hale getirmek... Hele bu yeni bir Windows Vista ve üzeri bir sürümü ise, bu süre daha da uzar herhalde. XP'de yaptığım ayarları yerinde bulamıyorum. Her biri başka başka konumlara taşınmış...

Yani anlayacağın, senin "Linux Bad, Windows Good" önermelerinin hepsi de göreceli. Sana göre Linux'un kötü yanları olan herşeyin benzerleri, Windows'da yaşanıyor başkaları tarafından.

Bu durumda bu göreceli doneleri lütfen bir tarafa bırakalım artık!

Windows yukarıdaki (senin beğenmediğin) Compiz ortamının yanına yaklaşan bir teknoloji geliştirebilmiş mi? Öyle bir çalışma ortamı Windows altyapısında kaç MBRam ister... Böyle nesnel üstünlüklere bakalım...

Sen Windows'u seviyor olabilirsin... ama Linux, Windows'tan üstün... Teknik olarak bu böyle... her zaman da öyleydi, üzgünüm...

@Skate:
Ah gidi Skate ah!
Keşke GUID kullansalardı... Bence de öyle olmalıydı haklısın... ama üzgünüm... Microsoft işte...
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\{AppName}\
altında DisplayIcon isimli bir girdi var. Bu girdi -1, 1 ya da {AppPath} olabiliyor. (Örnek DisplayIcon="C:\Program Files\WoW\Wow.exe"). DisplayIcon 1 ise veya {AppPath} geçersiz ise Program\Ekle Kaldır, Başlat Menüsündeki iconlardan uygun olabilecek bir tane "Tahmin" ediyor.

http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/07/09/178342.aspx

[haydar_abi]

Oyunlar DirectX ve windowsa çıktıkça gerisi hikaye. Diğerleri ağzıyla kuş tutsa o kadar. Yoksa Windows sanıldığı kadar kullanıcı dostu değil. E: sürücüsünde kurulum yaparsanız CDyi illa orada istiyor. Uzakta kalsın esnekliği. Win 7 ise wistanın hantallığını hissettirmiyor sadece yoksa linux öğrenir gibi zorlanıyorsun XPden sonra.

[shotgun]

Söz meclisten dışarı diyerek bir yorumda bulunmak istiyorum;

Microsoft bu şekilde büyümeye devam ederse korkarım ki birgün TEKEL olacak. Ve bugün, onun karşısındaki platformlara tam destek verebilecek gerçekten zeki insanlar olduklarına inandıklarım insanların da microsoftun yararına, onun daha da büyümesine olan bu tutkularının da neticesinde artık geri dönülemez bir microsoft olduğunda acaba merak ediyorum doğrusu, çok mu mutlu olacaklar? Ogün geldiğinde şunu mu diyecekler? "Ohh artık diğer (çok afedersiniz) kıçı kırık alternatifler tamamen yok oldu. Linux mu o da ne? zaten zordu kıl ederdi yok oldu ohhh"
TEK microsoft oldu artık tükürse ve buna bu yeni usb flash belleğiniz windows 1000 de sadece bu çalışıyor ona göre sadece bu alınacak dese de almak zorunda kalacağımız o günleri iple çeker gibiyiz...

[Arda]

http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/07/09/178342.aspx

muhahah, bu okuduğum en komik mimari bu bütün davranışı 7 yaşındaki bir çocuğun yazdığına inandım şimdi ben. Tahmin mi? Bilgisayar programlamada büyük bir adım atmış meğer microsoft.

Ben de bu program ekle/kaldırdaki manyaklıklar nerden kaynaklanıyor diyorum. Bariz kötü programcılık. Default icon&unknown size kullanmak yerine uydurkaydır bilgiler vermek kimin ne işine yarar bilmiyorum? Yani windoz bildiğin "tuvalet kağıdı yok, zımpara kağıdı veriyorum" diyor bize.. Hoş, hemde çok hoş. (lakin registry ile ilgili değil konu)

[witchdoktor]

Microsoft bu şekilde büyümeye devam ederse korkarım ki birgün TEKEL olacak.

Şaka yapıyor olmalısın. Teorikte olmasa da pratikte son 20 yıldır tekel zaten. Çökmesini bekliyoruz ama o zamana kadar da pek bir alternatifimiz (ciddi 'geek' değilseniz, Un*x türevleri bizler için bile gıcık, MacOS ise donanım bağımlı bir sistem) yok.

[Diabolic_Wizard]

@Arda
Evet gerçekten beş yıl önce baya saçmaymış işler. Neyseki artık bu şekilde yürümüyor. Add/remove kesin bilgi edinemiyorsa o field'ları boş bırakıyor. Forced guess falan gibi gudik şeyler yapmıyor, start menüyü rahat bırakıyor. Ama Registry'nin kendi başına ne kadar saçma sapan bir şey olduğu konusunda haklısın.

@Shotgun
MS'in tekel olması durumundaki tehlikeler konusunda haklısın. Ben de istemem tekel olmalarını. Ücretsiz işletim sistemi mantığına ve açık kaynağa da bir gıcığım yok, gayet güzel düşünceler. Lakin, MS'e alternatif olacak işletim sistemlerini her desteklemeye çalıştığım zaman önüme aşılamayacak sorunlar geliyor. Desteklemek istediğim işletim sistemini bilgisayarıma bile kuramadıktan sonra, ne anlamı var desteklemenin? Umarım Linux camiası kendi aralarındaki bir türlü anlaşmaya varamadıkları standartları hale yola koyarlar da adam gibi bir Linux temelli işletim sistemine kavuşuruz. Vallahi ilk geçen ben olurum. Fakat görünüşe göre şu an bu hedeften uzaktalar.

Ayrıca, aslında son kullanıcı MS'in umurunda bile değil. Önemli olan şirketler. Çünkü şirketler binlerce Windows lisansı birden alıyor. Bunun teknik desteğiydi, danışmasıydı, servisiydi derken adam gibi orta halli bir şirket, birkaç on bin son kullanıcının kazandıracağı parayı tek başına MS'e kazandırıyor. Yani aslında biz istediğimiz kadar bir tarafımızı yırtalım, şirketler Linux kullanmaya ikna edilemedikleri sürece (sadece sunucularında değil, ofis bilgisayarlarında da) ne Linux'un, ne de açık kaynağın hiç bir geleceği yok.

Örnek? En çok tercih edilen ev bilgisayarı Commodore'du, en çok tercih edilen ofis bilgisayarı IBM'di. Sonucun ne olduğunu hepimiz biliyoruz...

Mac OS'u ise alternatif olarak bile saymıyorum. Apple'ın kendi küçük dünyası içinde kıvranıp duran bir işletim sistemciği ve şu sıralar başındaki belalar, Windows'un son 14 yıl içindeki toplam belalarından daha fazla. Ayrıca bir işletim sistemi kullanmak için illa belli bir marka bilgisayar almak zorunda kalmak iğrenç ve sakat bir mantık. Asıl tekelcilik bu işte. Benim gözümde Apple'ın yanında MS, sütten çıkmış ak kaşık gibi görünüyor.

[Alpyre]

@Diabolic_Wizard:
Beş yıl önce demeyelim, çünkü XP SP3 daha yeni (2008) çıktığına göre ve bunu düzeltmediklerine göre hala düşmemiş jeton. Ayrıca yazılım geliştirici MS olunca gubidikliğin biri gider, yenisi gelir... Örneğin yeni güvenlik anlayışı... Bakın parodisi ne de güzel olmuş:

Kod:

http://www.youtube.com/watch?v=FxOIebkmrqs

<a href="http://www.youtube.com/v/FxOIebkmrqs&rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/FxOIebkmrqs&rel=0</a>

Mac OS'u ise alternatif olarak bile saymıyorum.

Sen saymıyosun ama artık ofislerde iMac'lerden başka birşey görmemeye başladım. Amerikada bütün ofislerde iMac var galiba (anket yapmadım ama bütün Amerikan filmlerinde hep iMac'li sahneler görüyorum...). Türkiye'de de iMac'e geçiş başladı. Yine OMÜ'den örnek vereyim, alım satımda çalışan bir arkadaşım, bozulan her PC'nin yerine iMac aldıklarını, zira bakım-onarım ücretlerinin yeni bir iMac'den daha pahalıya geldiğini söyledi.

Zaten yeni iMac'ler tam da ofislere göre...
2 ayda bir tozlanan, kocaman çirkin bir kasa yok, fan gürültüsü yok, sabitdisk gürültüsü yok, kablo kirliliği yok, son derece dekoratif bir görüntüsü var vs...

Tekelleşme kötü ve tehlikeli... ama hep böyle kaliteli ürünler sunmaya devam edecekse, Microsoft yerine Apple tekelleşsin daha iyi. Microsoft düşündüğünden çok daha hilekar ve yırtıcı... "Ak kaşık" olması için kırk hamamda kırk su dökünmesi lazım...

@witchdoktor:
Çok ciddi 'geek'iz... hala AmigaOS üzerinde program/script filan yazıyoruz... Yıllardır AmigaOS sayesinde Unix tabanlı sistemlere bir aşinalık ve sempati zaten var... Aslında Linux'tan gayrısına elimizi sürmememiz lazım ama işte... şartlar, imkanlar, zamansızlık vs...

[Diabolic_Wizard]

XP'de tabii ki düzeltemezler, yazdılar artık işletim sistemini. Fakat Vista ve 7'de düzeltilmiş durumda.

Apple'ın bilgisayarlarının görsel olarak çok daha iyi olduklarına katılıyorum. Fakat bunun Windows ile ne alakası var?! Ayrıca o OMÜ'deki arkadaşın ya çalıştıkları firmayı değiştirsin ya da istifa etsin. Çünkü iMac'in en dandik modelinin fiyatı 3100 TL. Bu paraya rahat rahat iki adet canavar gibi oyun bilgisayarı toplanabilir. Hatta başka firmaların donanım olarak çok daha iyi olan all-in-one bilgisayarları bunun neredeyse yarı fiyatına. Örnek olarak HP ve Lenovo verilebilir. Kusura bakma ama arkadaşın saçmalamış gibi geliyor bana. Ayrıca donanım bağımlı bir işletim sistemini kaale almam mümkün değil.

Bu arada bende anketler var:
Güncel Mac Os X kullanım oranı: % 4,59. Bunların büyük çoğunluğu grafik işi yapan şirketlerden geliyor. Windows kullanımı ise %91'in üzerinde. Linux ise %0,95. Apple bilgisayarların özellikle yeni macbook serileri ile patlama şeklinde ani bir çıkış yaşadıkları doğru. Ama işte çıka çıka bu kadar çıkmışlar ve bu ani çıkış şu anda durmuş durumda. Bundan önce %3 seviyesindeydi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_desktop_operating_systems

[Skate]

Ben 2008 başlarında Windows'un kulanım oranının ilk kez %90'ın altına indiği ya da inmek üzere olduğu ile ilgili bir haber okumuştum. 2009 başlarında ise yeniden %90'ın üzerinde olduğunu görmüştüm bir genel araştırma sonucunda. Eğer hedef Windows'u %90'ın altına düşürmekse bu kesinlikle gerçekleşecektir birkaç sene içersinde. Ancak ne bir daha %90'ın üzerine çıkmayacağının, ne de geriye kalan paydanın kimin dominasyonuna yeteceğinin garantisi yok elbette ki. Şu bir gerçek ki Vista Microsoft için olabilecek en karanlık dönemlerden biriydi. Eğer Microsoft'u o dönemde %90 sınırlarından aşağılara çekemedilerse bence bundan sonrası için tartışmaları gereken kalan paydayı nasıl bölüşecekleridir.

[Arda]

yahu vista'nın nesi var? XP'nin uac ve aero eklenmiş hali. Yani XP'ile karşılaştırınca ben bir fark görmüyorum vistada. kimse sevmiyor zavallımı.

[Diabolic_Wizard]

Ben 2008 başlarında Windows'un kulanım oranının ilk kez %90'ın altına indiği ya da inmek üzere olduğu ile ilgili bir haber okumuştum. 2009 başlarında ise yeniden %90'ın üzerinde olduğunu görmüştüm bir genel araştırma sonucunda. Eğer hedef Windows'u %90'ın altına düşürmekse bu kesinlikle gerçekleşecektir birkaç sene içersinde. Ancak ne bir daha %90'ın üzerine çıkmayacağının, ne de geriye kalan paydanın kimin dominasyonuna yeteceğinin garantisi yok elbette ki. Şu bir gerçek ki Vista Microsoft için olabilecek en karanlık dönemlerden biriydi. Eğer Microsoft'u o dönemde %90 sınırlarından aşağılara çekemedilerse bence bundan sonrası için tartışmaları gereken kalan paydayı nasıl bölüşecekleridir.

Evet çok doğru. Gerçekten Windows kullanımı bir ara %90'ın altına indi, neredeyse bir yıl için.
Önümüzdeki yıllar için ilginç projeler yok değil aslında. Mesela Intel kendi işletim sistemini yazıyor. Telefonlar için çıkan Android işletim sistemi netbook'lara uyarlandı bile. Google kendi cloud os'unu çıkaracağını duyurdu.

Bu üçü mesela birbirlerinden bambaşka projeler. Kullanım yüzdelerini ise nasıl etkileyecekleri meçhul. Bu üç işletim sistemi de netbook'lar için yapılıyor sonuçta. Masaüstü kullanımını etkilemeyecektir. Yani yine büyük şirketlerin kullanım alışkanlıklarını değiştirecek bir şey değil. Apple kullanan Apple kullanmaya devam eder, burası kesin. Linux da neredeyse 7-8 yıldan beridir hep aynı kullanım yüzdesine sahip, hiç değişmiyor, her zaman %1 yakınlarında. Bu yeni işletim sistemleri yüksek ihtimalle Windows XP'nin pazar payından tırtıklayacaklar. XP'nin pazar payının büyük bir kısmını ve Vista'nın neredeyse tamamını Windows 7 kendine alacak diye düşünüyorum. Çünkü şu anda netbook'larda kullanılabilen teorik olarak iki işletim sistemi var: Linux ve XP.

Teorik olarak diyorum, çünkü Linux aslında yok denecek kadar az kullanılıyor. Ayrıca, aslında canınız isterse bir netbook'a Vista da yükleyebilirsiniz, fakat bu deneyim, Tibetli keşişlerin sabır testlerinden daha çetin olur. Windows 7 ise netbook'larda gayet düzgün çalışabiliyor. Tabii ki bir iki özelliğini kısmak gerekiyor, ama Linux dağıtımlarının bile netbook'lara ayak uydurabilmek için kendi hafifletilmiş sürümlerini ürettiklerini göz önüne alırsak, gayet normal bir durum.

Yani uzun lafın kısası: Vista kullananların büyük çoğunluğu windows 7 kullanacaklar. XP kullananların da bir kısmı windows 7'ye geçecek. İşletim sistemleri arasındaki esas mücadele, bu XP kullanan grubun diğer kısmı için olacak, ki bu %20-%25 civarında bir kullanım payı demek, yani çok ciddi bir rakkam.

Edit:
Hazır aklıma gelmişken ekleyeyim dedim. Bu yeni çıkacak üç işletim sistemi içinde en çok umut vaat edeni, her ne kadar garip görünse de Intel'in kendi işletim sistemi (Mobilin miydi neydi adı?). İntel işletim sistemini linux kerneli üzerine kuruyor fakat geri kalan herşeyi kendi kafasına göre şekillendiriyor. Intel'in dağıtım ve pazarlama ağının korkunç boyutları ve gücü göz önünde bulundurulursa bu işletim sistemini pazarlama konusunda sorun yaşamayacaklardır. Hatta temelde linux olan yapısı yüzünden linux camiasından da kendine kullanıcı çekecektir diye tahmin ediyorum. Android ise neler yapabilecek, neler vaat edecek hiç bilemiyorum. Bir işletim sistemini telefonda kullanmak ile bilgisayarda kullanmak arasında dağlar kadar fark var. Google'ın işletim sistemi ise günümüz için ütopya seviyesinde. Bu işletim sisteminin doğru düzgün çalışabilmesi, daha doğrusu kullanılabilmesi için öncelikle her an her yerde ücretsiz ve kablosuz geniş bant internetin olması gerek; yoksa hiç bir anlamı yok. Hele hele bizim ülkemiz açısından bunun gerçekleşmesine daha çok uzun yıllar var gibi geliyor bana.

Esas sorun ise, bu işletim sistemlerinin tamamlanmasına daha yıllar var. Windows 7, bir hafta sonra çıkıyor ve pazarı domine etmeye başlayacak. Bu üç işletim sistemi çıkmaya başladığında ise, kullanım payı kapabilmeleri için sanırım çok geç olacak.

[Skate]

Bu arada Linux kullanım oranları genellikle online bilgilerden elde ediliyor. Birçok offline çalışan cihaz içersinde Linux ile gelir. Yani Linux'un kullanımı elbette ki ölçülebilenden daha yüksek ancak son kullanıcıya hitap eden oranı düşük. Yoksa kesinlikle "linux az kullanılan bir işletim sistemi" diyemeyiz.

[witchdoktor]

yahu vista'nın nesi var? XP'nin uac ve aero eklenmiş hali. Yani XP'ile karşılaştırınca ben bir fark görmüyorum vistada. kimse sevmiyor zavallımı.

+1907   )

Ben de notebook'umda aero'su ve birkaç servisi kapatılmış Vista kullanıyorum ve kullanmaktan da zevk alıyorum. Ucuza bulsam evdeki desktop'larıma da kurmaktan çekinmem doğrusu.

[Diabolic_Wizard]

Bu arada Linux kullanım oranları genellikle online bilgilerden elde ediliyor. Birçok offline çalışan cihaz içersinde Linux ile gelir. Yani Linux'un kullanımı elbette ki ölçülebilenden daha yüksek ancak son kullanıcıya hitap eden oranı düşük. Yoksa kesinlikle "linux az kullanılan bir işletim sistemi" diyemeyiz.

Doğru, özellikle internete bağlanmayan server'larda çok kullanılıyor. Zaten benim birkaç mesaj önce verdiğim linkte de masaüstü kullanım değerleri veriliyor. Ama ben bir server'a yüklenmiş linux'u "kullanılıyor" olarak tanımlamazdım. Çünkü oradaki o linux, kimseye birşey öğretmiyor, onunla zaten bu işleri bile kişiler kullanıyor.
Oysaki, evindeki bilgisayarda linux kullanırsan eşe dosta, arkadaşlarına gösterip az buçuk yayılması sağlanabilir. Bu yüzden off-line veya masaüstü-dizüstü olmayan bilgisayarlardaki her türlü işletim sistemi (sadece linux değil yani) atıl durumdadır; o işletim sisteminin yayılmasına hizmet edemez. Bu yüzden en önemli kriter on-line masaüstü bilgisayarlardaki kullanım oranıdır diye düşünüyorum.

yahu vista'nın nesi var? XP'nin uac ve aero eklenmiş hali. Yani XP'ile karşılaştırınca ben bir fark görmüyorum vistada. kimse sevmiyor zavallımı.

+1907   )

Ben de notebook'umda aero'su ve birkaç servisi kapatılmış Vista kullanıyorum ve kullanmaktan da zevk alıyorum. Ucuza bulsam evdeki desktop'larıma da kurmaktan çekinmem doğrusu.

Çok yiyor sistem kaynaklarını yahu. Bir de ne bileyim, arayüzünden midir nedir, çirkin duruyor, elim gitmiyor.